《比较政治制度》作业

《《比较政治制度》作业》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、对比中美两国的宪法在政治实践中的影响世界上唯有两样东西能让我们的内心受到深深的震撼，一是我们头顶上灿烂的星空,一是我们内心崇高的道德法则。国家内部政治力量的对比关系的变化对宪法的发展变化起着直接作用，同时国际关系也对宪法发展趋势有所影响。宪法是一个无穷尽的、一个国家的世代人都参与对话的流动的话语，他是每一个民主国家最根本的法的渊源，其法律地位和效力是最高的，他对各国特定的社会政治经济和思想文化的发展的重大作用，值得我们对其进行探讨。中美两国的政治制度和宪法类型根本不同，对他们进行比较研究，取长补短，将有助于社会主义民主法制建设，为发展

2、有中国特色的宪法科学注入活力。一、中美两国宪法（一）简介宪法一词来源于拉丁文constitution,本是组织、确立的意思。宪法是国家的根本大法。通常规定一个国家的社会制度和国家制度的基木原则、国家机关的组织和活动的基本原则，公民的基本权利和义务等重要内容，有的还规定国旗、国歌、国徽和首都以及统治阶级认为重要的其他制度，涉及到国家牛活的各个方面。宪法具有最高法律效力，是制定其他法律的依据，一切法律、法规都不得同宪法相抵触。《中华人民共和国宪法》，中华人民共和国根本法。中国政治制度和国家其他重要制度的最高法律依据。全国各族人民、一切国家

3、机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织,都必须以宪法为根本的活动准则，负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。中华人民共和国建立后，全国人民代表大会分别于1954年9月、1975年1月、1978年3月和1982年12月先后制定、颁布了四部《中华人民共和国宪法》。其基本原则有：人民主权、基本人权、法制、权力制约原则。中国宪法有四章，七节，138条，合计16500字。美利坚合众国宪法（英文:ConstitutionoftheUr^edStates）简称美国宪法，是美国的根本大法，奠定美国政治制度的法律基础。1787制定的美国宪法

4、是世界第一部成文宪法。1776年第二届大陆会议通过的《独立宣言》是世界宪政史上重要的历史文献,马克思称之为世界上的“第一个人权宣言M787年费城制宪会议制定的《美利坚合众国宪法》，由序言和7条宪法正文组成，它以根本法的形式确立了以“三权分立”和联邦制为原则的国家制度，建立了资产阶级民族共和政体。1791年通过了一条由10条宪法修正案组成的《权利法案》，才明确、详细列举了公民的基本权利。他建立在三权分立、联邦体制、宪法至上、人人平等等的基础上。美国宪法有七条，二十款，8000字。（二）区别（引用图表）表2中美宪法比师况表(=X)顶/I

5、H/H/»!111次宪法tf宪法更曲燉更普解7数款项am修改次放中国宪法5S49.21628613825416刖宪法1325(13638921320165表3中美宪法明细项目比较(N=26)序An国史介紹立法权行政权司法权制定原則权力原则根本制度比族平等言论自由仏治农村体制国右说明个体经济计划生肖宗教自由转别政IX劳动权国家冗n任佩年Rj自治机关国旗国歎政党制度自治机关肖都经济制度***0**H□E1RE1□□□□★□□□□□-表J中美宪法共同项目区蹶况執二8)哌/娄/H权力制的主体人氏主权审費人図中琳法中央輙技术帥NK1R廿蛀义人

6、民壯人大刖突im旅政府分权般加权文锻治主竝民资柱义貯卿民T基木人权二、中美两国宪法在政治实践中的影响1、中美两国政府对待持枪权问题上的态度迥然相异。美国对公民持枪权在宪法中予以规定，持枪权成为美国民众的一项基本权利，而中国则对枪支实行严格管制，禁止民间私自持有枪支。两国对公民待持枪权的不同规定在于两国的立法、政治文化、管理制度存在较大的差异。中美普通公民枪支管理制度对公民与社会产生了重大影响:美国法律允许公民持枪，并认为这是公民的基本权利。在社会实践中，持有枪支的民众客观上保护了自身的合法权益,但与此同时，由于枪支本身具有的强大杀伤力

7、，枪支持有人在保护自身合法权益的同时必然伴随着对不法侵害者的巨大伤害甚至对其生命的剥夺。这实质上属于一种私力救济,其结果也往往违反了法律的平等保护原则和刑法惩罚犯罪的罪行均衡原则,有悖于现代宪政法治理念。在现实生活中,权利侵害人可能只是轻微的侵犯了枪支持有人的人身权或财产权，法律上并不会受到严厉的惩罚，但现实情况中却有可能会为此付出生命的代价。持枪权的拥有带给美国民众的不只是合法权益的及时保护，也带来了巨大的社会危害。校园枪击案的频发，朵朵年轻鲜活的生命之花凋零在冷冰冰的枪口之下，生命的陨落和家庭的破碎带给美国社会更多的是难以抹去的伤

8、痛。我国政府对枪支实行严格管制,法律也没有规定公民拥有持枪权，尽管社会生活中，当民众遭遇不法侵害，生命财产安全受到严重威胁时无法利用枪支保护自身的权益，有些受害者因此丧失生命，事后无论法律如何对侵害者作出惩罚,也难以挽回