核心期刊论文发表格式与核心期刊论文字数要求以及经验关于资料精选

《核心期刊论文发表格式与核心期刊论文字数要求以及经验关于资料精选》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、核心期刊论文发表格式与核心期刊论文字数要求以及经验这篇帖子是很多位　　发表中文核心期刊及其更高级刊物的作者投稿经验推介，包括对多位期刊论文写作高手的约访。文星论文网隔段时间陆续推出经验谈系列，也力图能将各行各业、各类期刊的论文写作经验及知识谈都囊括在内。　　一般每隔一空行后为不同作者的经验介绍，请那些投稿经验不丰富的朋友耐心看完，一定会对你发文章大有帮助　　网友经验谈之（一）：中文期刊投稿经验谈　　本人认为应注意以下几点：　　1、选题得当，突出主题。论文的题目好比人的眼睛，通过题目应让读者猜到你的内容，吸引读者　　2、中英文摘要简练。有些作者喜欢把论文里的东西都在摘要里有所展示，这是错误

2、的。作者应在摘要里把你的实验目的、方法、结论以及意义说清就可，语言越简练越好。　　3、前言或者绪论。中国人常说文章是"龙头、虎尾、猪肚子"。好文章一般前言都要写的非常好，要求语言既要简练，而且能把你的实验研究的目的、国内外研究现状以及实验的意义都要给读者表达清楚。　　4、写好结论。写结论要注意前后呼应，一定和摘要以及文章对应好。注意文章没有讨论过的问题和结论，不要在结论中出现。　　好就顶一下　　以个人的经验，有以下几条紧要的：　　1、选题要小，开掘要深；不要题目很大，内容却很单薄。　　2、要有时代感，包括研究古典和理工的文章；你的文章有时代感，编者和读者才会对你的文章敏感，采用率才会高。

3、　　3、文笔要流畅；前言不搭后语，编辑和读者难以卒读，自然不会被采用。　　4、结构要严谨，先说什么后说什么要摆布清楚；如有小标题，其文字最好整齐一点。　　5、给编辑写一封短信，恳求人家斧正，并写清你的基本情况。　　我认为:　　中文期刊的周期挺长　　前言摘要和结论要写好,就要查很多文献　　参考文献多引用本期刊的会比较好　　文章所研究的内容是目前的热点内容就行,文章内容的深度自己控制,不同的深度选择投不同的学报.　　一定表达清楚自己的文章和别人的文章存在那些不同或者创新,哪怕只有一个闪光点.　　文字要认真组织,否则审稿的老师不会仔细看.　　文章中间的插图一定要认真画.　　1.写作前要读好书、

4、翻阅大量资料、注意学术积累，在这个过程中，还要注重利用网络，特别是一些专业数据库　　2."选题新、方法新、资料新"的三新原则（老板教导的）　　3."新题新做"和"小题大做"　　4.写作后，要进行校对、调整和仔细琢磨，还要注意新资料的及时补充，最好放几天再看，或请同学来看，这样便于发现问题。　　5.我老板把中国的刊物按地区分为三类，即东部沿海地区、中部地区和西部地区，建议我们多在东部地区刊物上发文章，这些刊物水平高、跟读者联系很好且基本不收版面费。　　如果是三人左右的联合署名，中稿几率大于单独署名！这个显示是团体智慧，仁慈的编辑不会轻易枪毙它。呵呵　　现在一般综述性的文章在核心期刊以上的刊

5、物中比较难发。试验性质的相对好发！　　如果你的选题是大家都比较熟悉，相对就难发些，你做的方法和结论都要有一定的新意。　　如果是研究人员比较少的方向，那就容易发了，呵呵！　　至于格式，一定要符合所投刊物要求。另外就是找你相关专业国内最好的一级期刊，多看些文章，　　学学如何写好。　　（1）看看你发表的刊物是否接受你投的paper，这点非常重要。　　（2）内容要充实，具体，有新意　　（3）实验部分要详实，可靠　　（4）结论要总结自己区别于别人的工作　　中文学报上发文章，文科较难，理科相对容易，只要写出来，格式正确一般好发，但要注意以下几点：　　1、整体看起来要好看，特别是图表要嵌入的美观，不一

6、定要严格按照说明的格式；　　2、文章不要让行家一眼就发现有很多错误，这样很快就打回来了，有一小点错误一般还让你修改；　　3、学术的东西不要妄图造假，真的和假的对审稿人来说，凭借经验就可以看出来；　　4、尽量不要用很少人用的编辑软件，虽然你的可能更先进，编出来看起来更美观，更省力；　　5、也可以看看主编是谁，可以在能引用他的文章时候，改用他的，文献多引用国外的，才显得有水准；　　6、平时多读国外的文章，现在国内的较有名气的刊物多喜欢英文的稿件。　　　　网友经验谈之（二）：投稿论文注意事项，规范点能提高命中率　　正确掌握论文写作的基木要求及规范化，并注意选择对口的专业期刊投稿，且遵循所投刊物

7、的格式要求，再加上导师能对论文严格把好质量关，则可避免因投稿后反复退修而耽误了论文发表的时间，又可减少稿件在初审阶段就被退稿的可能，从而提高论文的录用率.　　1.文章超过8页，这不好，因为中文杂志页数有限制，不希望单篇文章太长　　2.另外题目不醒目，缺乏对审稿人的吸引力　　3.在实验现象的描述中缺乏对不同条件下不同实验现象的强烈对比　　4.在现象解释中图太小，另外引用太多，看不到作者自己的独特看法　　大家要尽量避免呀！　　1.写作前