祥子的悲剧及其意义

《祥子的悲剧及其意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、黑龙江省高等教育自学考试汉语言文学专业本科毕业论文论文题目祥子的悲剧及其意义论文作者：高玉生准考证号：040105100280作者单位：鹤岗市峻德矿组织人事部指导教师：李洲良主考单位：哈尔滨师范大学中文系2009年6月内容提要在文学创作中，文学是文学家对社会生活的能动的反映。作为中国20世纪最伟大的文学家之一的老舍，其创作的文学名著《骆驼祥子》就反映了当时军阀混战时期中国最伟大人民的生活状况。祥子是现代文学城市下层劳动者形象画廊中的著名典型。他为了拥有自己的一辆车可以安居乐业，经历了人生道路上的三起三落，在自食其力的劳动中充满自信与好强，在畸形结合的家庭生活中苦苦挣扎而终归失败，在绝

2、望中扭曲了灵魂而堕落成走兽。黑暗而卑污的环境摧残了祥子的希望，美德和整个灵魂，使之成为“个人主义难能救药的末路鬼。”本文旨在通过祥子的性格﹑奋斗历程﹑爱情观及其所处时代的分析，以期更加深刻地揭示出30年代中国人民的生活和悲剧命运的根源。祥子的悲剧及其意义《骆驼祥子》1是老舍的一部优秀代表作，这部小说的问世，标志了作者的创作进入了一个新的阶段。这部小说是中国现代文学史上第一部深刻细致描绘城市人民苦难生活和奋斗历史的“血和泪”小说。它描写二十世纪30年代的人力车夫祥子的人生理想与其所处的时代社会的尖锐矛盾，揭示了当时社会黑暗腐朽的本质特征。祥子的拼命为生存顽强拉车奋斗的精神，对当时的人们

3、起着精神支柱的作用，在客观上祥子形象向整个社会提出了一个如何提高他们的思想觉悟，指导他们走上真正的解放道路的迫切问题。为了更加深刻地揭示30年代中国人民的生活和命运，下面将通过对祥子的性格﹑奋斗历程﹑爱情观的论述来分析祥子的悲剧和意义。一、祥子的悲剧分析1、祥子的性格特征及奋斗历程分析。祥子是一个性格鲜明的普通车夫的形象，在他身上具有劳动人民的许多优良品质。但作为一个没有觉悟的个体劳动者，注定了他在黑暗的旧社会里的结局只能是悲剧。祥子身上具有劳动人民的优良品质，刻苦﹑奋发而坚强。刚从农村进城的时候，祥子像一株刚刚栽种下去的小树，带着泥土的朴实和努力向上的力量。农村的生产方式和生活心理

4、，不安于卑贱的社会地位，使他把买车视为“志愿，希望，甚至宗教”，他近乎狂热地去为这个目标奋斗。他自信而要强，烟、酒、茶、色对他毫无吸引力，他是那样善良和诚实，“仿佛就是在地狱里也能做个好鬼似的。”他有一个纯朴的信念，那就是“一千天一万天也要买车”为了实现自己的信念，忍受着生活的饥寒和他人的蔑视，以不屈的意志，投入不息的奋斗。作者写他坚强奋斗的个性正式为了反衬祥子遭遇的悲剧色彩，他愈刻苦卖力得到的后果愈悲惨。同时祥子对这个社会的无知和盲目，为他的悲剧命运埋下了重要的伏笔。“祥子还在那文化城，可是变成走兽一点也不是他的过错。”然而，祥子对此却毫无认识。大兵抢了他的车，他说：“凭什么？”孙

5、侦探敲诈了他的钱，他说：“我招惹谁了？”在这里，老实要强完全没有用，祥子把阶级的罪恶，误认为是这个人与那个人过不去。他开始对自己的信念产生了怀疑，沉重的打击使他渐渐平息了买车的欲火，而成为一个得过且过“能干活的死人”。最终走向悲剧的死胡同。软弱、驯服是祥子的又一个特点。在恶势和强暴面前，祥子没有勇气，往往是屈从。小说中，一次孙侦探对他敲诈，他非常难过地交了全部积蓄。这就使他不得不走向沦落，但他偶尔也蹦出一两句“刺话”，有点火气，他的性格中有反抗的一面，例如他愤然从杨家辞职，敢于揍刁难的巡警和吝啬的先生，以报复的动机把刘四从车撵下来等等。但他的反抗仅局限于个人恩怨的小圈中，最终经不起整

6、个社会的摧残而败下阵来。但除了发泄一下怨气以为，又有什么实际意义呢？这种阿Q式的精神胜利法，只能说明祥子非但不是英雄，而是根本不懂得什么是应有的抗争和真正的胜利，这就从另一个方面展示了祥子人格中悲剧因素。祥子与生俱来的小农意识、狭隘的眼光，尤其是他的个人奋斗的思想，是造成他悲剧主观因素中最根本的一点。由于祥子来自农村，在他身上存在着农村习惯和农民意识，落后的、个体的生产方式使他只知道攒钱买车，与车无关的事，他一概不闻不问，打仗了，他还想着拉车出城，结果丢了车子。他和周围的车夫不相往来，彼此之间没有多少共同语言，有时因拉座与人争骂。他也曾从老马、小马身上认识自己，模糊地有所醒悟，但是这

7、只能更加促使他不能摆脱种种压制而成为真正可以独立自主、幸福生活的劳动者，正如小说中老马所揭示的“干苦活儿的打算独自一个人混好，比登天还难，一个人能有什么蹦儿?看见过蚂蚱吧?独自一个也蹦得怪远的，可是叫个小孩逮住，用线儿拴上，连飞也飞不起来。”小说结束时，他已经沦为一个行尸走肉般的无业游民。而在祥子前后判若两人的变化中，最重要的是生活态度的改变。他从来不是一个有觉悟的劳动者，更不是什么英雄。因此祥子的悲剧是对个人奋斗道路的彻底否定。但作者对祥子中个人奋斗道路