金融金融论文范文-谈谈发展我国农村金融的误区解读word版下载

《金融金融论文范文-谈谈发展我国农村金融的误区解读word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、金融金融论文范文:谈谈发展我国农村金融的误区解读word版下载发展我国农村金融的误区解读论文导读：本论文是一篇关于发展我国农村金融的误区解读的优秀论文范文，对正在写有关于金融论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：“他III之石，可以攻玉”O冃前，许多发达国家建有完备的农村金融体系，部分发展屮国家在小额信贷和微型金融方面成绩斐然，国内对此的经验介绍汗牛充栋，也捉岀了许多倡议。然而，不容乐观的是，据央行报告显示：当前我国农村新设金融服务机构种类较少且成长缓慢，金融服务的深度与广度还很不够，农村金融机构“离农脱农”的倾向与农村地

2、区资金外流倾向并存，存在不少金融服务盲区。因此，迫切需要深入探究难以复制他国成功经验背后的缘由。内生金融理论注重发掘金融发展的内生演进因素，为解读这一缘由提供了新的分析视角。一、内生金融理论述评20世纪90年代以来，金融发展理论多维度的研究发现，金融对经济发展至关重要。由此，学者们开始进一步深度探讨金融成长的演进根源，逐渐形成了古典内生金融发展理论与现代内生金融发展理论两派观点。以阿罗-德布鲁模型为基准的古典内生金融发展理论，主要考察信息不对称、交易成本与风险管理之于金融发展的关系。Gurley.Shaw和Diamond着重从交易

3、成本出发，研究认为交易成本越低，金融活动就会越发达。Leland和Pyle关注信息不对称理由，研究显示出降低信息不对称的机制越完善，金融发展就会越好。Diamond和Dybvig则从风险管理角度来分析，他们认为金融中介作为“流动性蓄水池”可以有效地降低交易的流动性风险。风险管理水平的高低，是衡量金融发展程度的一个重要的指标，风险管理水平越高，金融发展越好。以制度为视角的现代内生金融理论，则尤其重视制度在金融发展中的作用，它主要强调法律制度、文化传统与利益集团等因素与金融发展的关系，进而剖析金融发展的内生理由。Stulz和Willi

4、amson研究发现，宗教信仰与文化习俗对权利的法律保护及执行效率有显著影响，从而与金融发展联系密切。Guiso、Sapienza和Zingales关于信任与金融发展的分析表明，在市场主体之间存在越高信任度的地区，则金融发展水平越高。Rajan和Zingales关注利益集团的力量，他们指出，小而集中的利益团体能迅速采取一致行动来影响经济活动。因此，该理论认为，经济系统内的制度因素是决定金融市场中的信息不对称程度、交易成本大小及风险管理水平的关键，它们是金融发展的内在理由。内生金融理论打开了金融市场的黑箱——制度因素如同系统内金融成长

5、的土壤与环境，它们对金融活动的生发起重要的诱致作用。从这一角度看，金融活动可划分为内生金融与外生金融两类。内生金融，是指遵从社会与经济系统内的制度特征以响应更好获利机会而诱致生发的资金融通活动。对应地，凡没有遵从系统内部制度特征而纶发的金融活动就是外丰金融。由于与经济系统内的制度因素高度契合，内生金融比外生金融往往有更为突出的适应能力，因而获得更好的存活与发展空间。遗憾的是，理论研究还没有洞悉与理清内半金融与外生金融在应对信息理市、交易成本理市及风险理rti能力上的显著差异，尤其是对影响我国农村金融发展的制度因素缺乏足够认识，实践

6、上由此陷入种种误区。二、误区之一：认为国际经验具有普适性通常地，制度分为正式制度和非正式制度，二者在不同的社会中地位不同相关范文由写：传统社会多以非正式制度起支配作用,现代社会常是止式制度起主导作用。下述分析表明，由于发展中国家与发达国家分别处于现代农业的初级阶段和高级阶段，所以其农村金融发展的制度因素及其特征截然不同，它们对金融的影响也迥然相异。因此，借鉴国际经验时需首先甄别彼此制度因素的异同，切忌生搬硬套。“橘生淮北则为枳”，若与本国制度环境不匹配，国外好的金融模式移植进来必定水土不服。然而，我们常陷入此误区:对他国金融体系与

7、我国农村制度因素是否符合不加分析，片面以为国际经验具有普适性而实施简单的拿来主义。1.我国农村金融发展的诱致性制度因素及特征与多数发展中国家类似，我国仍处在现代农业的初级阶段，因此，在诱致农村金融发展的制度因素方面情况大体相同。以我国为例，主要表现为下述三个方面。首先，农村普遍是一个传统的小农经济与封闭的熟人社会。改革开放以来，农村社会虽进步颇多，但市场经济对传统小农经济并没有带来质变：一是总体上我国农业仍是资源型农业，传统农业和自然经济在农村仍然占据主导地位，主要的生产要素是劳动和土地，生产方式落后，专业化、机械化与电气化程度低

8、，技术水平低，分工程度低，经营粗放。二是农户不仅现金收入不多，且面对高的口然风险与市场风险。传统农业生产成本高而效率低，户均耕地少而规模经济不足，大宗农产品以家庭自我消费为主而商品化较低，非农收入也比较有限。基础设施和加T业力量薄弱，易受自然条件制