欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:33864925
大小:47.00 KB
页数:10页
时间:2019-03-01
《论商业银行的社会责任》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、从博弈论视角谈商业银行社会责任缺失1对强化我国商业银行社会责任的思考3关于商业银行承担社会责任问题的综述6从博弈论视角谈商业银行社会责任缺失[摘要]企业财富是由各利益相关者共同创造,也享有对剩余价值的索取。商业银行的社会责任不仅是追求股东利益最大化,还要维护相关者的利益。根据目前商业银行承担社会责任的情况,从政府与商业银行博弈、商业银行间之间的博弈来分析我国商业银行社会责任缺失并提出相应的建议。[关键词]社会责任;商业银行;利益相关者一、社会责任概念目前国内外对社会责任的定义还没达成一致,主要存在两种观
2、点,一种是以米尔顿弗里德曼为代表的认为企业社会责任就是追求股东利益最大化;另一种以谢尔顿为代表认为企业的社会责任是要满足相关利益者的要求。商业银行是个特殊的企业,它承担着经济发展的重任,而且涉及到相关者的利益。《中国银行业金融机构企业社会责任指引》指出企业社会责任是指银行业金融机构对其股东、员工、消费者、商业伙伴、政府和社区等利益相关者以及为促进社会与环境可持续发展所应承担的经济、法律、道德与慈善责任。二、我国商业银行承担社会责任的缺失(一)社会责任意识淡薄从我国商业银行披露的社会责任信息来看,社会责任
3、尚未引起我国商业银行的战略重视、社会责任意识淡薄。没有银行高层关于社会责任的观点阐述以及银行所制定的社会责任制度、实施计划及其与银行整体业务发展的战略关系等内容。仅仅从社会责任是企业对社会的责任和义务的角度来认识,强调企业作为“社会公民”存在的价值,而没有认识到承担社会责任所能产生的积极反馈作用,即对于企业绩效和长期发展的正向影响。(二)形式单一目前我国商业在承担社会责任方面形式单一,从近几年的社会责任报告来看,多家银行承担社会责任都是通过捐款,少数银行会赞助文化教育事业。从2008年的四大国有商业银行
4、社会责任报告中看出,商业银行承担社会责任主要通过对灾区的捐赠、涉农贷款、中小企业贷款,助学贷款。更多从股东的角度来谈社会责任,对利益相关者的表述只是大体的概括并没有详细的阐述。国外商业银行通过详尽而又具体的方式,比如开展对话活动,进行各种形式的调查,举行研讨会校企联合办学、建立实习基地、提供绿色贷款等,加强与利益相关者之间的沟通交流。三、博弈论视角分析企业承担的社会责任义务对象是企业的利益相关者,然而企业经营者的利益函数与企业利益相关者的利益函数不同,所以企业在进行是否承担社会责任时就会陷入“囚徒困境”
5、,因此必须通过政府的制度安排来达到减少委托代理的成本从而维护相关者的利益。政府通过制定奖惩制度使得经营者的边际收益等于边际成本导致企业经营者自觉承担社会责任。由于承担社会责任具有外部性且在短期内不产生经济效益,另一方面商业银行考核机制侧重于企业的短期效益,使得多数商业银行拒绝承担社会责任。政府实施外在的制度控制来分摊成本可以有效地防止“搭便车”,并导致商业银行更好地承担社会责任。 (一)政府与商业银行之间的博弈政府是制度的外在制定者且制定的制度具有强制性、奖惩性,从而对商业的决策范围进行了限定。政府通过
6、制定奖惩制度对商业银行承担社会责任进行引导,商业银行在外在制度下实现最优策略。如下图所示:商业银行政府承担未承担实行奖惩100-800-150不实行奖惩100-100-5050政府是制度制定的优先者,且制定时不受外在限制。在上图中可以看出政府实行奖惩制度时,在短期内商业银行承担的成本小于未承担成本,导致商业银行自觉地承担社会责任;当政府未实行奖惩制度时,商业银行承担的成本大于未承担的成本。商业银行根据政府是否制定奖惩制度来调整策略,商业银行的最优策略为跟随策略。政府通过制定奖惩制度使商业银行自觉承担社会
7、责任,但目前我国对商业银行是否承担社会责任的奖惩力度不够,并没有制定系统的奖惩制度,而且操作性低,最终导致商业银行选择不承担社会责任的策略。(二)商业银行之间的博弈由于政府的奖惩外在机制不完善导致商业银行不承担社会责任,商业银行是否承担社会责任还取决于边际收益是否大于边际成本,在没有政府的制度安排下,商业银行是否承担社会责任就会陷入“囚徒困境”,可以通过商业银行间的博弈来分析来帮助商业银行走出困境。1.假定有两家商业——银行a和商业银行b,他们可以承担和不承担社会责任,如果承担社会责任的成本是20个单位
8、,在短期内,由于商业银行承担的社会收益要在长期体现出来,假设其承担社会的短期收益为10。首先,假设商业银行不承担社会责任没有人任何惩罚,则博弈如图所示:ab承担不承担承担-100-100-15050不承担50-150100100以a商业银行作为分析对象,当b承担社会责任时,a承担社会责任的收益是-100,不承担社会责任的收益是50(因为收益是二者共享)。所以在b承担社会时,a的最佳策略是不承担社会责任。当b不承担社会责任时,a承担社会责任的
此文档下载收益归作者所有