《国际私法教程》作业

《《国际私法教程》作业》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中央党校函授学院06法律本科《国际私法教程》作业答案第一单元1、简述国际私法的调整对象和法律特征。答：国际私法的调整对象是具有涉外因素的民事关系。涉外民事关系是指民事关系的主体、客体、内容三者之一具有涉外因素的，即为涉外民事关系。涉外民事关系具有以下法律特征：①涉外性。涉外性指民事关系具有一个或一个以上的涉外因素，其具体表现为：主体涉外。民事关系的主体一方或双方是外国自然人、法人或国家。客体涉外。民事关系的客体位于国外。内容涉外。民事关系的权利义务法律事实发生在外国。②广泛性。广泛性是指涉外民事关系不仅包括平等主体之间的财产关系以及与财产关系相联系的人

2、身关系，还包括平等主体间的商事关系，以及国际民事诉讼程序和国际商事仲裁程序关系。③国际性。国际性是指涉外民事关系是在国际交往中产生的，这种民事关系虽然表现为不同国家当事人之间的关系，但实质上体现着国家之间的关系，反映着国家的对外政策。2、试述国际私法的范围及其规范组成。答：国际私法范围的理论和现状的基础上,通过与国际经济法范围的比较和对国际私法性质的界定,指出国际民事诉讼法和国际商事仲裁法不应包含在国际私法的范围之内,国际私法的范围包括:(1)外国人的民事法律地位规范;(2)冲突规范;(3)统一实体私法规范;(4)各国国内的涉外民商事法律规范.规范组成

3、包括：①外国人民事法律地位的规范。②冲突规范。③统一实体规范。④国际民事诉讼与国际商事仲裁程序规范。3、试述我国国际私法的渊源答：国际私法的渊源是指赋予国际私法规范以法律效力的法律文件的表现形式。国际私法的渊源有国内法渊源和国际法渊源，国内法渊源包括国内立法、国内判例和司法解释，国际法渊源包括国际条约和国际惯例。4、法则区别说的内容是什么？答：法则区别说是意大利著名注释法学家巴托鲁斯14世纪在前人研究的基础上创立的。该学说的主旨是将所有法则分为"物法"、"人法"和"混合法"。"物法"是属地的,其适用范围是制定者管辖领土内的物："人法"是属人的,它不但应

4、用于制定者管辖领土内的属民,而且在它的属民到了别的主权者管辖领土内时,也一样适用："混合法"是涉及行为的法则,适用于法则制定者领土内订立的契约,是既涉及人又涉及物的。在巴托鲁斯的基础上以法国法学家杜摩兰为代表的法国法则区别说，提出在契约关系中应适用当事人自主选择的那一习惯的主张，即“意思自治”原则，其影响绵延至今且适用对象日愈拓展。5、什么是冲突规范？冲突规范在结构上有什么特点？答：它是指出某种涉外民事关系应该适用何国法律来处理的规范。指定各种民事涉外关系应适用哪一国法律作为准据法的各种规范。在结构上，它与一般法律规范应包括“假定”、“处理”和“制裁”

5、三个部分不同，它只包括“范围”和“准据法”（或“应适用的法律”）两个部分，如“不动产物权依物之所在地法”便是一条冲突规范，其“范围”为“不动产物权”，其“准据法”即“物之所在地法”。6、什么是准据法？其特点是什么？答:准据法是指经冲突规范援用来确定涉外民事法律关系当事人权利与义务的特定法域的实体法。特点有：①准据法必须是通过冲突规范所援引的法律；②准据法是能够具体确定涉外民事法律关系当事人的权利与义务的实体法；③准据法必须能够直接确定某一涉外民事法律关系当事人具体的权利与义务。7、什么是时际法律冲突？其确定准据法的原则有哪些？答：是指新法取代旧法后如何

6、确定准据法的问题。原则：①按新法对其是否具有朔及力所做出的明确规定来确定实用的法律；②如果新法对其是否具有朔及力未做出的明确规定，则通常按照法律不嗍及以往的原则确定适用法律。8、什么是识别?解决识别的主要依据有哪些？答：识别是指依据一定的法律观点或法律概念，对有关事实情况作出定性或分类，把它归入特定的法律范畴，从而确定应援用哪一冲突规范的法律认识过程。识别的依据：①依法院地法识别。这是目前各国采用最多的一种识别依据。②依准据法识别。③依分析法学和比较法的方法识别。9、什么叫反致、转致和间接反致？其产生的原因是是什么？答：在国际私法中，反致问题是在适用冲

7、突规范选择准据法的过程中发生的一个问题，它是冲突规范本身发生冲突的一种表现形式。反致有广义和狭义之分。一般讲的反致是广义的反致，是一个总括性的概念，包括狭义的反致、转致、间接反致和外国法院说等。①狭义的反致即直接反致，它通常简称为“反致”，在法文中被称为“一级反致”，在英美法理论中被称为“部分反致”或“单一反致”。它是指对某一涉外民事关系的调整，甲国法院按照其本国的冲突规范，应适用乙国法律，而乙国的冲突规范规定，应适用甲国的法律，结果甲国法院按此规定，最后适用了甲国的实体法。②转致转致在法文中被称为“二级反致”，是指对某一涉外民事关系的调整，甲国法院按

8、照其本国的冲突规范，应该适用乙国的法律，而乙国的冲突规范规定应适用丙国的法律，最后甲国法院适用