约翰·海厄姆史学研究

《约翰·海厄姆史学研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：间蓟与、签字日期：五口f甲年6月f!日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解江西师范大学研究生院有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的电子版

2、和纸质版，允许论文被查阅和借阅。本人授权江西师范大学研究生院可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文o(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名：问王乇豇签字日期：沙I中年6月I箩日导师张绉让签字日期：c沙c哗Z月／，日万方数据中文摘要约翰·海厄姆(JohnHigham)是20世纪美国著名的历史学家，尤其以在移民史和族群史方面的研究而著名。此外，他也是20世纪下半叶以来美国史学史领域中卓越的理论批评家。本文将重点从移民史和族群史，以

3、及美国史学史两个方面对海厄姆的史学思想和治史方法展开考察，以展示其独特的史学特征和卓越的史学成就。全文共分绪论、正文和结语三部分，正文共计三章。第一章，从海厄姆所处的社会背景和学术背景出发，考察这两者对他的史学观念形成的影响，在此基础上探寻海厄姆的求学经历和史学思想的发展进程。第二章，主要是对海厄姆的移民史和族群史的思想进行分析，即对美国本土主义和多元综合论的讨论。第三章，尝试探讨海厄姆对美国史学史的研究，包括他对美国历史中“冲突”与“共识”的看法，对早期美国思想史写作趋势的探讨，以及对美国史学职业化发展的叙

4、述。关键词：约翰·海厄姆；史学思想；．多元综合论；本土主义；史学职业化万方数据AbstractJohnHigh锄w嬲alladmirableAmericanhistorianofthe20柏centurywhoespeciallywell-knownforhisstudyonthehistoryofimmigrationandethnicgroups．Moreover，healsowasanexcellentcriticinthedisciplineofAmericanhistorysincethesecon

5、dhalfofthe20曲century．Presentdissertationfocusedonthetwoaspects：thehistoryofimmigrantandethnicgroups，andAmericanhistoriography，丽tlltheaimtoinvestigatethehistoricalthinkingandwritingmethodsofHigham．whichinordertodemonstratehisuniquecharacteristicsandexcellema

6、chievementsofhistoriography．Presentdissertationconsistsofthreesections，i．e．forward，main-textandepilogue．Main-textcontainsthreechapters：Chapterone，beginningwiththesocialandlearningbackgroundsofnigham，focusedoninvestigatingtheeffectofthesebothaspectstoboostth

7、eformationofhishistoricalidea．Onthebasisofthat，tointroduceHighamjSlearningexperienceandthedevelopmemofhishistoricalthought．Chaptertwo，focusedonanalyzingthethoughtofimmigrantandethnicgrouphistoryofHigham．Meanwhile，adeepdiscussesregardingtheNativismofAmerican

8、andPluralisticIntegrationTheory．Chapterthree，exploredtheresearchonAmericanhistoriographyofHigham，includingevaluationof“conflict’’and“consensus”ofAmericanhistory，discussionofearlytrendinthewritingofAmer