led散热的改善方案

led散热的改善方案

ID:33829666

大小:129.42 KB

页数:4页

时间:2019-03-01

led散热的改善方案_第1页
led散热的改善方案_第2页
led散热的改善方案_第3页
led散热的改善方案_第4页
资源描述:

《led散热的改善方案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、看了坛内友友们都在关注“散热”这个话题,可是,你的研究方向止确吗?热传导途径这个图我想大家不陌生吧。散热的瓶颈在哪不言而喻!1、铝基板(导热绝缘层);2、热界面材料(通常为导热膏)。很多在封装上、设计上、散热器上下功夫,结果是“事倍功半”。可能由于LED灯具工程师对线路板材料不是很了解,主观认为:铝基板也就这样了,最好的美国贝格斯材料也就2.2W的导热系数,其他家的能好到哪去??散热膏也就这几家供应商,都试过了,差不多。这些思维定势造成了,精力花错了方向,也产生了整个行业的散热技术难题。牢骚少发、废话少说!我来讲讲更

2、好的散热结构。铜箔一线路层I1玻纤树脂一绝绿层厂「纯胶一绝缘层铝板-散热层、承我层这儿个材料大家不陌生吧。。我可以负责任的告诉你,1和2是根本不导热的,3还有点导热功能,有的厂家是添加了AL2O3、ALN等陶瓷粉末的。导热能力也就做到1-2W,怎么可能做的比贝格斯还高??接下来,我们看看“导热系数”是什么玩意??这是某第三方检测机构的测试方法。请LOOK!从此,我分不清了“导热”是计算来的,还是实际测试来的。是不是讨论“热阻抗”更有意义呢?Thickness(L)~•ThermalresistanceLaird)Po

3、wer(P)Thermalconductivity(k)Thermalresistance(R.RA)TrT2R(oC/W)=―z热阻.夕L・rarc-ii?/w)<=—j单位面枳热HiIT2ThermalcondUCtivity(ASTMD5470・Bergquist,L-—k"EK)=-rTa-导热系数WWWXEDCRX.COM我得出的这样一个结论:解决散热问题,关键在于“降低导热绝缘层的热阻”!做线路板的材料供应商,也在研究怎么提高导热绝缘层的功能:“散热效果J“绝缘性能”目前,从高分子化学上,适合电子级的“胶

4、”主要有:环氧树脂(EPOXY)、压克为树脂(ARCILI)、聚酰亚胺树脂(POLYIMIDE)、聚四氟乙烯树脂(PTFE)等。大家都在纠结于“怎么把导热绝缘层的散热能力提高,又能有较好的绝缘性”上。因为,胶本身不导热,只有添加导热粉体才会有导热效果。而粉体添多了,胶的黏度又很大,无法把胶做薄,厚了热阻又高了,还是没有散热效果。反过来,粉体少添点,胶可以做薄,但绝缘性能又降低了。这就是目前行业的“困惑”,市场上的绝缘层厚度才会以75UM(80UM)、100UM为主流。整个行业都局限在了,“在环氧树脂体系上做修修补补”

5、。为什么不跳开换换其他的树脂呢?看看国外的材料厂商研究方向吧:1、杜邦DUPONT、台虹TAIFLEX以PI为绝缘层的代表;2、罗杰斯、TACONIC以PTFE为绝缘层的代表个人认为,PI系的厂商后续可能脱颖而出。PI是很好的介质层,已在FPC领域(软性线路板)使用多年。个人电子产品都有它的身影。aI几斡您用树廈制作的&偵板性■比牧城坍化iU汝

6、019ffl52fJ—fin*own1582.840-暮氏n17^PI可以做的很薄,20UM左右的PI层,可以实现80UM的绝缘效果。同时薄的产品,热阻会大大降低。您认为呢?我不是砖家,也不是叫兽。只想把国外先进的理念带给大家,这样,我们的LED产业才能走在世界的前列,而不是“制造工厂”。OMfl12比怜"2(9-K)>34DCAX-BIVWW.L6CX:RX.COM

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。