汇率变化对中国入境旅游美国市场的影响研究

《汇率变化对中国入境旅游美国市场的影响研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2010年第4期《福建师范大学福清分校学报》总第100期JOURNALOFFUQINGBRANCHOFFUJIANNORMALUNIVERSITYSumNo.100汇率变化对中国入境旅游美国市场的影响研究赵东喜(福建师范大学福清分校人文科学系,福建福清350300)摘要：本研究选择2005.1-2008.12的月度数据，运用协整与误差修正模型考察了人民币兑美元汇率的变化对美国市场需求的影响。结果表明，中国入境旅游美国市场需求与人民币兑美元汇率、客源地收入水平及目的地旅游供给水平之间有长期均衡关系。在长期，汇率变动会促进中国入境旅游美国市场需求增长。在短期，汇率作用效果不显著。此外，无论

2、在长期还是短期，客源地收入与中国旅游供给水平对美国旅游者需求都有显著促进作用。美国旅游者对中国旅游产品需求稳定性强，对价格不敏感；需求汇率弹性小，收入富有弹性。最后提出了相关建议。关键词：汇率；入境旅游；影响中图分类号：F59文献标志码：A文章编号：1008-3421（2010）04-0093-07一引言自2005年7月21日起，中国实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，形成更富弹性的汇率机制。到2009年4月，人民币兑美元汇率累计升值18%。汇率变化会直接影响国际旅游客源的流向与流量，会降低该国旅游产品在国际市场上的竞争力，其影响主要通过出入境旅游客流量

3、及旅游收入等综合指标表现出来。如上世纪90年代亚洲金融危机相关国家的汇率贬值导致入境游客急剧增加，同样，英国与法国之间的汇率变化对客流量的影响、大西洋两岸游客流向与流量受欧元兑美元汇率的左右都是典型例子。理论上一般认为本币升值会抑制入境旅游增长；相反，本币贬值则会促进入境旅游发展。我国作为入境过夜旅游者接待大国，2007年入境过夜旅游者达5472万人次，旅游外汇收入达419亿美元，世界排名均处第4位。美国是我国入境旅游重要客源国(2008年，达178.6万人次)，是最大的跨洲远程市场，其平均停留时间与人均花费远高于其它入境游客，是潜力大与含金量高的市场。汇率对花费水平高的远程美国客源市

4、场影响会更大。然而，汇率对一国入境旅游发展的影响又因各国所处的经济发展阶段、采用的汇率制度、客源国与目的地国的文化差异程度不同而呈现区域差异性。那么，汇率改革以来，人民币兑美元汇率变化对我国远程跨洲最大的入境旅游美国市场影响性质如何？其强度多大？成为当前旅游学理论与实践中要回答与明确的重要问题。对这一问题的回答正是这一研究的主旨所在。二文献回顾对汇率变动对入境旅游需求影响的研究国外较多。如AnthonyG.Webber(2001)研究了汇率波动[1]对澳大利亚九个出境旅游目的地旅游需求的影响，结果表明汇率波动解释了50%的需求量变动；[2]NikolaosDritsakis(2004)

5、协整分析了德国与英国汇率波动对希腊旅游需求量的影响；ChokriOuer－felli（2007）用季度数据协整分析了汇率变动对突尼斯欧洲旅游市场需求的影响，结果表明汇率变[3]动因客源国不同而产生不同影响。另外，约翰·斯沃布鲁克，苏珊·霍纳（2004）认为汇率的波动对收稿日期：2010-01-9作者简介：赵东喜(1970－)，男，河南郑州人，讲师，硕士，研究方向为旅游经济与管理。94福建师范大学福清分校学报2010年7月[4]各国旅游需求的影响是重要课题。国外主要采用先进的计量经济学方法如协整与误差修正机制模型，用月或季度数据并考虑季节因素进行实证研究。国内关于汇率变动对入境旅游需求影

6、响研究少，可分为定性描述与实证研究两类。定性描述如厉以宁（1991）通过定性分析认为人民币贬值对入境旅游收入与人次促进作用受当时经济环境[5]的限制要小于预期；李凌鸥（2004）认为由于人民币汇率变动很小，人民币的升值并没有带来我国[6]入境旅游人数和外汇收入的减少。薛瑞鑫等（2007）基于价格弹性分析了人民币升值对广西旅游[7]业入境旅游的影响。认为人民币升值对广西旅游的影响甚微。采用实证研究的主要有：罗富民（2007）利用年度数据分析了人民币汇率变动对日本来华入境旅游需求的影响，认为人民币升值将[8]在一定程度上减少日本旅华需求量。但该研究没有考虑数据的非平稳性。刘志勇等（2009

7、）用年度数据把汇率作为价格的一个方面协整分析了美国旅华需求的影响因素。但所选样本为汇改前汇率[9]市场化程度低的年度数据。总之，国内外学者在汇率变动对入境旅游影响的研究问题上得出的结论差异大。同国外相比，国内定性研究多，实证研究为年度数据，样本点少，对汇率改革以来的实践缺乏研究。此外，文献研究还发现汇率变化的对旅游需求的影响与价格有不同的作用机制，仅作为价格的调整因素来考察的做法不完善，汇率影响容易被掩盖。因此，本研究选择2005.1-2008