考前冲刺之历史解题技巧

《考前冲刺之历史解题技巧》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、考前冲刺之历史解题技巧1、南北朝和宋元时期的民族融合，从社会发展的角度讲，实际上是少数民族的A、内迁过程B、农耕化过程C、封建化过程D、汉化过程2、允许外国军舰在南京等通商口岸的“巡察贸易”的条约是A、《南京条约》B、《望厦条约》C、《黄埔条约》D、《天津条约》3、1985年邓小平说：“改革是中国的第二次革命”其本质含义是A、解放和发展社会生产力B、把工作重心转到经济建设上来C、改革陈旧的落后的思想观念D、改革不适应经济发展的管理体制4、康熙帝在17世纪中面临的主要社会问题有①郑氏家族割据台湾②噶尔丹大举内犯③大小和卓发动叛乱④沙俄侵占黑龙江流

2、域A、①②③④B、①②③C、①②④D、②③④6、评述、评价评述：评论和叙述。评价：评定价值高低。（包括正与误、得与失、优与劣、好与坏等。评定历史人物的功过是非，历史事件的性质、作用、地位等）。评述与评价二者的区别在于评述偏重于叙述，评价偏重于结论。历史问答题中，常用“评述”作提示语。例如，评述罗斯福新政。而现在盛行的材料题则多用“评价”。7、结合（联系）：人或事物间发生密切联系。高考中常要求学生“结合（联系）”某些内容说明或阐述或评价某些问题，实际上这是在提示学生要以哪些史实作背景或依据，来回答问题。作答时，对背景的叙述要简明扼要，重心应放在解

3、答后面的问题之上。例如：“结合13世纪至17世纪英国经济和阶级关系的变化，分析英国议会和政党政治的演变”。此题要求答出英国在400年间的“经济”、“阶级关系”、“议会”、“政党政治”四个方面的变化，后两方面以前两个方面为背景、依据，两者有密切联系，但前者是次要的，后者是主要的。因此，此题答题内容虽包括四个方面，但不能分别将四个方面的史实一一列出了事，而必须分成若干个阶段，每个阶段都先述前两个方面的情况，后述后两个方面的情况，才符合题意。此外，“结合”题要注意“结合”后面与之搭配的求答词的不同，如：“结合……分析”“结合……说明”“结合……评价”

4、等。8、背景、原因、条件、目的背景：对人物、事件起作用的历史情况或现实环境。原因：造成某种结果或引起另一事件发生的因素。条件：影响事物发生、存在或发展的因素。在历史试题中，原因和条件含义基本接近，在大多数情况下可以混用，但又略有不同：其一是原因偏重于“为什么”，即必要性，条件偏重于“有什么”，即可能性；其二，条件的使用范围较之原因要小一些，如历史事件或革命运动的成功或失败，就只能分析其原因，而不能用条件去表达。而背景一般是指某一历史事件在什么历史情况下发生的，实质上包括原因和条件两个方面的内容。如新航路开辟的背景就包括四个原因和三个条件。目的：

5、是想要到达地点或境地，想要得到的结果。它常常用“为了…”的介词结构表示，实质上也属于原因的一种，只是在语气上表现得较为直接，较为主观些。高考对背景的考查是灵活的，按章节机械记忆无法应对。例7、阅读材料，回答问题材料一：如果我们欧洲人不想在起了根本变化的世界上，走下坡路的话……欧洲的联合是绝对必要的。——50年代联邦德国总理阿登纳（1）为什么说阿登纳说“欧洲的联合是绝对有必要的”，结合二战后的国际形势，谈谈你的理解。（6分）二战后，欧洲国际地位下降或欧洲传统优势地位的消失，为提高国际地位需要联合；两极格局形成或美苏“冷战”局面出现，为避免战争需要

6、联合；巨大的战争破坏，为重建需要联合。原因或背景有时会以其它提法出现。例8、(天津解放后)有一次座谈，一位资本家问道；“我现在开工厂，有剥削，是有罪的。我还准备多开几家，那不是罪更大了吗?……”刘少奇回答：“你开的厂是有剥削，你用剥削来的资本再开几家厂，将来，交给国家……这样的剥削是有功的。……”这一段话后来被概括为“剥削有功论”，受到极大歪曲和非议。——王光美《与君同舟风雨无悔》问题：(1)这位资本家提出的问题在当时有一定的普遍性，为什么?答案：(1)全国刚解放或共产党主张消灭剥削，时人对共产党的资本主义工商业政策了解不多。解析：第(1)问应

7、结合共产党对剥削阶级的基本主张，即消灭剥削，和当时全国刚刚解放，资本家对共产党的政策还没有正确的认识等史实来回答。13、性质、实质性质：指事物所固有的、决定事物性质、面貌和发展的根本属性。往往归为阶级性。性质常因所指事物的不同，其具体含义也不一样。如“战争”的性质，需要着重谈战争的正义性、非正义性（侵略性、反侵略性）等；“革命”的性质，就要从当时的社会形态出发，看革命动力和革命对象，看斗争纲领中提倡什么、反对什么、为哪个阶级谋利益等，最终要确定它的阶级属性和社会属性。实质：大多数情况下与“性质”同义，但也有微小的差别，往往从它产生的原因和目的就

8、可抓住一点苗头来。如俄国1861年改革，就其性质而言，是由农奴主实行的资产阶级改革；就其实质而言，实际是对农民进行的一场厚颜无耻的掠夺。有时候性质和实