欧盟碳排放权交易制度对企业的经济影响分析

欧盟碳排放权交易制度对企业的经济影响分析

ID:33806894

大小:121.92 KB

页数:3页

时间:2019-03-01

欧盟碳排放权交易制度对企业的经济影响分析_第1页
欧盟碳排放权交易制度对企业的经济影响分析_第2页
欧盟碳排放权交易制度对企业的经济影响分析_第3页
资源描述:

《欧盟碳排放权交易制度对企业的经济影响分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、Vol.392/2008.3BINTERNATIONALOUTLOOK欧盟碳排放权交易制度对企业的经济影响分析饶蕾曾骋/四川大学经济学院摘要自欧盟碳排放权交易制度成立以来,人们关注的往往是它作为一个环保经济工具,是否改善了环境。其实,企业因该制度而受到的经济影响更值得研究。本文阐述了欧盟碳排放权交易制度的建立,分析了它对欧洲企业的生产成本和利润的影响,总结出在经济上它为欧洲企业带来的收益和弊端。关键词欧盟碳排放权交易制度经济影响欧盟于2005年在盟内建立了碳排斯的观点:如果私人各方可以无成本地就化碳排放量,超过了欧盟排放总量的放权交易制度(EmissionTr

2、ading资源配置进行协商,那么,他们就可以自46%,因而被强制纳入欧盟ETS中。Scheme,简称ETS)以寻求全球气候己解决外部性问题。欧盟ETS就是一种将在初始分配时,欧盟ETS将不少于日益变暖问题的解决之道。排放权交易经济活动外部性内在化的工具,因为它创总数95%的排放指标免费分配给这些是基于市场用以保护环境的一种经济手造了一种“稀缺资源”——二氧化碳排放企业,剩余的5%则实行排放指标拍卖。段。这一制度为辖区内的企业制定了二权,并且形成了交易这种资源的市场。这如果在一年以内,企业所排放的二氧化氧化碳年排放的数额,同时允许他们对样的好处是显而易见的,首先

3、是能通过市碳量超过其分配或购买到的数额,企业排放数额进行交易,即排放权交易。欧场机制保证有效地配置排污权资源,而更将受到经济惩罚:第一阶段(2008年以盟希望借此手段来调节二氧化碳排放量重要的是可以控制地区的二氧化碳排放总前)40欧元/吨,第二阶段(2008年至和降低治污的成本。如今已经过去两年量,以达到保护环境的目的。2012年)100欧元/吨。罚款都远远高多,欧盟ETS在环保方面起到了一些积欧盟签署了《京都议定书》并承诺:于7~20欧元/吨的碳排放权的市场交极作用,同时也给参与企业带来了一定从2008—2012年期间,主要工业发达易价格,因而促进了欧盟碳排

4、放权交易的经济影响。本文将就欧盟ETS对企业国家的温室气体排放量要在1990年的的发展,交易市场的活跃和利润的丰厚短期和长期的经济影响,包括企业参与基础上平均减少5.2%,其中欧盟将6种使得一些企业在面对减排带来的挑战ETS的成本和收益进行分析和探讨。温室气体的排放量削减8%。这是推动时,更看到了由此而产生的商机,“清洁欧盟ETS建立的直接原因。欧盟ETS的发展机制”就是其中之一。1欧盟碳排放权交易制度的核心内容是:各个企业被规定二氧化碳《京都议定书》设立了一种灵活的建立和内容的排放上限,若超过上限,则必须购买“清洁发展机制”,简称CDM。内容是允相应指标的排

5、放权;而企业如果能采取许附件一缔约方(即发达国家)与非附件从公共部门经济学理论的角度来看,有效措施减排,使其排放量低于规定的一国家(即发展中国家)合作,在发展中企业生产过程中排放二氧化碳气体是带有限度,那么可将节余出的排放指标出售国家实施温室气体减排项目,来换取或“负外部性”效应的,因为二氧化碳过量排给其他企业。购买到温室气体排放权,以履行其减排放产生全球变暖的温室效应,损害的不止作为欧盟层面上的第一个环保经济义务。CDM是欧盟减排的一种既有效又是买卖双方,更是“旁观者”——全人类工具,欧盟ETS覆盖了包括能源、金属经济的途径。欧盟企业可以到欧盟外的的福利。那

6、么,如何解决或降低这种负外冶炼、水泥业、砖瓷制造业和造纸业等地区投资减排项目或购买二氧化碳减排部性的影响呢?依据经济学家罗纳德·科总共11000多个企业。这些企业的二氧容量从而获得更多的二氧化碳排放指标。77Vol.392/2008.3B本获取更多排放指标,而后再出售剩余斯定理的理论设计,欧盟ETS是降低环保2碳排放权交易对欧洲企业的排放权指标来获利,这已成为某些大成本的优良选择,是温室效应气体排放企的经济影响型企业获取利润的新途径。毕竟,只有经业平衡经济发展和环保之间关系的实用工济实力雄厚的大型跨国企业才有能力在具。但遗憾的是,在具体政策的制定和执欧盟的ET

7、S并非世界首创。在其之其他国家或地区投资减排项目。行上还存在着不足之处,致使欧盟部分参前,美、英、德、澳等国都有过排放权交据统计,从2005年至今,每年欧洲与企业短期内处于不利的境地。易的尝试,但其规模和影响都不大,无法大型能源企业都从碳排放权交易中获取最具争议的问题是欧盟为不同国家设与欧盟ETS相提并论。因此,欧盟ETS对大量收入。例如,横跨整个欧盟的BP石定不同的排放上限标准。欧盟委员会依据环境的改善作用倍受关注。与此同时,它油公司和壳牌集团在2005年分别出售了各国的发展情况和现排放量规定了不同的对欧洲企业的经济影响也值得研讨,这140万吨和160万吨的

8、二氧化碳排放权,排放上限,这一方案从国

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。