经济法-关于若干反宪政论调的辨析

《经济法-关于若干反宪政论调的辨析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.关于洗脑宣传若干论调的辨析按：媒体或“组织生活”的洗脑宣传，或明或暗地表达如下论调：论调一：“素质不高”——目前中国人普遍素质不高，所以民主制度应该缓行。对此，我的意见如下：1、目前中国人体现出来的比较常见的“低下素质”，很多就是现行极权政治制度本身所造就或加剧的。例如：（1）习惯说谎。你官方垄断的宣传媒体，整天就说假话，营造了一种任何人到了某种场合就非说假话不可的氛围。例如，运动员刻苦训练，明明主要是为了自己的荣誉和利益，但在公开场合却100%地宣称“为国争光”；官员绞尽脑汁通过暗箱操作升了官，却宣称“人民选了我，为了不辜负人民的期

2、望我不得不干”；教师首先为了谋生而教书，进而在有收入保障的前提下，为了实现个人价值，进行学术研究并出成果，却宣称是为了育人为了祖国教育事业而“无私奉献”；某党军队抗战中以自己发展为主、以与日军小打小闹为辅，却声称自己是“中流砥柱”，还编造诸如“小兵张嘎”、“顺溜”之类的伪典型来欺骗后世;建政60年，前30年坏事做尽、祸国殃民，后30年顺手做了些好事，但仍出于集团之私，放着大桥通衢不走，以“国情”等借口摸着“有特色”石头过河，饶是如此，还以“辉煌60年”的炎炎大言粉饰自己……这样还能怪普通公民平时说谎骗人？...（2）内耗。你官僚机构的人

3、事关系，就是互相倾轧、勾心斗角的；为了进入你那个体制，很可能也用得上不良心术。这样的示范下，还能怪普通公民平时内耗、“不团结”？（3）对陌生人的冷漠，乃至残忍。你官僚机构的人，对待体制外的人，尤其是底层的普通公民，就门难进、脸难看、事难办，援引的各种内部“规定”足以将每一个找你办事的普通人气死；当执行对你官僚机构本身或者对领导有利的事情时，你们又是那样“坚决果断、雷厉风行”，经常“特事特办”，无视普通人的利益。这样的示范下，还能怪普通公民平时对陌生人的冷漠，乃至残忍？（4）公共场合大声喧哗、不讲卫生、贪小便宜等陋习。你官僚机构对那些对自

4、己GDP形象有利的企业造成的环境污染，常妥协迁就；官越大，架子越大，普通公民对你们的行为只能仰视，对你们花销的账目无权置噮，他们憋屈之下，产生“凭什么就要我守规矩”的破坏、发泄心态岂不正常？……社会环境作用确实大。1949年前的“旧中国”文明，是一种弊病丛生的落伍的旧文明，但毕竟还是“文明”。它的弊端无非是人民缺乏公民意识、奴性较强，小农意识导致窝里斗，知识分子的理性思辩能力较弱等等，但普通国民的内心世界并不曾被“革命的思想”改造，天理良心、因果报应、恻隐之心、推己及人等基本的道德还有较大的调节作用。“新中国”发生的最大悲剧，是以“革命

5、”、“阶级斗争”、“共产主义”、“唯物主义”等意识形态名义，强行粉碎了普通国民原有的内心世界，全面系统地注入了无数邪恶观念，刻意营造了一...个实行赏恶罚善、汰优存劣的逆向筛选的生存环境，使得邪恶心术不但成了个人的生存前提，且竟成了全部人生乐趣。某集团当国，确为本民族千古浩劫：前三十年，把所有的国民都训练成了仇恨熏心的乌眼鸡，一个个恨不得你吃了我，我吃了你（“没有无缘无故的爱，有的是无缘无故的恨”）；彼此往死里掐，是大伙的人生宗旨和特长。后三十年，则把所有国民都训练成唯利是图的市侩，坚信“人无横财不富，马无夜草不肥”。港、澳、台以及海外

6、华人未曾受过这种毁灭式训练，只要跟他们接触，则可发现其身上尚保留了较多旧文明因素。2、民主是需要实践训练的，就像游泳。“素质不高”完全不是缓行的正当理由。学游泳，可不要怪初学者“素质不高”。不管素质高否，只有跳下水，才学得会。哪有把人家挡在岸上，不让人家下水，却怪人家素质不高学不会游泳的道理？独裁集团称中国人素质不高，不能享有民主制度，明明是对全体中国公民的侮辱，可悲的是那么多普通人认同这种侮辱；似乎他所说的素质不高的人都是别人，不包括你自己？别这么天真。清末预备立宪诏书有如下内容：“时处今日，惟有详晰甄核，仿行宪政，大权统于朝廷，庶政

7、公诸舆论，以立国家万年有道之基。……但目前规制未备，民智未开，若操切行事，徒饰空文，何以对国民而昭大信？……”其口吻，与当下“坚持党的领导……人民素质有待提高”的洗脑论调如出一辙。...论调二：在中国实行民主自由，将导致国家分裂，战乱频仍对此，我的意见如下：1、民族分裂及战乱风险是极权后遗症，根源在于极权而非民主，就像手术治疗中的疼痛或并发症，根源在于疾病而非手术一样正是此前漫长的专制极权制度积累了无数矛盾，包括民族矛盾，导致一旦出现缺口就要爆发。2、宪政制度实行民族平等，并允许一定范围一定程度的民族自决，但不意味着“无法无天”民族自决

8、的条件是，不损害本民族公民的基本人权，不损害其他民族公民的权利。例如，现在的新疆、西藏，如果维吾尔人或藏人公决独立，那是损害当地其他民族的权利的，政府有权采取一切手段予以制止。3、在汉族人口占压倒多数的中国