2016年司法考试答疑周刊第五期

《2016年司法考试答疑周刊第五期》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2016年司法考试答疑周刊第五期【问题1】公法与私法的划分。【回复】公法与私法的划分，最早由古罗马法学家提出的。按照乌尔比安的解释，公法是以保护国家（公共）利益为目的的法律，私法是以保护私人利益为目的的法律。大陆法系国际普遍认为，公法调整国家或公共利益，它的一方主体应当是国家，与另一方主体一般是不平等的隶属或服从关系，公法否定私法口治，多以强制性规范为主。而私法则是强调私人利益关系的法律规范，多以任意性规范居多,弘扬私法自治，以自治为其最高原则和精髓所在。公法与私法在调整范围，调整机制与具所维护的利益

2、上存在本质区别。公法与私法的最大区别在于其立法理念不同：公法强令服从，注重权力运作；而私法关注意思自治，平等等价，注重权利的形式和保护。【问题2】自主占冇和他主占冇的区分？【回复】这里是按照占冇人的主观意图來分类：口主占有指以据为己有的意思而占有。口主占有不以享启所启权为前提。所有人的占有通常为口主占有，小偷的占有、侵占遗失物的拾得人的占有、不知买卖合同无效的买受人的占冇均为自主占冇。他主占有指不以据为已有的意思而占有。不具有据为C有的意思而对物进行的占有，为他主占有。①凡是基于占有媒介关系占有"他人

3、"之物者，如承租人、保管人、质权人、留置权人的占有均为他主占有。②若他主占有人“变了心”，以外界可得而知的方式将他主占有的意思变更为口主占有的意思，则他主占有变更为自主占有。【问题3】斡旋和利用彩响力受贿罪的区别?【冋复】斡旋受贿是指国家工作人员利用木人职权或者地位形成的便利条件,为请托人谋取不止当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。斡旋受贿屮：行为人与相应的国家工作人员之间没有直接的隶属和制约关系，只是有木人职权或者地位形成的便利条件；且斡旋受贿谋取的必须是不止当利益。斡旋受贿是受贿罪的一

4、种特殊方法。利用影响力受贿罪是国家工作人员的近亲屈或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的行为。从主体上来讲，利用影响力受贿的主体并非国家工作人员，而斡旋受贿罪的主体仍为国家工作人员。【问题4】双倍返还购房款的情形包括哪些？【回复】《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条

5、规定，具有下列情形Z-,导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还己付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（-）商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。第九条规定，出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（-）故意隐瞒

6、没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。【问题5】法条竞合与想象竞合的区别？【回复】法条竞合也叫法规竞合。法规竞合的木质是单-纯一罪，而想象竞合犯则是观念上的数罪、实质上的一罪。想象竞合与法规竞合貝有四个共同特征：其一，一个犯罪行为；其二，触犯规定不同罪名的数个法条；其三，两者的法律本质都是一罪，而非数罪；其四，最终都适用一个法条并且按照一罪予以处罚。想彖竞合与法规竞合之间

7、存在显著或根本的差别。具体而言可归纳为：第一，想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合，属于犯罪数之单复的形态；法规竞合是法律条文的竞合，属于法条之关系的形态。第二，想象竞合犯是观念的竞合（观念上的数罪），即想象竞合犯是实质一罪，其以个犯罪行为触犯的数个不同罪名由于观念因素或主观认识的影响而发生竞合；法规竞合是客观存在的或现实的竞合，即法规竞合本为单纯一罪，但由于客观存在着的法律条文的错综规定而致使规定不同罪名的数个法条发生竞合。第三，想象竞合不存在重合或交叉关系；法规竞合所涉及的规定不同

8、种罪名的数个法条之间，必然存在重合或交叉关系。第四，想象竞合犯中规定不同种罪名的数个法条发生关联，是以行为人实施特定的犯罪行为为前提或屮介；法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间的重合或交叉关系，并不以犯罪行为的实际发生为转移。第五，想象竞合犯是由于行为人实施了犯罪行为而触犯规定不同种罪名的数个法条，所以，数个法条均应适用于导致不同罪名竞合的犯罪行为，且应在比较数个罪名法定刑的轻重后择一重者处断之（但所触犯的轻罪成立，其法条仍应引用）;法规竞合所涉