法学毕业论文外文资料翻译

法学毕业论文外文资料翻译

ID:337935

大小:81.00 KB

页数:12页

时间:2017-07-25

法学毕业论文外文资料翻译_第1页
法学毕业论文外文资料翻译_第2页
法学毕业论文外文资料翻译_第3页
法学毕业论文外文资料翻译_第4页
法学毕业论文外文资料翻译_第5页
资源描述:

《法学毕业论文外文资料翻译》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、北京建筑大学法学本科毕业论文外文资料翻译班级:__(三号楷体,下同)______姓名:__________________________学号:__________________________外文出处:___(用外文填写)______________________________________________附件:1.外文资料翻译译文;2.外文原文指导教师评语:签名:_____________年月日注:请将该封面与附件装订成册。附件1:外文资料翻译译文译文标题(3号黑体,居中)×××××(小4号宋体,1.5倍行距)×××××××××××××××××

2、××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××……。(要求不少于3000汉字)当吴英违约贷款3.8亿元的案例报道时,大家的第一印象可能是11日的银行包括LinWeiping同情受害者需要国家刑法的公正。然而,全面、细致的检查显示,这些11银行货币经纪人在影子银行和高利贷投机者违法的。证据如下:第一,从11受害者的经验和专业背景,包括林》,他们都是经验丰富的在非正式融资影子银行丰富的知识。人的印象可能是这些11受害者包括林被银行或投资者到本色集团由吴英。然而,这些11受害者包括林熊维平并非普通人但quasi-prof

3、essionals长期从事非正式融资。以林》为例,他就把4.7亿元借给吴英。考虑到他们的丰富的放高利贷经验和相对良好的判断风险,他们应该意识到巨大的利润和机会一方面和潜在的风险和陷阱在金融市场和了解资本市场的基本规则,也就是说,负责自己的利润和损失。第二,从11受害者的资本来源包括林熊维平借给吴英,大部分基金从别人。4受害者包括林熊维平,杨weil,YangZhiang,杨Weijiang筹集资金直接从大约120人。120年在一个金字塔,这些奇怪的人也从银行筹集资金以较低的层,地理位置覆盖东阳市,浙江义乌,奉化、丽水、杭州和其他地方。它11受害者包括林熊维

4、平有别于普通银行交易资金专用基金,它们从别人借了一笔钱,然后立即借给吴英。对于这些11钱经纪人寄生在别人的资本,他们迫害非法吸收公众存款罪的刑事责任。第三,收缩贷款利息在11受害者包括林熊维平吴英显然超过了最高国家机关规定的非正式融资,这是高得离谱,过度投机。根据发现的事实发表的书面句子编码ZHEJINGXIN2CHU第一行,“投资”的贷款利息11直接受害者包括林熊维平可以交谈的最低30%,60%,80%,100%,甚至400%的最大,这是惊人的。例如,在证人的证词林熊维平,吴英借用他的总额4亿元人民币的利率同意每天40元/每10000元几轮从2006年3

5、月,融资的借口下注册的公司。证人的证词朱Hangfeirevealedthat吴英承诺在一年内100%的投资回报率的投资计划。据被告人吴英,她当她借来的钱来自于奖金协议Yasu和其他人来说,这是一个季度的奖金率为30%,分别为60%和80%。被告人吴英的声明证实,她借一些3000万元从杨张50元的和其他国家的利率或45每10000元。第四,主观方面的认定11受害者包括林》,他们都对吴英是否会有侥幸心理偿还本金和利息。一方面,他们知道放高利贷可以像淬火渴望用毒药而无法维持借款人作为实体的资金链增长不会在长期稳定的高利润率现金支付高利息。另一方面,他们推测,吴

6、英的资金链会不会崩溃之前,他们可以返回本金和巨大的利息收入。很明显,11受害者包括林熊维平预期吴Ying5s违约和猜测自己的受害的可能性不会很大的侥幸心理。通过所谓的受害者的身份在吴英案,发现:这些受害者是不同于那些在司法实践中常见的犯罪,而不是刑事保护的迫切需要,呈现弱势群体。从本质上说,他们是放高利贷投机者计算利弊在这放高利贷的交易和交易风险的巨大收益自愿赌博。这些投机者就像贪婪的资本家在19世纪中,卡尔·马克思在他的资本:如果100%的利润,资本家们会不顾一切地冒险,如果200%的利润,资本家们会无视法律;如果300%的利润,资本家会践踏者的世界。根

7、据传统刑法关于本构的处方要求集资诈骗犯罪,吴英的规定定罪。根据金华中级人民法院的听证会和哲江泽民高级人民法院,吴英被判泄露11受害者包括林熊维平3.8亿元通过误导宣传,与非法占有的目的隐藏她的巨额债务,伪造使用资金,并承诺高利息或投资回报。依照本构要求conventionalcriminal法律的欺诈犯罪和法院发现,吴英的行为构成集资诈骗特别严重的情况。然而,Viktimodogmatik解释本构要求在吴英集资诈骗犯罪和考试的案例可以证明我们的质疑的决定融资欺诈。他们阐述如下:首先,根据交互原则,受害人^认知错误是构成要件之一。根据处方的中国传统刑法构成要

8、件,认知错误不是必需的。集资诈骗的构成要件在传统刑法规定:任何行为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。