论经验法则在法官自由心证中适用

《论经验法则在法官自由心证中适用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.论经验法则在法官自由心证中的适用黎明琳上海黄浦区行政学院上海200011【摘要】：经验法则作为法官自由心证的重要前提和基础，对于法官判定事实和证据的证明力等具有重要的作用。但法官在民事审判中适用“经验法则”的运用必须受制于证据法定、辩论规则和心证公开等原则制约，且法官所适用的“经验法则”必须是符合公正理念和高尚的社会价值取向，而不能是法官的个人经验和主观臆断,否则将导致司法不公和对社会的消极塑造。【关键词】经验法则自由心证适用自由心证是当今世界多数国家采纳的一项证据法制度，是指诉讼中证据的取舍和证明力的大小，以及案件事实的认定，均由审判法官根据自己的良心、理性自由判断，从而形成内心确信的一

2、种事实认定方法。刘燕群:《自由心证——人性化审判的必由之路》，载于《成都理工大学学报》2004年第三期  当然，法官的自由心证也并非绝对的自由，而是要受制于经验法则、逻辑规则等内在规则的制约。在诉讼活动中,法官自觉或不自觉地运用头脑中预先存在的知识背景、经验法则对证据材料、基础事实做出判断,并在自由心证基础上形成判决。而经验法则作为约束法官评判证据、认定事实的一种不成文法则,不仅深受发达国家司法实务界与学术界重视，我国《关于行政诉讼证据若干问题的规定》也确定了经验法则的地位，并在司法实践中广为法官所适用。然而由于对于经验法则的内涵、适用条件等把握不够,法官滥用、误用...经验法导致的司法不公

3、案件屡见不鲜，有必要在理论上加以进一步理清和阐释。一、问题的提出2006年，南京青年彭宇救助了一个摔倒的老太，却被指为撞人者，在没有确凿证据的情况下，法官以“自由心证”判定他有责。虽然在舆论压力下，该案二审经过调解，最后以各方撤诉了结，但终究成了“善意助人反被诬”的典型事例，许多人至今心结难解，道德方向有些迷失。然而几年来，类似案例却不时在各地再现，2009年10月21日，天津车主许云鹤沿天津市红桥区红旗路行驶，遇到正在红旗路上由西向东跨越中心护栏的老人王秀芝倒地受伤。许云鹤称是下车搀扶王秀芝，而王秀芝则称，被许云鹤撞倒。2011年6月16日，一审法院同样在没有确凿证据的情况下，认为“车主许

4、云鹤发现王老太时只有4、5米，在此短距离内作为行人的王老太突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响”，因此须承担40%责任。该案的一审判决同样广受舆论诟病，将其称为“彭宇案”的翻版。在这些“彭宇案”的挤压下，一个历来推崇“助人为乐”的民族开始遭遇严重的道德考验，“老人摔倒还要不要扶起”已成为众多民众心中难以解答的问题。一些地方已经出现“老人摔倒了，围观者众，却无人出手，以致延误抢救最终死亡”这样的尴尬场景，令人既心寒又心痛。在这两个典型案件中，我们都看到法官在没有充分证据的情况下，运用了“自由心证”来加以判判，法官在判决书中均出现了...“按常理分析”、“根据

5、常理”等词语，“常理”指的就是“经验法则”，而这也正是引起民众质疑的关键所在。那么，法官判案能否依据“常理”也就是“经验法则”呢?法官运用“经验法则”进行判案有没有什么要求和限制呢？二、经验法则的内涵与界定“经验法则”是西方自由心证制度的一个重要概念，从词源的角度看,它来自大陆法的传统,日本和我国台湾地区诉讼法学沿用了这一术语。我国最高人民法院在所发布的司法解释性文件中,都是以生活经验、日常生活经验法则这一中国化术语表述与经验法则相似的含义。所谓经验法则，是指人们从生活经验中归纳获得的关于事物因果关系或属性状态的法则或知识。与“个人经验”不同，经验法则是建立在大量经验基础之上，通过大量同类事

6、实而归纳或抽象出的一般性的结论，表现为一般人或者一定范围内的人们所共享的知识。毕玉谦:《举证责任分配体系之构建》,载《法学研究》1999年第2期诸如人情物理、自然规律、社会公序良俗、交易习惯等。司法审判上的经验法则是社会日常经验法则的一个必要而特殊的组成部分,其特殊性表现在法官常常根据自身的学识、亲身生活体验或被公众所普遍认知与接受的那些公理经验作为法律逻辑的一种推理定式。不是所有的经验法则都能运用于司法审判，司法审判中适用的经验法则应当符合以下四个条件：首先，是在日常生活中反复发生的一种常态现象，具有日常生活中的一种普遍意义上的典型特征；其次，必须为社会生活中普通常人所普遍体察与感受；第三

7、，...经验法则所依据的生活经验，可以随时以特定的具体方式还原为一般常人的亲身感受。程安营：《从该案看日常生活经验法则的适用》，载于《中国法院网》2009-11-12第四，必须是符合公正理念和高尚的社会价值取向。承载公正理念和高尚社会价值取向的经验法则对良性社会的塑造、对人们善良行为的指引具有巨大的促进作用。如果我们把社会生活中落后的东西视为经验法则，则会导致判决对现实生活的消极塑造。三、经验法则在民事审判中