经济学视角的制度比较可再生能源组合标准和上网电价补贴

经济学视角的制度比较可再生能源组合标准和上网电价补贴

ID:33759131

大小:1.91 MB

页数:46页

时间:2019-02-28

经济学视角的制度比较可再生能源组合标准和上网电价补贴_第1页
经济学视角的制度比较可再生能源组合标准和上网电价补贴_第2页
经济学视角的制度比较可再生能源组合标准和上网电价补贴_第3页
经济学视角的制度比较可再生能源组合标准和上网电价补贴_第4页
经济学视角的制度比较可再生能源组合标准和上网电价补贴_第5页
资源描述:

《经济学视角的制度比较可再生能源组合标准和上网电价补贴》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、万方数据论文独创性声明本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中徐了特别加以标注和致谢的地方外,不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明并表示了谢意.作者鐾豁鱼旺醐;蚓论文使用授权声明本人完全了解复旦大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保譬送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其宜复制手段保存论文。保密的论文在解密后遵守此规定。作者签名。幽●一导师签名:日瓤圣:竺:生7『万方数据指导小组成员名单吴

2、力波教授黄亚钧教授程大中教授陆寒寅副教授万方数据目录摘要1Abstract2前言3第一节论文背景⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第二节概念和相应可再生能源发展案例⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第一章文献综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第二章经济学理论模型分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第一节模型假定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一第二节基本函数设定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第三节线性函数、电价外生时两种机制比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯..一、线性函数、电价外生时RPS均衡分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、线性函数、电价外生时FIT均衡分析⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯.三、线性函数、电价外生下的两种均衡结果的比较⋯⋯第四节线性函数、电价内生时两种机制比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯..一、线性函数、电价内生时RPS均衡分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、线性函数、电价内生时FIT均衡分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第五节对关键变量的讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..一、垄断程度对可再生能源的发展影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、为什么市场规模和经济自由度都是重要的?⋯⋯⋯第六节RPS下更为广义的经济学分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三章实证检验⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第一节数据描述和来源⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一第二节实证检验模型设定⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第三节回归结果分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一第四章中国可再生能源现状以及政策建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第一节中国可再生能源现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第二节政策建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第五章结论及以后研究的方向⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..3..........⋯.⋯⋯2;⋯⋯⋯⋯⋯⋯..7⋯⋯⋯⋯⋯⋯10⋯⋯⋯⋯⋯⋯11⋯⋯⋯⋯⋯⋯13⋯⋯⋯⋯⋯⋯15⋯⋯⋯⋯⋯⋯16⋯⋯⋯⋯⋯⋯18⋯⋯⋯⋯⋯⋯20⋯⋯⋯⋯⋯⋯21⋯⋯⋯

5、⋯⋯⋯22⋯⋯⋯⋯⋯⋯23⋯⋯⋯⋯⋯⋯27⋯.⋯⋯⋯⋯.27⋯⋯⋯⋯⋯⋯28⋯⋯⋯⋯⋯⋯29⋯⋯⋯⋯⋯⋯35⋯⋯⋯⋯⋯⋯36⋯⋯⋯⋯⋯⋯39⋯⋯⋯⋯⋯⋯41万方数据摘要可再生能源一直是能源领域乃至整个经济体系的一个重要话题,而两种促进可再生能源发展的制度,即可再生能源组合标准和上网电价补贴之间的比较也引起了很多能源经济领域学者的兴趣。由于制度比较问题难以量化,之前研究的主要方法是定性研究。但也有少数学者运用数学手段,比如Witzman(1974)证明了可再生能源的某些数学特征,比如曲率,会对这两种制度的比较结果产生影响。本文的特点是采用了一定的定量分析

6、技术,而研究的重点电放在了一些市场特征对制度比较结果的影响。首先是在经济学分析部分,引入斯塔科尔伯格模型,并设定模型的初始参与者包括政府和两个厂商,因而模型包括两步博弈,第一步是领导者厂商和追随者厂商的博弈,第二步是政府和领导者厂商的博弈。并且结合经济学的定性分析方法,本文认为上网电价补贴在引入市场新进入者方面有很多的优势,因而静态的来看,这种制度在促进可再生能源发展方面更有优势。另外,本文还认为,一些市场特征,包括经济自由度、垄断程度以及市场规模可能对制度的效果产生影响。在实证分析部分,笔者使用了欧盟的面板数据,对在经济学分析部分的结论进行了验证。实

7、证结果表明:第一,上网电价补贴至少在八年的时间跨度内是优于可再生能源组合标准的:第二,市场自由度和市场规模与可再生能源发展存在正相关的关系,并且后者的结果是稳健的;第三,市场垄断程度越高就越有利于可再生能源组合标准发挥效力,而对上网电价补贴效力的影响则相反。在政策建议部分,笔者结合中国的现实情况和本文的研究结果,认为中国应该以上网电价补贴制度为主要支持政策,而可再生能源组合标准为辅助支持政策。关键词:可再生能源组合标准上网电价补贴市场垄断程度经济自由度市场规模中图分类号:F421万方数据AbstractRenewableenergyhasalwaysb

8、eenoneofthemostimportanttopicinenergyareaandeve

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。