2009年指南针司法考试模拟考场(一)试卷四

2009年指南针司法考试模拟考场(一)试卷四

ID:33758243

大小:338.06 KB

页数:3页

时间:2019-02-28

2009年指南针司法考试模拟考场(一)试卷四_第1页
2009年指南针司法考试模拟考场(一)试卷四_第2页
2009年指南针司法考试模拟考场(一)试卷四_第3页
资源描述:

《2009年指南针司法考试模拟考场(一)试卷四》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2009年指南针司法考试模拟考场(一)-试题试卷四提示:本试卷为简答题、案例分析题、论述题。请按题序在答题纸对应位置上书写答案,勿在卷面上直接作答。一、(本题20分)问题:如何理解社会主义法治理念是社会主义法治建设的指导思想?答题要求:1.观点正确,表述完整、准确;2.不少于400字。二、(本题20分)案情:石某来京打工期间,结识了同是外来人员的龙某、高某与王某,四人多次以“碰瓷”的手段在街头敲诈他人财物。2007年12月24日,高、王、龙再次预谋到前门百万商行前以此手段进行敲诈,由于石某与龙闹矛盾,没有参与预谋。高、

2、王、龙三人来到商行前,将凌某作为敲诈对象,由龙某拿一块手表故意冲撞凌某,然后借口让凌某赔偿。凌拒绝赔偿,三人遂对凌某进行殴打,凌被迫交出100元。高等三人仍不罢休,将凌某推倒在地,高强行夺下凌的手包,凌大声呼喊,龙、王见状匆忙逃走,高持手包欲逃时,被凌抱住腿,高便踢了凌某腹部一脚,并将手包扔在路旁,竭力挣开凌某的手想要逃跑。与此同时,石某恰巧正在现场附近吃东西,其目赌了高等人作案的全过程,当其看到高将手包扔在路旁时,趁凌某与高扭打之机将手包捡起来。当看见高某被凌某抱住,就上前踢了凌某腹部一脚,然后转身跑了。到了偏僻处,

3、石某将手包中12100余元中的12000元藏起来,当高等三人追上索要手包时,石将内装100余元、一块新手表、一个手机以及两根金条等物品的手包交与高等人。事后被害人凌某脾脏破裂而死,但查不清楚究竟是高某还是石某造成。后来石某等四人找朋友开了一张手机购买发票,然后在二手手机市场将该手机卖与张某(2400元);三天后,石某等四人将手表和金条处理给了龙某的老乡钱某(15000元)。问题:1.龙某、高某与王某夺取凌某手包的行为构成何罪?2.石某将手包拿走的行为如何处理?3.对于被害人凌某死亡的结果,应当如何处理?4.石某将手包中

4、的12000元藏起来行为如何处理?5.石某等出售手表、金条的行为如何处理?6.张某购买手机的行为和钱某收购手表、金条的行为如何处理?三、(本题22分)案情:1999年9月20日下午,某中学学生邓某与同班同学吕某、包某一块放学回家。在路上,邓某发现有一男生与同班一女生相伴前行。邓某曾经向该女生写过求爱信但遭到拒绝,看到此情景后醋意大发,遂向吕某、包某二人说明要教训该男生的想法。于是三人从路边拾起石头、砖块拦住该男女二人。邓某指着那名男生骂道:“他妈的,竟敢泡我们班的女生,老子整死你。”该男生回了一句:“凭什么骂人?”这下

5、更激怒了邓某。他一边叫着:“老子不仅骂你,还要打你呢!”一边用砖块向该男生砸去。顿时,该男生头上血流如注。后经鉴定,该男生额顶大面积血肿,冠状缝裂开,左颧骨骨折,属重伤。该案经某区公安局侦查终结后,于11月6日移送人民检察院审查起诉。人民检察院安排检察人员于11月12日开始审查此案,同时通知犯罪嫌疑人邓某有权委托辩护人辩护。邓某知道自己家里困难,根本请不起律师,因而没有委托辩护人。人民检察院认为邓某系未成年人,故指定一名承担法律援助义务的律师为其辩护。在审查起诉期间,该律师提出要复印起诉意见书,被告知只能查阅不能复印。

6、案件被起诉至区法院后,该院对该案进行审查后,发现虽然起诉书有明确的指控犯罪事实并附有证据目录、证人名单和主要证据复印件,但认为主要事实不清,于是将案件退回人民检察院补充侦查。人民检察院补充侦查完毕重新起诉后,法院才决定于12月20日开庭审理,并在12月18日通知了辩护律师。辩护律师以得到开庭通知太晚为由拒绝辩护。人民法院无奈,只好让邓某自己为自己辩护。人民法院在审理过程中发现,被告人的年龄到底是17周岁还是16周岁,并不清楚,而且被告人还承认自己曾奸淫过一名幼女。因而人民法院建议人民检察院补充侦查。然而,人民检察院认为

7、,被告人的年龄是16周岁还是17周岁不影响定罪,因而不是证明对象,所以拒绝继续查实被告人的年龄。同时,人民检察院还认为,认定被告人构成强奸罪证据不足,因而拒绝对被告人变更起诉。人民法院最终认定邓某犯有故意伤害罪、强奸罪,并按数罪并罚原则对被告人做出了判决。判决做出以后,邓某不服,提出上诉。市中级人民法院审理后认为,一审判决事实清楚,证据确实、充分,但一审对邓某的故意伤害罪和强奸罪分别判处3年和9年有期徒刑,决定执行的刑期为10年的量刑是不当的,而两罪准确的量刑应当分别为5年和7年。二审法院直接改判两罪刑罚分别为5年和7

8、年有期徒刑,并决定应当执行的刑期为10年。问题:本案例中,哪些做法违反了刑事诉讼法的规定?四、(本题21分)案情:甲乙丙三人按1∶1∶1的比例共有一套价值60万元的三层楼房,登记在甲的名下。底层房屋中的通道与老王签订了为期10年的地役权合同,老王每年给付三人3万元使用费,办理了登记手续。经三人同意将该房屋出租给丁使用,书面合同约定

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。