每周必练(三国法)

《每周必练(三国法)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、新起点备战2011年司法考试每周必练六三国法一、单项选择题1.下列不属于国际法渊源的是：（）A国际条约B.国际习惯C.国际法院的判例D.一般法律原则2.根据国际法有关规则和我国有关法律，当发生我国缔结且未作保留的条约条款与我国相关国内法规定不一致的情况时，下列哪一选项是正确的？（）A．如条约属于民事范围，则由全国人民代表大会常务委员会确定何者优先适用B．如条约属于民事范围，则优先适用条约的规定C．如条约属于民事范围，则由法院根据具体案情，自由裁量，以公平原则确定优先适用D．我国缔结的任何未作保留的条约的条款与中国相关国内法的规定不一致时，

2、都优先适用条约的规定3.甲国2010年发生未遂军事政变，政变领导人卡扎菲2号逃到乙国。甲国法院缺席判决卡扎菲2号10年有期徒刑。甲乙两国之间没有相关的任何特别协议。根据国际法有关规则，下列哪一选项是正确的？（）A.甲国法院判决生效后，甲国可以派出军队进入乙国捉拿卡扎菲2号，执行判决B.乙国可以给予卡扎菲2号庇护C.乙国有义务给予卡扎菲2号庇护D.甲国法院的判决生效后，乙国有义务将卡扎菲2号逮捕并移交甲国4.在一个涉外民事案件中，我国某法院根据我国的冲突规则确定应适用外方当事人的本国法处理该争议，但该外国的不同地区实施着不同的法律。在此情况

3、下，下列哪一选项是正确的？（）A.应以该国首都所在地的法律为外方当事人的本国法B.应以外方当事人的住所地法为其本国法C.应直接以与该民事关系有最密切联系的法律为外国当事人的本国法D.应先依据该国的区际冲突规则加以确定；如该国法律未作规定，再以与该民事关系有最密切联系的法律为外国当事人的本国法5.我国公民李刚在网上披露甲国公民摩尼来大陆旅游期间不文明行为的照片，远在甲国的摩尼得知后在大陆法院起诉李刚侵犯其人格权，现双方就此类行为侵犯的权利是否为人格权产生了争议。试问我国法院在解决该问题时应适用：（）A.甲国法B.中国法C.甲国法或者中国法D

4、.国际习惯6.涉外民事关系中，当事人选择适用外国法律的，由下列哪个主体来提供该外国法律？（）A人民法院B仲裁机构C行政机关D当事人7.甲国人阿泰在我国工作期间不幸病故。阿泰在我国大陆留有一栋房屋和数百万资产，但他未留遗嘱，经查也没有继承人。在上述情形下，阿泰在大陆的遗产应如何处理？（）A.应依据中国法律处理B.应依据甲国法律处理C.依据中国法律或者甲国法律来处理D.依据国际习惯处理8.根据1924年《海牙规则》的规定，在航行过程中遭受的下列损失，承运人不可免责的是哪一项？A．不论何种原因引起的局部或全面罢工或停工而造成的货物的损失B．承运

5、人为多装货物，下令将船上的救火设施拆除，在航运途中船舶失火造成的货物烧毁的损失C．承运的货物因本身湿度过大而发生霉变造成的损失D．航行途中，船长超速驾驶，结果船舶触礁货舱进水造成的货物湿损9.中国清平机械设备公司从芬兰瓦锡兰公司进口一批压力调节阀，由中国远洋运输公司的“长秀”-4-号轮承运。货物到达目的港天津新港后，经商检人员检查发现货物短量，且部分货物内在质量有一定的缺陷。货物运输保险合同中注明投保的是水渍险，对本案货物损失保险公司应作何处理？A．拒绝赔偿B．只赔偿质量缺陷导致的货损C．只赔偿短量D．全部赔偿10..中国甲公司（买方）与

6、某国乙公司签订仪器买卖合同，付款方式为信用证，中国丙银行为开证行，中国丁银行为甲公司申请开证的保证人，担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后，指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由，向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？（）A.中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付B.因指定行已善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款C.如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止支付D.丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定二、多项

7、选择题1.甲乙二国建有外交及领事关系，均为《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》缔约国。乙国为举办世界杯足球赛进行城市改建，将甲国使馆区域、大使官邸、领馆区域均纳入征用规划范围。对此，乙国作出了保障外国使馆、领馆执行职务的合理安排，并对搬迁使领馆给予及时、有效、充分的补偿。根据国际法相关规则，下列哪些判断是正确的？（）A.如甲国使馆拒不搬迁，乙国可采取强制的征用搬迁措施B.即使大使官邸不在使馆办公区域内，乙国也不可采取强制征用搬迁措施C.在作出上述安排和补偿的情况下，乙国可征用甲国总领馆办公区域D.甲国总领馆馆舍在任何情况下均应免

8、受任何方式的征用2.甲国注册的渔船“踏浪号”应乙国注册的渔船“风行号”之邀，在乙国专属经济区进行捕鱼作业时，乙国海上执法船赶来制止，随后将“踏浪号”带回乙国港口。甲乙两国都是《联合国海洋法公约