欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:33743103
大小:302.50 KB
页数:64页
时间:2019-02-28
《社会阶层结构的现代变迁》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、社会阶层结构的现代变迁金文朝/金锺吉/王春光/陈光金2012-11-2715:50:19 来源:《学习与探索》(哈尔滨)2005年01期第32~51页 【作者简介】金文朝,韩国高丽大学社会学教授,韩国社会学会工业与劳动研究会会长; 金锺吉,韩国德成女子大学社会学教授; 王春光,中国社会科学院社会学研究所研究员,博士。 陈光金,中国社会科学院社会学研究所副研究员,博士。 【译者】张海军 【关键词】社会阶层/阶层结构的现代变迁/数字鸿沟/农民工/私营企业主阶层 主持人:陆学艺 主持人语:经济体制转轨和现代化进程的推进促使中国社会阶层结构发生了结构性的改变。正确认识当前社
2、会阶层结构的变化,正确认识各个阶层的地位、特点以及他们之间的相互关系和发展趋向,正确认识各个阶层在社会主义现代化建设事业过程中的作用,不仅有利于我们加深对当代基本国情的认识,更有利于我们制定正确的发展战略和经济社会政策,以协调国家和社会各阶层的关系,进一步调动各社会阶层的积极性,促进整个社会的发展和安定。有鉴于此,中国社会科学院社会学研究所于1999年初组建了“当代中国社会结构变迁研究”课题组。根据课题组六年来的调查研究,我们对当代中国社会阶层结构的变迁形成如下六点认识: 第一,现阶段中国社会已分化为由十个社会阶层组成的社会阶层结构:(1)国家与社会管理者阶层;(2)经理人员阶层;(3
3、)私营企业主阶层;(4)专业技术人员阶层;(5)办事人员阶层;(6)个体工商户阶层;(7)商业服务人员阶层;(8)产业工人阶层;(9)农业劳动者阶层;(10)城乡无业、失业、半失业人员阶层。上述划分是以职业分类为基础,以组织资源、经济资源和文化资源的占有状况为根据的。在这个问题上,由于研究者所持的划分标准不同,所以仁者见仁,智者见智。 第二,中国已经形成了现代社会的阶层结构,但还只是一个雏形,还处于发展变化之中。中国现代社会阶层结构中社会阶层位序已经确立,随着工业化、城市化的发展,有的社会阶层的规模还会继续扩大,有的社会阶层的规模将继续缩小(如农民阶层),但基本构成成分不会有大的改变。
4、 第三,现代社会的流动机制正在形成,正在逐渐代替传统社会的流动机制。在1978年改革开放前,中国实行身份、政治分层,在城乡分割的户籍制度下,农民转变为工人、转变为城市居民,工人转变为干部几乎是不可能的。改革开放以来,尽管先赋性因素还在继续发生影响,但后致性因素对社会流动的影响越来越大,并将成为社会流动的主要因素。也就是说,当今中国社会流动机会是面向所有公民的,是开放的,虽然还有一些制度性限制和障碍,但是,每个人只要自己努力,可以凭借自己的聪明才智,获得向上流动改变自己原来社会地位的机会。 第四,现阶段中国的社会阶层结构是在经济结构调整和经济发展的过程中自然、自发形成的,并且还在继续演
5、变。现在的社会阶层结构与社会主义现代化建设及其要求还不相适应。从世界范畴看,现代化国家的社会阶层结构是中间大、两头小的橄榄型形态。所谓中间大,指社会已发育、培育成一个庞大的社会中间阶层,他们拥有相当多的各种社会资源;所谓两头小,指拥有较多资源,因而社会地位最高和较高的阶层规模较小;只有较少资源或几乎没有资源,因而社会地位较低和最低的阶层规模也比较小。比较而言,中国现阶段的社会阶层结构离现代化的社会阶层结构有很大距离。目前中国社会阶层结构形态还是一个中低阶层过大、上中阶层还没有壮大,最上层和底层都较小的洋葱头形结构。这种结构形态有诸多的不合理处。就社会阶层的规模而言,就是该缩小的农业劳动者
6、阶层规模没有相应地小下去,而该扩大的由若干个社会阶层组成的社会中间阶层的规模还没有相应地壮大起来。社会中间阶层规模过小,意味着社会结构的不稳定,这是当前中国诸多经济社会问题产生的重要原因。 第五,在促进现代社会阶层结构的发育成长方面,迄今还没有像宏观调控经济的经济政策那样明确而自觉的社会政策。应改革的一些社会体制、社会机制(如城乡分治的户籍制度)没有适时进行改革和调整;该出台的社会政策(如社会保障制度、社会分配政策)没有适时出台;没有投入一定的力量来制定相应社会政策以引导培育一个合理的现代社会阶层结构。 第六,中国社会阶层结构未来20年的发展十分关键。借鉴国际上发达国家现代化过程中实
7、施社会政策的经验和教训,结合我国发展很不平衡的国情,到2020年有六个社会方面的指标是应该得到重视和实现的:(1)城市化率从2001年的37.7%增长到58%左右;(2)农业劳动力从占就业结构的50%降至30%以下;(3)通过二次分配抑高调低,使基尼系数降到0.4以下;(4)将现在5~6∶1的城乡居民收入差距降低到1.5∶1的水平上;(5)高等教育毛入学率由2003年的17%提高到35%左右;(6)社会中间阶层的规模从2003年占整
此文档下载收益归作者所有