尼克松时期的中美关系——基于决策者外交思想的分析

《尼克松时期的中美关系——基于决策者外交思想的分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、前言在中美两国关系的缓和过程中，诚然处处充斥着现实主义的迹象，但双方实事求是的精神、坦诚交往的意愿却是显而易见的，而这两者恰是中美两国决策者的核心外交思想的立足点。现实主义和实事求是的外交理念在此基础上得到统一，并以国家利益作为二者的最终落脚点。围绕国家利益这个落脚点，中美两国展开了一系列令人瞩目的缓和行动。本文试图通过围绕尼克松时期中美关系缓和这条主线来展开，着力对中美关系得以缓和的原因进行分析，其中又以决策者的外交思想作为论述的重点。在避免陷入个人英雄主义历史观的前提下，结合多方面的资料，通过对以毛泽东为首的中方决策者和以尼克

2、松为首的美方决策者外交思想的阐述，来透析作为主体参与者的核心决策者在国际关系发展中的重要作用及影响。m众所周知，在20世纪60年代末70年代初，中国的最高决策层十分复杂⋯，但是在中美关系解冻这一问题上，担当主要决策者的始终只有毛泽东和周恩来一一外交部和政策研究部门提供分析意见和建议，政治局负责重大问题讨论和决定(需毛泽东最后批准)——由毛泽东从战略上把握大政方针，周恩来组织落实对美外交战略部署；同时，就一些关键问题二人共同讨论决定。美国方面，基辛格就任尼克松的国家安全事务助理后，力劝尼克松于1969年1月20日发布“国家安全决策备

3、忘录”⋯，将国家安全委员会升格，使基辛格能够发挥“国家安全决策的最重要的作用”从而避免充满惰性甚至为蝇头d,N不惜争斗的“官僚机构”——国务院、国防部和中情局的干扰，排除了这些部门对中美关系解冻这类大事在外交决策上可能造成的阻碍和不利影响。此后，虽然以上部门在美国外交决策中的身份和地位未发生本质的变化，但在中美关系这一问题上，基辛格却得到了相当大的决策权。综上原因，本文就中美关系决策者这一问题将只局限于论述毛泽东、周恩来，尼克松、基辛格等四人，影响尼克松时期中美关系的外交思想，也将围绕此四人展开。在论述过程中，本文采用的方法是把中

4、美关系放在美苏冷战的大背景下进行分析，以分析中美两国各自的国内环境及国际格局为手段，从而揭示出中美两国各自的利益诉求，并将这种需求与决策者的外交思想相联系，并从这种联系中产生影响两国关系的互动。在结构上，本文共分为四个章节：第一章对国内外关于“尼克松时期的中美关系”这一论题的研究成果进行了综合的陈述，揭示了研究中的某些不足并表明了本文写作的意图和目的及写作方法。第二章主要阐述尼克松时期中美关系缓和的背景，包括中美两国各自的国内环境及其所处的国际背景，从背景的分析自然过渡到对中美决策者外交思想的论述上来。第三章则分别陈述中美两国决策

5、者的外交思想，主要是毛泽东、周恩来、尼克松、基辛格的外交思想。这是整个论文的中心和灵魂。第四章为本文的落脚点，即决策者外交思想对国际关系主要是中美关系的影响。集中论述了尼克松时期中美两国外交决策者的外交思想对中美两国关系发展的影响和作用。①宫力：《毛、周等人的决策与中美关系解冻》，《世界知识》2000年24期。②张曙光：《基辛格‘j中美“解冻”序幕的拉开：兼论外交决策者个人因素》，《历史研究》2007年05期。论文独创性声明本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人

6、或机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中做了明确的声明并表示了谢意。作者签名：佯彬淘期：力以j～锡J论文使用授权声明本人完全了解上海师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其它手段保存论文。保密的论文在解密后遵守此规定。⋯名：产、体⋯彳归沙d乃上海师范大学硕上学位论文研究现状综述第一章研究现状综述作为当今世界最重要的双边关系之一，中美关系在各个阶段的发展，一直对世界形势的进展产生着重大

7、影响。也正因为如此，无论是20世纪70年代初的破冰之旅，还是70年代末的和平之交；无论是80年代的甜蜜共处，还是90年代的艰难前行；无论是21世纪9·11后的共同合作，还是哥本哈根后的明争暗斗，中美关系发展的各个阶段无不时时刻刻受到世人极大的关注，在学术领域更是如此。20世纪60年代末70年代初，新中国与尼克松治下的美国的关系由起步到发展，便是这其中最受关注的阶段之一。长期以来，对这一时期中美关系变化发展的关注，主要集中在以下两个方面：其一，从中美关系缓和的原因和过程分析及其总体评价等方面对尼克松时期中美关系的论述；其二，从决策者

8、外交思想及政策的角度，对这一阶段的中美关系进行分析。1．1关于尼克松时期的中美关系研究综述在这一问题上，目前国内外已经基本上在各方面形成了比较全面一致的观点。首先，就其原因及过程而言，有以下几个方面值得我们重视。第一，以国家利益为中心，客观环境的压