高透low-e贴膜隔热对比

《高透low-e贴膜隔热对比》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、高透光LOW-E贴ENP汉膜与进口高档隔热膜的隔热效果对比1、选择高透光的LOW-E玻璃，可见光透射比：58%，紫外透射比：50%；红外透射比：26%。2、选择两款膜技术指标如下：品牌指标可见光透射比（%）红外线透射比（%）紫外线透射比（%）太阳能阻隔率（%）ENP汉膜（10号）60%3%1%70%进口高档隔热膜55%25%1%60%3、分别贴在同样的高透光高隔热的LOW-E玻璃上指标汉膜（10号）贴高透光LOW-E指标：进口高档隔热膜贴高透光LOW-E玻璃指标：品牌指标可见光透射比（%）红外线透

2、射比（%）紫外线透射比（%）贴汉膜（10号）高透光玻璃38%0.6%0.4%贴进口隔热膜玻高透光玻璃30%6.8%0.5%4、两款隔热膜贴合在同样的LOW-E玻璃上，分别放在温度测试仪的测试位置，左边贴汉膜，右边贴进口膜，测试前温度同样为19.5℃。5、测试结果显示，左边贴ENP汉膜的隔热效果显著，明显优于进口高档膜，在同样环境、同样LOW-E玻璃上，选用汉膜的室温比选用进口高档隔热膜低1.4℃。6、隔热效果测试结束，两款隔热膜贴在高透光LOW-E玻璃上的外观效果对比，左边肉眼观察透光度要优于右边

3、。7、实验之前室温为19.5℃，贴进口高档隔热膜室温上升了2.2℃，贴ENP汉膜室温仅上升0.8℃，差距不仅表现在两款膜自身的隔热效果不同，还因进口高档隔热膜阻隔热量的波段与LOW-E玻璃相吻合，膜的隔热效果发挥不出，而ENP汉膜阻隔热量的红外波段与LOW-E玻璃形成互补，不仅自身发挥隔热作用，还能填补LOW-E玻璃无法阻隔热量的波段，所以我们在针对LOW-E、镀膜等非普通玻璃的节能改造时选择ENP汉膜可以获得意外之喜！