西方经济学流派对宏观经济学的微观基础问题的辨析

《西方经济学流派对宏观经济学的微观基础问题的辨析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、晋阳学刊2012年第6期·经济学研究·西方经济学流派对宏观经济学的微观基础问题的辨析侯明亮（龙岩学院经济与管理学院，福建龙岩364000）摘要：宏观经济学的微观基础问题是战后尤其是20世纪70年代以来宏观经济学研究的主线。文章按各流派发展的时间线索例举了几种主要的宏观经济学微观基础观点，指明宏观经济学微观基础探索的困难所在，并提出了对经济学体系发展的一些见解。关键词：经济学流派；宏观经济学；微观基础中图分类号：F113文献标识码：A文章编号：1000-2987（2012）06-0054-05一、宏观与微观经济学的分立为解决当时理论上的危机，凯恩斯于1936年出在经济学发展

2、阶段的早期，即古典经济学和新版了《就业、利息和货币通论》（以下简称《通论》），这古典经济学时期，经济学只有一套，并没有微观经济本书从理论、方法、政策三个方面对新古典经济学进学与宏观经济学的划分。经济学家如亚当·斯密、大行了革命，用一种全新的理论来解释现实经济，提出卫·李嘉图和休谟等既研究国民收入、货币流通等宏了完全不同于传统经济学的观点和主张。凯恩斯重观问题，又研究劳动分工、价值创造、财富分配等微点分析了国民收入总量、投资、消费、总需求等宏观观问题。变量，采用“总量分析”的方法，否定古典学派关于价古典经济学经过边际革命，过渡到了新古典经格和工资具有完全弹性的观点，他从有效

3、需求不足济学，此时经济学家们将精力集中在微观分析方面，和名义工资刚性入手，推导出非自愿失业的合理性，主要研究在给定资源和偏好条件下的资源配置问主张政府干预。凯恩斯由此建立了宏观经济学的基题，认为只要分析清楚微观的经济变量和行为，就不本体系，奠定了现代宏观经济学的理论基础，实现了难知道宏观经济总量和总体经济行为，因此对宏观一场经济学发展史上的“凯恩斯革命”，从而凯恩斯经济问题的研究较少。经过马歇尔的综合，新古典理经济学成为主流。论形成了今天微观经济学的基本框架。针对这种情况，萨缪尔森在《经济学》（1948）一古典和新古典经济学都主张自由经济，反对政书中，将凯恩斯的宏观研究与

4、马歇尔为代表的微观府干预，认为经济在微观的“看不见的手”的指引下，研究纳入同一体系，称为“新古典综合”。萨缪尔森认会自动达到宏观的均衡状态，把现实中的宏观经济为，马歇尔的理论研究经济的微观问题，凯恩斯的理萧条仅仅作为充分就业规律的偶然特例来加以解论则研究宏观经济方面的波动并提供解决波动的对释，经济学是浑然一体的，经济学应主要研究微观经策，当凯恩斯的宏观经济政策使经济恢复均衡后，新济领域。但到了1929—1933年，西方世界爆发了严重古典的微观经济理论将再度适用。这样，马歇尔的微的经济危机，面临规模空前的大萧条，新古典经济学观经济学与凯恩斯的宏观经济学经过思维的润滑后在理论

5、上无法给出令人满意的解释，又不能提出解达到了相辅相成的效果，微观经济学与宏观经济学决困境的政策手段，新古典经济学陷入危机。融洽地“综合”在一体。—————————————收稿日期：2012-07-31作者简介：侯明亮（1976-），男，黑龙江虎林人，龙岩学院经济管理学院讲师，研究方向为宏观经济学。·54·侯明亮：西方经济学流派对宏观经济学的微观基础问题的辨析但是，萨缪尔森的这种综合被认为是“水和油的萨缪尔森等从“混合经济”的角度出发，把被凯综合”，因为微观经济学和宏观经济学在基本命题、恩斯批判的新古典经济学重新纳入凯恩斯主义体研究方法和政策含义上存在着根本的差异和矛盾，系

6、，提出用新古典经济学的微观理论作为凯恩斯宏两者之间也缺乏衔接，于是经济学体系出现了微观观经济学的微观基础，将凯恩斯的理论纳入到瓦尔经济学与宏观经济学两大研究体系的对立。新古典拉斯一般均衡框架中，把凯恩斯充满不确定性的宏主义控制着微观经济学，凯恩斯主义则指引着宏观观经济学又还原成了经典力学体系。经济学。微观经济学研究的对象是居民与厂商的经萨缪尔森在宏观领域抽象掉凯恩斯关于预期非济行为，宏观经济学研究的对象是整体经济的运行理性和未来不确定性的主要论断，把凯恩斯学说的方式与规律；微观经济学的研究方法是个量分析，宏短期针对性加以忽视，力图将其普遍化、长期化和动观经济学的研究方法是

7、总量分析；微观经济学研究态化。新的综合一方面以市场失灵为前提，但另一方如何达到资源最优配置问题，宏观经济学分析如何面又认为在长期条件下市场可以出清，否认了凯恩实现资源充分利用问题等等。斯的非自愿失业的原理，把《通论》变成了“特例”。二、对宏观经济学微观基础的认识但实际上，凯恩斯经济学中的宏观总量并不是应该说，微观经济学与宏观经济学的分立是从由微观数量的加总推导而来，而是依据价格刚性假凯恩斯开始的，然而凯恩斯革命的本意却并不是分设和三个基本心理规律构筑的。因此，新古典经济学立而是颠覆。凯恩斯强调短期分析和市场失灵是经的微观分析与