资源描述：
《关于民法_商法_经济法定位与功能的研究方法_王保树》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、2008年5月May2008第30卷第3期ModernLawScienceVol30No3文章编号:1001-2397(2008)03-0003-09理论思考关于民法、商法、经济法定位与功能的研究方法王保树(清华大学法学院,北京100084)摘要:运用科学的研究方法研究民法、商法、经济法的定位,是为了改善人们的视角,而揭示三法不同的定位并不意味着将它们之间的分隔绝对化。越是定位的不同越意味着需要交融,越意味着需要互动、互补,越意味着在准确把握三法特性的基础上充分发挥其在综
2、合调整社会关系,解决社会重大问题上的作用。通过讨论它们的定位,发挥三法各自的优势,并以彼优势克服己劣势,实现三者交融、互补、互动,这才是根本目的。关键词:定位;交融;互补;互动中图分类号:D91229文献标识码:A[1]在上个世纪80年代,我国法学界曾进行过一定的方式来答复自己提出的问题。法学作为一次民法、经济法的大讨论。在那次讨论中,人们还种学问,当然有其自己的方法。然而应该指出,法没有单独提出商法,实际是将民法、商法一起考虑学的方法与其他学科的方法不同,它不是离开法学的。由于讨论的大背景缺乏实然的环境,虽然我国的单纯的方法。这正
3、如有的学者所指出的,假使已经开始进行改革,但还没有进入社会主义市场经应该由法的特质出发来确定法学、法学方法及其思济体制,因而缺乏实践的支撑,使讨论不可避免地考方式的特征的话,就必须对法学的研究客体有更遇到许多困难。这次讨论已经过去20多年,但有详尽的认识。显然,每种法学方法论事实上都取决[1]3太多的经验和教训值得总结,其中之一就是关于民于其对法的理解。当然,这里所涉及的方法与法法、商法、经济法(以下简称三法)定位与功能的学方法论还不完全相同。后者,多是指导法官如何研究方法。当时,由于法学教育与法学科学研究恢解释和适用法律;前者,则是泛
4、指研究法学的方法。复时间不长,而这场讨论又来得很快,来不及先讨而本文所讨论的研究方法更多是指前者。主要是:论研究方法。今天则不同了,学术研究可以从容地进行,探讨一下关于三法定位的研究方法,不仅有一、从社会关系的结构中认识三法必要也具有可能性了。无疑,每种学问都运用一定的方法,或遵循特在大陆法系国家,如何认识民法、商法、经济法?法学的著作家们认为,法律制度是由很多独立的法律部门组成的(如公司法、刑法、宪法等)。收稿日期:2008-02-29由于历史演进过程完全不同,这些法律部门在结构作者简介:王保树(1941-),男,河北任丘人,清华
5、大学法学院[2]上和风格上也常常大相径庭。因此,认识民法、教授,博士生导师。3现代法学商法、经济法的定位和功能,大多是从法律部门入济体制改革,特别是1993年开始实行社会主义市手。而法理学家又告诉我们两个认识法律部门的场经济,使企业包括国有企业开始有了独立自主的标准,一是根据法律调整对象,即法律所调整的社地位,能够自主地进行经营;多种经济成份的存在会关系来划分法律部门;二是根据法律的调整方法和发展,已成为我国的基本经济制度;市场机制已[3]来划分法律部门。然而,每个法律部门并不仅采成为资源配置的主要手段,商品生产和商事交易充用一种调整
6、方法,一种调整方法也并不仅适用于一分发展。由此,具体性质不同的经济关系从混沌个法律部门,或者说,不同的法律部门也有采用相走向清晰,平等主体之间的财产关系不再受经济同调整方法的。因此,调整方法似很难作为一个单管理关系制约,经济管理关系与企业经营关系(实独的标准,充其量只能作为辅助的标准。相反,法质是商事关系)分离。于此,不仅民法、商法既在理律是调整社会关系的行为准则,任何法律都以特定论上也在实际上分别有了自己的调整对象。前者,的社会关系为调整对象,这种社会关系的内容决定调整平等主体之间的财产关系和人身关系;后者,[3]221着法律规范的
7、性质。换言之,法律所调整的社调整平等主体之间的商事关系。同时,经济法也有会关系的单一性,可以使我们正确地认识不同法律了明确的调整对象经济管理关系。部门。也正基于此,从法律部门认识三法,其本质同社会经济关系结构的变化一样,管理结构的上就是从社会关系结构上认识三法,这是认识民变化也是形成经济法调整对象特征的一个重要因法、商法和经济法的定位与功能不可或缺的方法。素。在高度集中的计划经济体制下,管理是单一我国已初步建立了社会主义市场经济体制,伴的。虽然,有政府管理和企业管理不同的称谓,但随着经济体制改革和向完善的社会主义市场经济由于公有制的单一
8、形式,国家所有占支配地位。实体制转变,社会经济关系结构发生了很大变化。其质上,涉及经济的管理只能是单一的。随着改革的中,两个重大变化尤其值得注意:一是
