世界史复习资料

《世界史复习资料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、-社会主义的扩展1．如何评价赫鲁晓夫的“三和”路线？赫鲁晓夫在苏共二十大上提出的“和平共处”、“和平竞赛”和“和平过渡”的“三和路线”，是对斯大林“资本主义总危机”理论的修正，奠定其执政期间苏联对外政策的理论基础。赫鲁晓夫的“三和路线”较为准确地把握了国际形势发展的脉搏，提出世界战争可以避免，对缓和国际紧张局势起了一定作用，也使苏联得到了和平建设的条件。尽管这一路线还缺乏严密的理论根据，却是对列宁和平共处思想的继承与推进。“1.简述赫鲁晓夫改革内容，分析赫鲁晓夫改革的历史地位。赫鲁晓夫改革内容；赫鲁晓夫的经济体制改革从农业开始。具体措施主要有：逐步取消

2、义务交售制，放宽对个人经营副业的政策，降低个人副业税收，提高农副产品的收购价格；改革农业的计划管理制度，扩大农庄、农场自主权；改变农业生产组织形式，撤销机器拖拉机站；在加速发展国营农场、扩大集体农庄规模和收缩个人副业经济的基础上，推行农业小组承包制。此外，为了提高谷物和饲料粮的产量，缓解粮食供应紧张状态，还采取了两项重要措施：一是由国家投资并动员人力在哈萨克斯坦、西伯利亚、乌拉尔、伏尔加河流域以及北高加索等地区进行大面积垦荒；二、是仿照美国农业大力推广高产作物玉米的种植。对工业管理体制的改革，赫鲁晓夫首先采取了精简管理机构，裁减冗员，下放企业的措施。1

3、957年春，工业和建筑业管理体制进一步改组，由部门管理改为地区管理，中央只保留了与国防关系较大的几个工业部门，目的是增加各地管理经济的自主权与灵活性。但这次工业改组并没有改变国家与企业的隶属关系，企业仍没有经营自主权，却导致地区本位主义抬头，使全国经济宏观失控，工业增长呈现下降的趋势。后来采取了补救措施，却又回到改革前的管理体制。简政分权失败后，1962年起，赫鲁晓夫开始支持"利别尔曼建议"，摸索经济管理的新形式。政治体制改革，苏共二十大以后，全苏范围内形成批判斯大林个人崇拜的高潮，平反冤假错案更是大张旗鼓进行。政体改革的措施有：缩小内务部的权力，加强

4、监督机关的职能；实行集体领导，改革干部制度；按时召开党的代表大会和中央委员会，党政领导职务分开，实行干部任期制和轮换制；通过大规模的平反健全法制等。对外政策的调整，赫鲁晓夫当政后，仍然执行以国家利益为主轴的对外政策，但在策略上有所调整，主张“缓和”与西方的关系。赫鲁晓夫调整了斯大林时期与美国的全面对抗战略，提出“三和”路线，主张以对话取代对抗，使紧张对峙的东西方关系开始缓和。苏联政府进而还改善了英、法的关系。在强调“社会主义大家庭”、内部团结一致的前提下，赫鲁晓夫着手调整社会主义阵营内部的关系。首先是加强中苏关系。第二，对东欧的控制有所松动。赫鲁晓夫改

5、革的历史地位1、赫鲁晓夫提出的“和平共处”、“和平竞赛”和“和平过渡”的“三和路线”，是对斯大林“资本主义总危机”理论的修正，奠定其执政期间苏联对外政策的理论基础。2、改变了苏联农业长期停滞不前的状态。3、触动了传统的、不合时宜的观念，引起思想界的活跃。从这一意义上来说，赫鲁晓夫时代是一个精神更新的时代，尽管还带有过去的痕迹。4、打破了个人崇拜，解放了思想，使党和国家的生活恢复正常，干部任期制取代终身制，一定程度上限制了干部特权，这些都具有积极意义。---社会主义的扩展1．如何评价赫鲁晓夫的“三和”路线？赫鲁晓夫在苏共二十大上提出的“和平共处”、“和平

6、竞赛”和“和平过渡”的“三和路线”，是对斯大林“资本主义总危机”理论的修正，奠定其执政期间苏联对外政策的理论基础。赫鲁晓夫的“三和路线”较为准确地把握了国际形势发展的脉搏，提出世界战争可以避免，对缓和国际紧张局势起了一定作用，也使苏联得到了和平建设的条件。尽管这一路线还缺乏严密的理论根据，却是对列宁和平共处思想的继承与推进。“1.简述赫鲁晓夫改革内容，分析赫鲁晓夫改革的历史地位。赫鲁晓夫改革内容；赫鲁晓夫的经济体制改革从农业开始。具体措施主要有：逐步取消义务交售制，放宽对个人经营副业的政策，降低个人副业税收，提高农副产品的收购价格；改革农业的计划管理制

7、度，扩大农庄、农场自主权；改变农业生产组织形式，撤销机器拖拉机站；在加速发展国营农场、扩大集体农庄规模和收缩个人副业经济的基础上，推行农业小组承包制。此外，为了提高谷物和饲料粮的产量，缓解粮食供应紧张状态，还采取了两项重要措施：一是由国家投资并动员人力在哈萨克斯坦、西伯利亚、乌拉尔、伏尔加河流域以及北高加索等地区进行大面积垦荒；二、是仿照美国农业大力推广高产作物玉米的种植。对工业管理体制的改革，赫鲁晓夫首先采取了精简管理机构，裁减冗员，下放企业的措施。1957年春，工业和建筑业管理体制进一步改组，由部门管理改为地区管理，中央只保留了与国防关系较大的几个

8、工业部门，目的是增加各地管理经济的自主权与灵活性。但这次工业改组并没有改变国家与企业的隶属关系