2016年民营医疗产业驱动发展及发展趋势分析

《2016年民营医疗产业驱动发展及发展趋势分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、一、民营医院规模增长分析民营医院发展迅速，但与政府制定目标相距仍远，增长空间大我国民营医院在近几年呈现飞速增长的态势。截至2014年11M，全国医疗卫生机构数达9&5万个，公立医院13343个，民营医院12166个。与2013年11月底比较，公立医院减少98个，民营医院增加1137个，是医改前数量的两倍多，在2008年到2013年间保持了约16%的复合增长率，同吋民营医院数量占全国医院数量的比例也是由2008年的27%增长上升到2014年11月的48%,呈现出公立医院数量占比减少，民营医院增长的趋势。不仅仅是民营医院数量，其提供的服

2、务量也快速增长。2014年1-11月民营医院诊疗人数2.8亿人次,同比提高13.3%。出院人数1630.4万人,同比提高17.7%0图表2005-2014年中国民营医院数量情况数据来源：国家卫住和计划住有委员会虽然民营医院数最占比已接近一半，但诊疗人次数和出院人数仅为全国服务最的10%左右，反映民营医院规模偏小、服务能力相对较弱的状态，与国务院“I•二五”医改规划提出的在2015年达到服务总最20%的目标还相距较远。我国医疗消费市场是个快速扩张具有巨人潜力的市场，随着新医改的深化和市场医疗服务资源配置机制的逐步建立，民营医院市场份额

3、还将继续提升，保持快速增长。图表2014年中国公立.民营医院数量和服务量占比情况100%80%60%40%20%0%12%医院数诊疗人次数出院人数数据來源：国家卫生和计划生育委员会二、民营医疗产业发展趋势分析（1）规模扩人，服务质最提升。主要投资者倾向于选择人型先进医院为投资1=1标，而他们还将进一步加人投资力度。由于政府监管加强、竞争更加激烈，许多小型低端民营医院将逐渐被淘汰；（2）新型连锁医院兴起。过去十年，连锁医院市场已见雏形，如爱尔眼科医院。未來,随着患者认识提高、医生队伍逐渐稳定以及成木优势，连锁医院将得到进一步发展；（3

4、）拓展新的专科方向。私人投资的传统热点包括牙科、眼科等，经过数年发展，这类专科医院市场已饱和。外资以及私人投资将转向其他科室，如住院康复因为这些领域对医生的依赖程度不高可以与大型公立医院形成互补，但市场需求又非常大。（4）中型连锁医院往往是投资者的目标领域及市场切入点。康复科、妇产科以及肿瘤科将是最受欢迎的三个专科领域。（6）监管政策也将呈放松趋势。屮国针对民营医院投资的政策法规一直在改进，为公立医院改革也带來长期机遇。2010年，国务院58号文放宽了民营医院的准入条件，明确民营形式是新型医疗机构的优先所有制结构形式。58号文指出，

5、公立与民营医院应享受平等的专业资格评估与培训：民营医院组建过程中鼓励资木多元化，对公立、私人或外国资木一视同仁。2011年，国务院又明确民营医院应承担全国医疗服务与床位总最的20%。同时，一系列关于公立医院改革的相关政策，对民营医院的发展前景具有深远影响。未來，以病种预付制为基础的新医院支付系统，会继续推动公立医院的重组，为民营医疗机构和私人资木提供参与公立医疗机构重组的机会，而这个过程可以借鉴其他国家的经念产业Bl拜智阵UdutttyRetMrchInUtmatHaBank验。例如，德国实施病种预付制时，暴霽了公立医院效率低的问

6、题，大幅推动了私冇化进程。2010年，德国私立医院数量首次超过公立医院数量。商业保险覆盖率的提高将为民营医院带来更多与商业保险公司的合作机会。现在，保险覆盖率与医疗服务之间的差距非常人，这意味着巨人的机遇。三、民营医疗产业驱动因素分析（一）政策因素2014年1月9FI,由国家卫计委、国家中医药管理局正式対外发布《关于加快发展社会办医的若干意见》，要求优先支持社会资本举办非营利性医疗机构，加快形成以非营利性医疗机构为主体、营利性医疗机构为补充的社会办医体系。2014年3刀25日，国家发展改革委和国家卫生计生委发布《关于非公立医疗机构医

7、疗服务实行市场调节价有关问题的通知》，鼓励非公医疗机构捉供多样的医疗服务，非公医疗机构医疗服务价格实行市场调节。2014年5刀国务院办公厅发布《深化医药卫生体制改革2014年重点工作任务》，启动实丿施第二批县级公立医院综合改革试点，2014年将新增县级公立医院改革试点县（市）700个；扩大城市公立医院综合改革试点，研究制订城市公立医院综合改革试点实施方案，2014年每个省份部要有1个改革试点城市；破除以药补医，公立医院取消药品加成减少的合理收入通过调整医疗技术服务价格和增加政府投入，以及医院加强成本控制管理、节约运行成木等多方共担，

8、由各省（区、市）制订具体的补偿办法。积极推动社会办医列为第二项重点任务，放宽准入条件，加快落实对非公立医疗机构和公立医疗机构在市场准入、社会保险定点、重点专科建设、职称评定、学术地位、等级评审、技术准入、科研立项等方面同等对待的政策；