不同种质黄芩的质量评价与鉴别研究

《不同种质黄芩的质量评价与鉴别研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、提要目的：通过有效成分含量测定、分子生物学鉴别、HPLC指纹图谱等一系列研究，对不同种质黄芩进行质量评价与鉴别，建立不同种质黄芩质量评价体系及鉴别依据，为筛选黄芩优质品种提供科学依据。方法：利用UV对黄酮化合物有效成分定量分析；RAPD技术对不同种质黄芩进行鉴别；HPLC方法进行指纹图谱研究。结果：1.不同种质黄芩不仅性状有差异，黄芩苷、汉黄芩苷等黄酮化合物含量均有差异，其内在质量也有一定差异。2.不同种的黄芩及不同种质的黄芩显示出DNA扩增的差异性，且黄芩属不同种之间的差异要大于同种不同种质之间的差异，不同种质的黄芩其DNA扩增带也有不同

2、，这些特征带可以作为不同种质黄芩的鉴别依据。3.黄芩属同种之间的指纹图谱差异较小，不同种间的黄芩指纹图谱差别大，相似度较低。不同产地野生与栽培黄芩的指纹图谱差别不大，相似度较高，表明栽培黄芩替代野生黄芩是可行的。结论：通过综合分析不同种质黄芩的有效成分含量、分子生物学鉴别特征、HPLC指纹图谱的共性与差异，为不同种质黄芩的质量评价和鉴别提供了科学依据。关键词黄芩；种质；质量评价TheQualityEvaluationandIdentificationofTheDifferentGermplasmResourcesofScutellariab

3、aicalensisSpeciality:GhineseMateriaMedicaAuthor:GuanRen-weiTutor:Prof.LinHui-binAbstractOBJECTIVE:Throughdeterminationofactiveingredients,biologicalidentification,HPLCfingerprintsuchasaseriesofteststoevaluateandidentifythedifferentgermplasmresourcesofScute]lariabaicalensis

4、Georgi,andprovidescientificbasisforselectingtheexcellentspeciesofS.baicalensis.METHODS:WemadesystemicstudiesonthethequalityofthedifferentgermplasmresourcesofS.baicalensisbyusingUVquantitativeanalysisofmainflavonoidchemicals,RAPDbiologicalidentification,HPLCfingerprintquant

5、itativeanalysis.RESULTS:1.TherearenotonlydifferentincharacteristicsbutalsothemainflavonoidchemicalsoftheS.baicalensisofdifferentgermplasmresources,soitsinternalqualityaredifferent.2.ThevariousspeciesofthegenusandthedifferentgermplasmresourcesofS.baicalensishavethedifferenc

6、eofDNAamplification,andtheformerislarger.TheseDNAcharacteristicbandscanbetheidentificationofthedifferentgermplasmresourcesofS.baicalensis.3.TherearclittledifrorencosamongthesamevarietybutlargeamongthedifferentvarietiesintheUPLCfingerprint,andlittledifferencesbetweenthewild

7、andcultivaledS.baicalensis.TheresultsshowthatthewildS.baicalensiscanhereplacedbythecultivated.CONCLUSION:BasedonacomprohonsivoanalysisofLhccontentof,activcingredient,thecharacteristicsofbiologicalidentification，thegeneralityanddifferencesinF1PLCfingerprintofthedifferentger

8、mplasmresourcesofS.baicalensis,thisstudyprovidedascientificbasisforthequalityevaluationan