供应链金融论文范文-论循环经济与供应链金融互动论文

《供应链金融论文范文-论循环经济与供应链金融互动论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、供应链金融论文范文:论循环经济与供应链金融互动论文循环经济与供应链金融互动论文内容摘要：作为一种新型经济发展模式，循环经济对于自然资源的可持续利用和社会长远发展都提供了较为有效的选择，其对金融系统的支持要求强度也相应有所提高。供应链金融所体现出的通道式发展特点在很大程度上迎合了循环经济的发展要求，表现出较强的经济契合作用，对于循环经济企业给予了最大限度和最及时的资金支持。本文从循环经济与供应链金融的组织特点出发，在分析供应链金融支持循环经济发展作用及存在理由的基础上，给出了对应的体系完善方案。关键词：

2、循环经济供应链金融经济发展循环经济与供应链金融的组织特点（一）循环经济的组织特点循环经济是一种资源闭环流动型经济，包括人力资源、自然资源以及技术投入三大系统。循环经济具有的突岀组织特点具体有以下几点：1.经济发展方式差异。“要素资源-组织生产-最终消费-废弃排放”的单向线性经济发展方式是传统经济结构的典型特点，不仅具备较低的资源利用效率，而且将经济增长建立在环境污染基础之上。循环经济连接了传统线性经济增长方式的首尾两端，将废弃资源重新投入利用，形成新的闭环型经济流转结构，即“要素资源-组织生产-最终消

3、费-废弃排放-要素资源”组织形态，这样就将传统经济发展呈现出的“一低三高”（高消耗、高污染、高开采以及低利用率）结构转变为相反的“一高三低”（低消耗、低污染、低开采以及高利用率）结构，更加符合现代经济发展要求（张漫雪，2011）。1.经济改革现实必定性。循环经济从探索试点到规模性推广，其发展背景一直以我国目前的高资源消耗经济增长模式为对应基础，要素资源和自然环境日益成为制约我国社会福利提升和经济平稳发展的主要因素，对于不可再生资源的过度利用己经造成了巨大的可持续发展压力，而对于可再牛•资源的开采速度超

4、过其再半速度同样会威经济自我恢复潜力。我国南方地区频发的水资源污染和北方地区重度雾霾现象已经显示岀了传统“一低三高”经济的巨大破坏力，而部分资源导向型经济增长区口益乏力的GDP增速也构成资源消耗型经济不合时宜的有力论证，循环经济发展在我国具备了较强的现实改革必定性（齐美东，2011）o（二）供应链金融的组织特点管理学供应链理论思想提供了供应链金融的早期发展启迪，认为供应链即包括生产企业、原材料供应商、销售企业以及消费者在内的经济主体集合系统，其中生产企业为供应链的核心，信息、资金以及产品构成供应链的有

5、机组合因素。从资金角度来看，核心生产企业以资金增值和利润最大化为生产组织目标，因此维持资金的稳定持续供应是供应链正常运转的基本保证，供应链金融提供了有效的链条资金管理功能，如图1所示。1•供应链金融模式。预付款融资、应收账款融资以及经营融资构成供应链金融的主要发展模式。首先，预付款融资实现了采购商与供货商之间交易资金的预先支付，通过银行作为周转核心，釆购商通过将提货单质押给银行而分次提货和付款，银行的间接参与缓解了采购商资金负担，质押物模式也使得风险得以排除，最终实现三方互利;其次，应收账款融资是指银

6、行获取供货商的应收账款单而向其提供贷款融资的服务，这对于经常出现资金压力的中小企业来说尤其具有较强的吸引力；经营融资则是指银行指定物流公司保管企业货物，然后向企业提供贷款，这可以极大的减轻金业货物占据资金压力，对于企业获取流动性作用重大（邓山乔，2011）o2•供应链金融发展背景。在市场化经济条件下，激励的竞争使得企业面对空前的资金和市场份额压力，单一企业的自我发展越来越难以获得市场存活空间，企业间的差异性逐渐缩小，集团化发展和组合型经营方式成为企业间合作互利的唯一选择，通过产业集群和供应链联合方式来

7、应对市场冲击，集合资金供应和管理优势的供应链金融便应运而生。冃前，国际上供应链金融发展模式已经较为成熟，各个商业银行和金融机构纷纷将其作为新利润挖掘点，即便是在金融危机背景下，供应链金融依然保持较高增长速度，我国供应链金融虽然起步较晚，但是发展速度较快，各种供应链金融产品和服务不断创新，显示了巨大的市场发展潜力。供应链金融对循环经济的支持发展作用（-）供应链金融与循环经济的结合是优势互补、互利共赢供应链金融的组织特点决定了其对于循环经济服务的有效性和匹配性，二者结合是优势互补、互利共赢。供应链金融的服

8、务对象范围标定为彼此间具有经济合作关系的企业群体，通过链条式和网络化经营而有效制约金融风险，以相对封闭的金融服务功能来迎合封闭的循环经济网络，综合提供融资和企业金融风险管理服务。据有关数据统计，2012年中国企业负债占GDP比重高达108%,处于世界最高水平，根据经济合作与发展组织（0ECD）的制定标准，企业负债占GDP比例超过90%即处于危险水平，从供应链金融的广义角度来看，完全可以提供企业负债在供应链流转而不进入资产负债表的服务来制约这一比例（李虹，