田永诉北京科技大学代理词剧本

田永诉北京科技大学代理词剧本

ID:33678250

大小:72.00 KB

页数:8页

时间:2019-02-28

田永诉北京科技大学代理词剧本_第1页
田永诉北京科技大学代理词剧本_第2页
田永诉北京科技大学代理词剧本_第3页
田永诉北京科技大学代理词剧本_第4页
田永诉北京科技大学代理词剧本_第5页
资源描述:

《田永诉北京科技大学代理词剧本》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证案模拟法庭剧本全体成员如下:审判长:郭聚财审判员:(完玛昂吉)、(旦知杰)书记员:(乔兰条)法警:(德和拉才让)原告及原告诉讼代理人:(旦贝加参)、(卓玛)被告及被告诉讼代理人:(阿桑)、(德吉央宗)★【开庭前准备阶段】书记员:下面请原告及其委托代理人,被告及其委托代理人入庭.根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第97条和《中华人民共和国民事诉讼法》第123条第1款之规定,查明当事人和其他诉讼参与人到庭情况。书记员:原告及

2、原告诉讼代理人是否到庭?原 告:已到庭书记员:被告法定代表人及被告诉讼代理人是否到庭被 告:已到庭书记员:下面宣读法庭规则,诉讼参与人及旁听人员应当遵守以下法庭规则。〈1〉未经法庭允许,任何人不得擅自录音、录像。〈2〉与本案无关人员不得随意走动,不得进入审判区。〈3〉不准吸烟,不准随地吐痰。〈4〉不准鼓掌,不准喧哗,哄闹和实施其他妨害审判活动的行为;〈5〉未经法庭允许不得发言或提问;〈6〉.移动电话、传呼机等通讯工具必须关闭或调到振动位置;〈7〉不得从事其他妨碍审判的行为。〈8〉对法庭的审判活动有

3、意见的可以在闭庭以后以书面或者口头形式向本院提出;〈9〉凡违反上述法庭规则者将给予口头警告、训诫、逐出法庭,也可以责令退出法庭。严重扰乱法庭秩序者,将依法追究刑事责任。宣读完毕。全体起立,请审判长、审判员入庭。书记员:报告审判长,原、被告及其代理人、证人均已到庭,法庭准备工作就绪,可以开庭。审判长:全体请坐审判长:田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证一案,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定,现有北京市中级人民法院依法公开审理。本案审判长:郭聚财;审判员:(完玛昂吉),(旦知杰),依

4、法组成合议庭,(乔兰条)担任本案书记员。审判长:(敲法槌)现在开庭审判长:根据法律规定,现在核对当事人及其代理人身份原告,你的姓名?原 告:田永8审判长:年龄?原 告:24岁审判长:民族?原 告:汉族审判长:籍贯?原 告:北京审判长:住址?原 告:北京花园区1号楼200室审判长:原告代理人宣读授权委托书原 代:(宣读)授权委托书委托人:姓名:田永,性别:男,住址:北京花园区1号楼200室受委托人:姓名:(卓玛),工作单位:北京市大通——正达律师事务所律师职务:律师现委托上列受委托人在我与北京科技大

5、学因拒绝颁发毕业证、学位证纠纷一案中,作为我方诉讼代理人。代理期限为XXXX年X月X日至案件审理结束代理人的代理权限为:一、起诉、应诉权、申请回避权、提供证据权、辩论权二、承认、放弃、变更被代理人的诉讼请求、进行和解、提起反诉或者代理被代理人上诉三、其他需得到被代理人同意方能行使委托人:(签字)法定代表人:(签名或盖章)X年X月X日审判长:被告?被 告:北京科技大学。审判长:法定代表人?被 告:杨天钧,校长审判长:住所地?被 告:北京市审判长:被告代理人宣读授权委托书被 代:(宣读)授权委托书委托

6、单位:北京科技大学法定代表人:杨天钧职务:校长受委托人:姓名:张锋,姓名:李明英,工作单位:中国政法大学,职务:副教授现委托上列受委托人在我单位与田永因拒绝颁发毕业证、学位证纠纷一案中,作为我方诉讼代理人代理人李明英的代理权限为:一、起诉、应诉权、申请回避权、提供证据权、辩论权二、其他代理权需委托人同意方能行使委托单位:(盖章)法定代表人:(签名或盖章)年月日审判长:原告,对被告方出庭人员有无异议?8原 告:没有审判长:被告,对原告方出庭人员有无异议?被 告:没有审判长:经审查,双方当事人出庭人员

7、身份均符合法律规定,可以参加本诉讼根据法律规定,当事人享有以下诉讼权利:1.委托代理人进行诉讼的权利2.提出回避申请的权利3.收集提供证据的权利4.进行辩论的权利5.提起上诉的权利6.查阅有关资料的权利审判长:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定,双方当事人可以申请承办本案的审判员、书记员、鉴定人员或其他人员回避。原告,是否申请回避?原 告:不申请审判长:被告,你是否申请回避?被 告:不申请审判员:根据法律规定,当事人负有以下义务:1.依法行使诉讼权利2.遵守诉讼秩序3.履行发生法律效

8、率的判决书、裁定书、调解书审判员:原告,是否听清楚?原 告:听清楚了审判员:被告,是否听清楚?被 告:听清楚了[法庭调查阶段]审判长:下面进行法庭调查。双方当事人应围绕本案争议的主要事实和进行陈述,提供证据应客观、真实,如有伪证,将依法承担法律责任。审判长:下面由原告宣读起诉状原 代:(宣读)(附件二)审判长:原告,你还有要补充的吗?原 告:没有审判长:下面由被告宣读答辩状被 告:(宣读)(附件三)审判长:被告,你还有要补充的吗?被 告:没有审判长:(合议)经法庭调查,合议庭认为,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。