继承中国古代园林传统及探讨与思考

《继承中国古代园林传统及探讨与思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、继承中国古代园林传统的探讨与思考摘要：中国古代园林研究渐入佳境。其优点与成就的研究必不可少，缺点与不足亦当重视。肯定成就是主流与完整总结正反经验，皆影响中国园林健康发展。提出：辨析“自然”的不同含义，使形式差异与水平高下相别；科学评价古代“天人合一”思想与现代生态学的关系，避免对其简单、表面理解；科学评价西方园林美学成就及中西园林异同，肯定“意境”这一中国园林美学核心范畴的同时，对中西园林审美的相同和相似性进行探讨。关键词：风景园林；继承；中国古代园林传统；园林形式；生态思想；意境1缘起中国古代社会漫长遥远，积累了灿烂的文化。中国古代园

2、林就是这许多灿烂文化中的一朵奇葩。辛亥革命至中华人民共和国成立之前的动荡，使人们很难系统、全面地对中国园林作深入研究与思索。但不少有志学者，如童寓、刘敦桢、陈植等，仍做了不少中国古代园林研究的开创工作。新中国成立至“文化大革命”前，汪菊渊、吴良镛在清华大学创办了造园专业，其后调整并入北京林学院，同济大学在城市规划专业中设立了绿化专业。陈俊愉对园林植物素材以及素材在规划设计中的应用亦有开创性成果。改革开放后，中国古代园林研究有不少成果问世。大致包括：1)对古代园林历史的总体研究；2)对著名古代园林的个案研究；3)古代园林造园手法、空间理论

3、研究；4)古代园林文化与美学研究。同时，对外开放使西方园林和东方其他国度的园林展现在我们面前，使我们可以对中外园林加以比较，并使采用西方思维方法、空间理论和艺术手法对中国古代园林进行研究成为可能。当前，中国园林面临的突出课题是如何使中国园林在21世纪走向现代。走向现代绝非割裂历史。亦非简单照搬、照抄西方园林成果，而是建立在对自身传统深刻自省基础上的革新。是继承、扬弃和发展。深入地对中国古代园林的得失成败进行系统思索，对中外园林的历史和成果加以科学比较分析，是走向现代的必由之路。2对待中国古代园林的科学态度汪菊渊先生的巨著《中国古代园林史

4、》提出正确对待古代文化遗产的态度：“总体来说，我们对待文化遗产既不能割断历史，采取一起万方数据中国园林ChineseLandscaDeArchltecture41排斥的态度，也不应盲目搬用，毫无批判地全盘继承。””’长期以来，对中国古代园林的研究较侧重优点与成就。这对弘扬和继承中国古代园林成就。特别是纠正“文化大革命”中全盘否定的做法。起到了积极补救作用。但随着研究的深化。必然要对中国古代园林的缺点和不足进行系统总结概括。发展中国园林要讲两点论：一是继承，须对中国古代园林成就抱有尊重态度并深入研究。又须继承人类历史中适合我们实际的优秀园

5、林成果；二是扬弃，须完整总结正反2方面经验，在扬弃中前进。目前，对物质和非物质文化遗产的保护，日益受到重视，被文化遗产名录收录的项目不断增多。真正的保护，一要对被界定为遗产的部分进行原汁原味地保护，不能采取实用主义态度任意增减；二要通过发展加以保护，使遗产作为活生生的东西被传承。3自然式与规则式之误当前存在这样一种普遍观点：中国古代园林是自然式的，而18世纪英国自然风景式园林之前的西方园林是规则式的。这些西方园林，除少数主题园林以外，大多数只是建筑的延伸和扩大，是室外的绿色建筑。18世纪，英国自然风景式园林对这之前西方规则式园林的批判。

6、说明了中国古代自然式园林更加接近大自然，优越于西方同时代的规则式园林。西方的几何式整形园林与中国的自然山水园林是完全对立的。而自然山水园林与规则式园林是完全对立的造园理论和哲学思想的产物。持这种观点的学者往往引用英国自然风景式造园家肯特(w川jamKenf)的话：“大自然是厌恶直线的。”这种看法，有正确、合理的一面，又存在不足和片面的一面。1)“自然式”中的“自然”并非大自然，自然式和整形式只是园林式样上的不同。园林的式样有3类：整形式(FormaIstyIe)、自然式(NaturaIstyIe)和混合式(MixedstyIe)。整形式

7、又有“规则式(ReguIarstyle)”“建筑式(ArchitecturaIstyIe)”“几何式(Geometr

8、caIstyIe)”“对称式(SymmetricalstyIe)”等别称；自然式又有“不规则式(IrreguIarstyle)⋯非整形式(InformaJstyIe)”“风景式(LandscapestyIe)”等别称【”。式样的不同只是艺术形式(或许还包括风格的某些因素)的不同，对不同的式样可以从艺术的角度有不同的看法。但是，如果说中国画就比油画好，比油画高明，这种说法显然不妥。艺术形式在一定的范畴具有可比性，但在一定的

9、范畴又不具可比性。而且，“自然式”中的“自然”是针对园林的构图形式提出的，是相对于“整形式”“规则式”“几何式”所提出的园林艺术形式范畴。“自然式”中的“自然”与“大自然”或“师法自然”中的“自然”，完全是