对置换通风空调系统的节能性分析

《对置换通风空调系统的节能性分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、维普资讯http://www.cqvip.com2007年05月沈阳建筑大学学报(自然科学版)May2007第23卷第3期JournalofShenyangJianzhuUniversity(NaturalScience)V01．23．No．3文章编号：1671—2021(2007)03—0457—04置换通风空调系统的节能性分析王岳人，刘宇钏(沈阳建筑大学市政与环境工程学院，辽宁沈阳110168)摘要：目的通过对置换通风空调系统能耗因素的理论分析和实例计算，证明置换通风空调系统的节能优势，方法以置换通风空调系统的节能性为研究重点，对冷负荷、送风量、送风温度及新风量进行理论探

2、讨。并通过实例．与传统空调系统比较，量化其节能效果．结果理论探讨和实例计算表明。与传统空调系统比较，该系统具有节能降耗的效果，同时，得到新风量、换气次数、制冷量和节能率之间的变化规律，证明在较高空气品质条件下，仍能达到节能效果．结论与传统空调系统相比，置换通风空调系统送风量节省55．29％；同时，制冷量减少56．16％．当换气次数增至2．6次／h时，仍可节约制冷量19．84％．关键词：置换通风空调系统；传统空调系统；节能；制冷量中图分类号：TK011文献标识码：A随着现代化建筑的发展和人们对居室环境要舒适性好[4]．笔者对影响置换通风空调系统节能求的不断提高。建筑能耗不断增长

3、．近年来趋势明性的几个因素进行理论分析，结合置换通风设计显增加，“电荒”等现象的出现和“峰谷电价”等政及计算方法，对该系统节能效果进行分析与探讨．策的出台说明建筑节能势在必行．置换通风空调并论述置换通风空调系统的节能优势．系统以其室内空气品质高、热舒适性好和节能效1置换通风空调系统的特点果佳等特点日益受到人们关注．在暖通界，目前国外已有许多学者对其作了大量研究工作．美国1．1置换通风的优点Zhivov对于某餐厅在不同气候条件下进行置换通(1)换气效率高．置换通风的换气效率在风与混合通风的能耗比较，考虑不同室外空气控5096～67％之间[5J，而理想的混合通风的换气效制方法——

4、定(变)室外空气量条件，置换通风的率为50％．能耗均小于混合通风u】．ShipingHu等对置换通(2)通风效率高．置换通风使室内空气分层，风系统与混合通风系统进行全年能耗比较，虽然上部污染物质量浓度高于下部区域，其效率通常置换通风的风机能耗较大，但置换通风系统的全为100％--200％．传统混合式通风的理论效率最年能耗低于混合通风系统【2]．在我国，李先庭等大为100％，实际应用中常为50％--70％J．学者应用DeST软件对置换通风和混合通风进行(3)经济性较好．为保证舒适性条件，置换通能耗模拟比较，论证置换通风可节能10％以风的送风温度较传统空调送风温度高，且送风速上【

5、3]．李铮伟等学者对西安某办公楼报告厅的空度较低．与辐射供冷结合时，其经济性会进一步提调系统分别应用置换通风和混合通风系统，在室高：送风量约为全空气系统的1O％～2O％，提供内(外)设计参数相同的条件下，置换通风的送风相同冷量所耗电能将节约5％]．量是混合通风送风量的50％，制冷量是后者的1．2置换通风存在问题78．3％，且室内空气品质明显优于混合通风，人体(1)置换通风产生的竖向温度梯度将影响人收稿日期：2006—11—10基金项目：辽宁省教育厅基金项目(20202257)作者简介：王岳人(1956一)，男，教授，主要从事室内空气品质保障与节能技术研究维普资讯http://

6、www.cqvip.com458沈阳建筑大学学报(自然科学版)第23卷体热舒适度．竖向温度梯度过大在降低人体舒适为0．1～1．8m的温差同样小于3℃)．因此，室内性的同时，还会导致脚踝部位有吹风感．送风量、，r：(2)国内外学者对于置换通风系统节能性评3600Q(2)、，r=价持有不同意见．例如，Seppanen在美国所作实验表明：一个带有热回收器、采用VAV控制的置式中：、，r为送风量，rfl／h；Athf为坐姿时头脚允许换通风系统的能耗等于混合通风系统的能耗】．温差，根据舒适性要求为3"C；

7、D为空气密度，kg／m；cp为空气的比热容，J／(kg·K)；Qg为工作区2置换

8、通风空调系统的节能性分析负荷，w．针对置换通风系统所存在的问题，以其节能传统空调系统的送风量取决于室内总冷负荷性作为研究重点，从影响空调能耗等方面入手，对(Qk)和送风温差(at)的比值，且一般△￡取值较置换通风空调系统进行理论分析，并结合Xiaox—大．显然，比较二者送风量大小，就取决于两者的longYuan等学者】的置换通风设计及计算方法，冷负荷比较和温差比较．空调送风温差大于置换论证该系统的节能效果．通风工作区内头脚允许温差(可达3～4倍)，因此2．1冷负荷送风量的比较应取决于两者间的冷负荷比较．