特异性免疫治疗变应性鼻炎疗效的动态评估及其对哮喘的影响

《特异性免疫治疗变应性鼻炎疗效的动态评估及其对哮喘的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、维普资讯http://www.cqvip.com第27卷第5期中山大学学报(医学科学版)V01．27No．520o6年9月JOURNALOFSUNYAT-SENUNIVERSITY(MEDICALSCIENCES)Sep．2006特异性免疫治疗变应性鼻炎疗效的动态评估及其对哮喘的影响瞿申红，李添应，许庚，文卫平，史剑波，林志斌，陈彦球(中山大学附属第一医院耳鼻咽喉科医院，广东广州510080)摘要：【目的】探讨变应性鼻炎患者特异性免疫治疗(Sn)效果及其在防治支气管哮喘中的意义。【方法】对167

2、例螨过敏的持续性变应性鼻炎患者，进行免疫治疗，检测各治疗时期患者血清总免疫球蛋白EgE)、特异性免疫球蛋白E(SIsE)和嗜酸性粒细胞阳离子蛋白(ECP)浓度，并评估其过敏症状的变化。【结果】变应性鼻炎特异性免疫治疗后症状改善(Pl<0．O1)；儿童变应性鼻炎SIT效果较成人好(Pl<0．O1)。此外，观察期满3年的49例接受系统免疫治疗的患者与未系统治疗患者23例发现，前者继发哮喘的几率低于后者，两者比较差异有统计学意义(P<0．O1)；对合并有哮喘的AR患者经sIT后，哮喘症状体征有改善；患

3、者血清，I1sE、SIgE和ECP在SIrI'治疗后水平逐渐降低。【结论】对儿童变应性鼻炎患者有明确变应原者，免疫治疗应予以考虑；检测患者血清，I1gE、SIgE和ECP可了解SIT的疗效；对变应性鼻炎进行SIT对防治哮喘有重要意义。关键词：变应性鼻炎；哮喘；特异性免疫治疗；螨过敏中图分类号：R765．21文献标识码：A文章编号：1672—3554(2006)05--0575-04EvaluationofEfectofSpecialImmunotherapyonAllergicRhinitisa

4、ndItsInnuenceofAsthmaQUShen·hong，LITian—ying，XUGeng，WENWei—ping，SHIJian—bo，LINZhi—bin，CHENYan—qiu(OtorhinolarynologicHospital，TheFirstAfiliatedHospital，SUNYat—SenUniversity，Guang~hou510080，China)Abstract：【Objective】Toinvestigatethetherapeuticefectofs

5、pecialimmunotherapy(SIT)onallergicrhinitis(AR)anditsmeaningofpreventingandcuringbronchialasthma(BA)．【Method】Onehundredandsixty-sevenpatients，whoweresuferedfromARandtheirallergensweremites，weretreatedtllSIT．ThetotalimmunoglobulinE(TIgE)，specificimmuno

6、globulinE(SIgE)andeosinophilcationicprotein(ECP)weredetectedandthevariationofallergicsymptomwasevaluatedindiferentperiodsofSIT．【Result】ThesymptomofARhasbeensignifcantlyimprovedafterSIT(P<0．01)．TheefectofSITonchildrenWasbetterthanthatonadults(P<0．01)．

7、Moreover,afterbeingfollowedupfor3years，49patientswhoreceivedresterSIThavelessposibilitytosuferfromasthmathanthoseof23casespatientswhohadirregularSIT，andthediferencebetweenthemWasstatisticallysignifcant(P<0．01)．ForARpatientscomplicatingwithasthma，thei

8、rasthmaticsymptomsandphysicalsignshadbeenimpmvodafterSIT．ItWasincreasin~yreducedforthelevelofTIgE，SIsE，andECPinsenlmofARpatientsafterSIT．【Conclusion】InthecaseofARofchildrenwhohaveobviousallergen，SITshouldbemoreconsiderable．ThecurativeefectofSITcalbek