庄子的至言与尼采的谎言比较研究

庄子的至言与尼采的谎言比较研究

ID:33617243

大小:1.83 MB

页数:53页

时间:2019-02-27

庄子的至言与尼采的谎言比较研究_第1页
庄子的至言与尼采的谎言比较研究_第2页
庄子的至言与尼采的谎言比较研究_第3页
庄子的至言与尼采的谎言比较研究_第4页
庄子的至言与尼采的谎言比较研究_第5页
资源描述:

《庄子的至言与尼采的谎言比较研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、聊城大学专业硕士学位论文分类号I01单位代码10447密级无学号1110060302硕士学位论文论文题目庄子的“至言”与尼采的“谎言”比较研究作者姓名谢艳芳专业名称文艺学指导教师姓名谭善明副教授学院文学院论文提交日期2014年4月i学号:1110060302研究生姓名:谢艳芳论文分类号:I01答辩日期:2014年6月3日所获学位:文学硕士所在学院:聊城大学文学院专业:文艺学导师姓名和所在学院:谭善明副教授,聊城大学文学院论文题名:庄子的“至言”与尼采的“谎言”比较研究并列题名:无英文题名:TheComparativeStudyonChu

2、angTzu’sZhiYanandNietzsche’sLie关键词(中):至言;谎言;道;永恒轮回;比较关键词(英):ZhiYan;;Lie;Tao;EternalReturn;Compare聊城大学专业硕士学位论文原创性声明本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,论文中不含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得聊城大学或其他教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。学位论文作者签

3、名:日期导师签名:日期学位论文使用授权声明本学位论文作者完全了解聊城大学有关保留、使用学位论文的规定,即:聊城大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权聊城大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其它手段保存、汇编学位论文。学位论文作者签名:日期导师签名:日期ii聊城大学专业硕士学位论文摘要本文是比较研究庄子与尼采的“至言”与“谎言”,全文分为前言、正文和结语三部分。前言部分论述了庄子与尼采语言观的相关研究现状,并提出庄子与尼采语言观之间为何能够进行

4、比较。正文分为三章,从“至言”与“谎言”提出的原因、内涵以及向审美生存的回归等方面,论述了庄子和尼采对“至言”与“谎言”的产生、使用与态度问题。第一章论述“至言”与“谎言”提出的原因。第一节分析了庄子与尼采所处的特殊时代背景,为“至言”与“谎言”的提出前提。第二节从庄子和尼采的语言观出发,论述了语言的本性问题以及缘何提出“至言”与“谎言”。第二章探讨“至言”与“谎言”的内涵并进行了比较。第一节从“至言”与“小言”、“至言无言”两个方面探讨了“至言”的具体内涵。第二节从尼采批判的三种“谎言”以及尼采推崇的“无辜的谎言”从正反两面探究了尼采

5、“谎言”的具体内涵。第三节则是将“至言”与“谎言”进行对比,找出二者之间的异同点。第三章阐述庄子和尼采如何超越“至言”与“谎言”。第一节论述他们从“至言”与“谎言”超越到他们理想的语言状态“忘言”与“无”言。第二节阐明庄子和尼采思想的最终指向,他们走出一条回归生存的道路,从而开启审美式的生存境域。第三节分析他们自身如何言说的问题。阐明庄子和尼采思想的最终指向,他们走出一条回归生存的道路,从而开启审美式的生存境域。结语则指出本文的研究是为了解决什么样的问题,以及给予我们的启示意义。关键词:至言;谎言;道;永恒轮回;比较iii聊城大学专业硕

6、士学位论文ABSTRACTThisarticleisacomparativestudyonChuangTzu’sZhiYanandNietzsche’sLie;itisdividedintothreeparts:TheIntroduction,TheTextandTheConclusion.Intheintroductionpart,itmainlydiscussestherelatedstudyactualityofChuangTzuandNietzsche’slanguageviewandtriestofindthereasonwh

7、ywecouldcompareChuangTzu’sZhiYanwithNietzsche’sLie.Thetextpartisalsodividedintothreeparts:ThebackgroundofZhiYanandLiebeingbroughtforward,theconnotationofZhiYanandlieandthecomparisonbetweenthemandhowdoChuangTzuandNietzschetranscendZhiYanandLie.Thefirstpartofthetextmainlyd

8、iscussesthebackgroundofZhiYanandLiebeingbroughtforward.Inthefirstsegment,itanalyzesthehistoricalbackgro

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。