不同颈部形态种植体周围非负荷期骨吸收的对比研究

《不同颈部形态种植体周围非负荷期骨吸收的对比研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、内蒙古医学院硕士研究生学位论文(2008年)1．11胶片间接数字化，测量不同阶段骨吸收程度‘7】将牙片用扫描仪以jpg格式，像素为1800×1163扫描并传人计算机，利用Pho珏shop8．0软件中的标尺工具进行测量。测量种植体周围骨吸收的方法如图l。计算种植体周围骨吸收(D)的公式如下：D=(H3一H2)L／H1，其中H1为种植体的实际长度。种棱体冠部l／＼L＼／H1：种植体长度，H2：植入lO天牙槽嵴顶至种植体顶部距离；耶：植入1个月、2个月、3个月牙槽嵴顶至种植体顶部距离1．12统计学分析采用

2、美国sPIsS13．0统计软件进行统计分析。计量资料数据以又±S表示。非负荷期3个月内两组总的骨吸收量和年龄用t检验。性别用四格表x2检验。两组植入lO天、1个月、2个月和3个月骨吸收状况的比较以双因素方差分析，当p≤O．05时，再做两两比较，即q检验。2．结果2．1种植体成功情况植入3个月时，1例1枚ITl种植体表面软组织伤口裂开未及时复诊或牙龈过薄至种植体覆盖螺丝暴露，有局部感染，经过处理后炎症消失，与本实验标准不符，已从本研究对象中剔除；剩余51枚种植体植入10天后，软组织伤口全部一期愈合，无

3、伤口裂开和种植体暴露。表面软组织覆盖良好，无局部感染迹象。2．2X线牙片观察及测量种植体植入10天后，两组种植体与骨组织之间均有阴影约0．1～0．3mm；ITl种植内蒙古医学院硕士研究生学位论文(2008年)体颈部牙槽骨凹坑状缺损较明显，Anthogyr种植体颈部骨组织之间无明显阴影，颈部牙槽骨缺损不明显。植入3个月后，所有种植体与骨组织问的阴影已消失，种植体颈部牙槽骨凹坑状缺损区的骨组织密度明显增高，与周围骨组织无明显界限。ITI组和Anthogyr组植入10天、1个月、2个月和3个月后的平均骨吸

4、收总高度，ITI组分别为1．3504±O．3212mm、1．7874±O．3549mm、1．8981±0．3662mm和1．9515±0．3858mm；AmhQgyr组相应时间分别为0．6271±0．4015mm、0．9025±0．4962mm、0．9779±O．5012mm、1．0250±0．5111mm。经比较F=98．745，p=O．002

5、AnthOgyr组，1个月、2个月和3个月时的两组组间的总吸收高度相比，差异无统计学意义。非负荷期3月末骨组织总吸收高度的两组比较见表1，非负荷期不同时间末骨组织吸收的两组比较见表2。表l非负荷期3月末骨组织总吸收高度的两组比较(x±smm)ITI组1．3504±0．32121．7874±0．35491．8981±0．36621．9515±0．3858Anthqgyr组0．6271±0．40150．9025±0．4962O．9779±0．50121．0250±0．5111F=98．745P=O．00

6、23．讨论3．1种植体技术的总结回顾及其现状和发展趋势20世纪30年代以来，一批高强度耐腐蚀、相容性好的金属材料的相继问世，为口腔种植界提供了用武之地。1952年现代口腔种植学的奠基人、瑞典国际著名的正颌外科教授和研究学者BranerIlark博士经过十年的潜心研究，揭开了口腔种植学的新篇章。他开始用钛合金制作的观测器植入骨内来研究骨髓愈合过程中偶然发现钛和骨组织发生了非常坚固的结合归】，首先，Brallenlark教授将钛合金种植体植入狗的体内，在长达10年的骨种植体结合的实验中没有发现不利于骨和

7、软组织地反应。1965年Bran锄ark教授首次将纯钛种植体应用于临床无牙颌患者并获得成功。经过10年观察，于1977年进行内蒙古医学院硕士研究生学位论文(2008年)了成功的报告。正式提出“骨结合”的概念，奠定了现代口腔的种植理论基础，并于60年代初开始将钛应用于牙种植的研究。在此理论的指导下，各国学者经过几十年的精心研究，口腔种植学的基础与临床取得了飞跃发展和巨大成功。口腔种植经历了30多年的发展历史，现今已经成为一项独立、成熟的口腔修复治疗手段，许多种植系统应运而生。’最近10年来，，经过不断

8、的消化、积累和创新，我国口腔种植学起步于80年代，经过数次口腔研讨会的召开，明确了口腔种植学的发展方向及趋势。2001年首届口腔种植专业委员会在深圳召开，标志着中国种植事业的发展进入了一个崭新的阶段。目前我国口腔种植临床工作进展很快，并已接近国际先进水平，在多个研究方向所作的工作已得到国际同行的认可，个别领域达到国际一流水平【101。口腔种植学的历史是口腔种植外科技术、修复技术、工艺技术和种植体维护技术的进步以及相关学科的发展相互融合的历史，至今已形成了成熟的临床技术