浙江省水利施工企业安全生产标准化评审管理办法（试行）

《浙江省水利施工企业安全生产标准化评审管理办法（试行）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浙江省水利施工企业安全生产标准化评审管理办法（试行）（征求意见稿）第一章总则第一条为规范我省水利施工企业安全生产标准化评审工作，以行业自律、促进交流、持续改进为原则，制定本办法。第二条本办法适用于浙江省水利建设市场信息平台中登记在册的从事水利水电工程施工的企业，已经取得水利部标准等级认定的除外。第三条省级水行政主管部门监督指导省内水利施工企业二、三级安全生产标准化评审和向水利部推荐一级工作。市级水行政主管部门负责本辖区内的水利施工企业申请标准化二级评审、公告、授牌工作。县级水行政主管部门负责本辖区内的水利施工企业申请标准化三级评审、公告、授牌工作。证书和牌匾由相应的水行政主管部门

2、委托制作，样式见附件5、6。第四条水利施工企业安全生产标准化评审程序：（一）依照《评审标准》进行自主评定，并根据自主评定结果向相关水行政主管部门提出评审申请；（二）经审核符合申请条件（见第十条）的，由水行政主管1部门抽取评审专家成立评审小组开展评审；（三）安全生产标准化评审结果经公示无异议的，由相应水行政主管部门对达标企业进行公告和颁证授牌。第五条水利安全生产标准化等级是体现水利施工企业安全生产管理水平的重要标志，可作为业绩考核、行业表彰、信用评级以及评价水利施工企业参与水利市场竞争能力的重要参考依据。第二章评审标准第六条水利施工企业安全生产标准化评审标准依据评审得分确定等级，评

3、审满分为100分。具体标准为：（一）三级：评审得分70分以上（含），且各一级评审项目得分不低于应得分的60%；（二）二级：评审得分80分以上（含），且各一级评审项目得分不低于应得分的60%。第七条首次申报安全生产标准化评审的施工企业可以从三级开始，也可以直接申请二级评审。申请二级，其评审结果仅满足三级的，不认定为三级，若达到一级标准的，可作为向水利部推荐一级评审依据；申请三级，其评审结果达到二级及以上标准的，不作二级认可，也不推荐一级评审。第三章企业自评和申请第八条水利施工企业应按照《评审标准》开展安全生产标2准化建设，自主评定等级，形成自评报告（格式见附件2）。第九条水利施工企

4、业根据自主评定结果，按照下列规定提出评审书面申请，申请材料包括申请表（见附件3）和自评报告：（一）申请水利安全生产标准化三级的，向所在县级水行政主管部门提出评审申请；（二）申请水利安全生产标准化二级的，向市级水行政主管部门提出评审申请；第十条申请水利安全生产标准化评审的企业应具备以下条件：（一）申请等级评审之日前1年至等级评定公告结束前，未发生造成人员死亡、重伤3人以上或直接经济损失超过100万元以上的安全生产事故，不存在非法违法生产经营建设行为，重大事故隐患已治理达到安全生产要求；（二）未能通过评审满6个月的；（三）依法取得国家规定的相应安全生产行政许可；（四）推荐评审专家2人

5、及以上的。第四章评审组织和评审第十一条评审专家库组成（一）已获得各级标准化等级的企业或首次申报评审的被评审企业可推荐2人及以上为评审专家。（二）评审专家库以市级行政区为区块设立，且各市评审专家库可共享使用。3第十二条评审专家资格条件评审专家应具备下列条件之一：（一）在职的企业安全技术负责人或者安全的分管领导；（二）具有5年以上水利行业现场安全管理工作经验；（三）具有国家承认的大专（含）以上学历，且具有中级（含）以上技术职称或具有注册安全工程师资质；（四）通过水利部组织的水利安全生产标准化评审人员业务考核，取得有效的证书。第十三条各级水行政主管部门对申请材料进行审核：（一）对符合申

6、请条件但材料不完整或存在疑问的，要求其补充或说明；（二）对不符合申请条件的，退回申请材料；（三）申请材料弄虚作假，直接取消评审（6个月后方可重新申请评审）。第十四条评审小组成立（一）各级水行政主管部门从评审专家库中随机选取5名专家，组成评审小组（同一专家库中每位专家被选中的次数差异不宜超过两次）；（二）评审小组的组长由评审小组成员选举产生；必要时由主管部门提名，评审小组同意；（三）评审小组视评审情况可要求被评审企业派员配合。第十五条评审小组工作程序4（一）评审小组组长根据被评审企业实际情况，制定评审工作计划；（二）评审小组入驻评审企业，召开评审工作会议，听取被评审企业安全工作汇报

7、，全面了解被评审企业安全工作情况；（三）评审小组根据被评企业提供的安全生产项目清单确定1～2个代表性施工项目进行检查；并根据所抽中的施工项目特点明确评审内容的合理缺项，同时对照评审标准要求，现场查证查看，进行人员询问，形成评审记录；（四）召开总结会议，通报评审工作情况和意见，提交评审报告（格式见附件8）。第十六条评审要求（一）评审过程中，评审专家就个别评审项目出现意见相左的情况且双方理由都较为充分时，应进行表决，三票及以上通过即为通过；（二）评审的最终得分也应通过评审小组内的全员