全球化_民族国家与国际政治经济关系

《全球化_民族国家与国际政治经济关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2007年6月10日中共福建省委党校学报Jun.10,2007第6期(总第319期)JournalofFujianPartySchoolNo.6(GeneralNo.319)·当代世界·全球化、民族国家与国际政治经济关系程惠霞(北京师范大学,北京100081)摘要:在全球化条件下,民族国家的地位和作用受到了跨国性组织等多方面的挑战。但民族国家、国际组织的特点及其在国际关系中发挥作用的机制,决定了尽管经受着全球化带来的冲击,民族国家依然是国际关系中占据支配地位的主体。其支配性地位是由民族国家对权力和利益的追求、政治文化等基本因素维系的。关键词:民族国家;国际组织;国际关系;全球化

2、中图分类号:D81文献标识码:A文章编号:1008-4088(2007)06-0081-03席卷世界的全球化给国际政治经济带来了日益的生存和发展,维护国家利益,捍卫国家的主权独立深刻地影响。特别是20世纪90年代以来,随着两极和领土完整。国家是体现民族利益的形式,因为它拥对峙的冷战时代的结束,全球化浪潮势头更加迅猛,有强制性的机构与力量,能够采取强制与非强制性人类真正进入了全球共存与竞争的时代。伴随着全的手段实现或维护民族利益,从而实现国家利益。本球化的深入发展,在国际政治经济关系中,涌现出了文谈到的“民族国家”是从现代国家的角度来讲的,形形色色的新型的非国家行为主体,典型的代

3、表是它具有主权国家的基本要素:有一定界限的领土,一国际组织和跨国公司。这些非国家行为体在国际关定数量的公民,有行使管辖权的政治组织以及对内系中的角色越来越重要,有些国际组织甚至开始具对外独立自主的主权。使用“民族国家”概念是因为有某种超越民族国家的权力,因而有必要对全球化它还体现了国家最广泛的群众基础和最深厚的文化条件下民族国家、国际组织在国际政治经济关系中基础,作用微妙。的地位和影响予以探究并作出回应。国际社会是包括各种错综复杂关系的综合体,政治、经济、科技、军事、文化诸多方面交织在一起,一、民族国家与国际社会国际关系也就涉及众多的国际关系主体,但民族国家是其中最主要的一类。

4、它们各自拥有国内的最高“民族国家”是现代国家的一种称谓,是现代国管辖权和国际上的独立主权,因而每一个国家是独家籍以体现的身份。从广义角度讲,民族不等于国立、平等、不容侵犯的。但是,一种无形的力量──人家,民族的历史早于国家,并非每一个民族均有一个类的共同利益追求──经济生活把国际社会各个成国家。但实际上,民族与国家是不可分割的:现代意员紧密地联系在一起,使世界成为一个有机整体,并义上的国家必然具有民族的特征,现代民族也必然在此基础上形成了共同的政治生活。政治与经济的相具有国家的要素。民族国家是民族意志与国家意志互作用,推动了民族国家之间的相互联系和相互制的统一体,前者体现为求得

5、民族的生存和发展,维护约,在每一时代形成颇具特色的国际政治经济关系。民族利益,强化民族精神;而后者则体现为求得国家一般而言,当各国之间的联系较为松散时,民族收稿日期:2007-05-16作者简介:程惠霞(1973-),女,四川省夹江县人,北京师范大学管理学院副教授,清华大学管理学博士,主要研究方向为公共管理、国际经济。·81·国家自然是唯一的国际关系主体,在国际政治经济的作用,他从国家的“政治力量”、“国家权力的构成”关系中起最终决定作用。“二战”以后,科技与经济高以及“国家政治结构”在国际政治经济中的影响进行速发展,在这种强大动力的推动下,各国的利益开始了论证。在当今国际政治

6、与经济高度一体化、各国利交织在一起,相互依存程度日益密切,不仅创造了高益相互依存的时代,各种国际关系行为体日渐多样,度一体化的国际经济,而且对国际政治也产生了重但它们的基本组成因素是民族国家。民族国家的行大影响;经济全球化以及随之出现的跨国性组织、地为也趋于多样化,但不论其怎样变化,永远不可能离区性组织模糊了民族国家边界的传统意义及其在国开维护民族国家的利益,只不过在新的时代中更富际政治经济关系中的作用。于灵活性而已,众多民族国家加入各种国际组织正是其体现之一。二、全球化、民族国家与国际组织由于跨国性组织在现今国际政治经济中的作用非同寻常,所以有必要回答“跨国性组织特别是跨国人

7、类社会在竞争中不断向前发展,地球空间与公司是不是国际事务中的一个独立性的参与者而起资源的有限性使人们对之争夺的激烈程度日益提作用”的问题。毫无疑问“不是”。首先,国际关系行为高,但是战争的教训又令人不得不进行合作,以防在体有不同的类别,有政治性的,经济性的,军事性的,战争中毁灭自己。战争推动了科技的发展,科技发展文化性的⋯⋯这些组织跨越了人类文明的所有领与经济复苏及发展加速了国家之间的合作,囿于意域,是为了合作也是为了制约。事实上只有少数政识形态的影响,相互依存集中于对立双方的内部区治、经济