从博弈论角度浅析冷战中的自我协调.kdh

从博弈论角度浅析冷战中的自我协调.kdh

ID:33577963

大小:1.47 MB

页数:4页

时间:2019-02-27

从博弈论角度浅析冷战中的自我协调.kdh_第1页
从博弈论角度浅析冷战中的自我协调.kdh_第2页
从博弈论角度浅析冷战中的自我协调.kdh_第3页
从博弈论角度浅析冷战中的自我协调.kdh_第4页
资源描述:

《从博弈论角度浅析冷战中的自我协调.kdh》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第29卷第2期大庆师范学院学报Vol.29No.22009年3月JOURNALOFDAQINGNORMALUNIVERSITYMarch,2009从博弈论角度浅析冷战中的自我协调张晓燕(陕西师范大学历史文化学院,陕西西安710062)摘要:美苏两个超级大国几十年的冷战对抗最终没有发展为全面战争,部分是由于在这一过程中双方战略互动的自我协调机制发挥了隐性作用。以博弈论为理论支点,结合冷战中的主要事件进行个案分析,从另一个视角诠释和理解美苏博弈参与方的思想动向和策略选择。关键词:博弈论;冷战;战略互动;自我协调作者简介:张晓燕

2、(1983-),女,山西孝义人,陕西师范大学历史文化学院2006级世界史硕士研究生,从事世界近现代史研究。中图分类号:D81文献标识码:A文章编号:1006-2165(2009)02-0044-04收稿日期:2008-09-17用于国家?国家是否是一个独立行为体?这一独一、博弈论简介及其“工具”可行性立行为体能否保持理性?这种方法是否考虑了一博弈论(GameTheory),又称对策论,是研究竞系列的心理和社会因素——诸如精神因素、情况不争现象的逻辑和规律,研究主体行为发生直接相互明、国内的政治压力、公众舆论、价值观念的冲突

3、或作用时的决策以及这种决策的均衡问题。博弈论者纯粹的判断失误?原本是运筹学的一个分支,在20世纪40年代建立,根据理性行为模式①,传统的现实主义国际关由冯·诺伊曼和摩根斯特恩合作出版的《博弈论与系学说假设国家是独立的行为体,国家能采取理性经济行为》标志着博弈理论的正式提出。此后塔克的行为,并计算不同的政策选择所带来的利益和成于1950年提出了著名的“囚徒困境”(Prisoner’s本,从而找到使效用最大化的政策。本文的分析即dilemma)。博弈论发展到后期趋于复杂,有纳什均以此为前提。作为一种解释现象和案例的手段,博衡(

4、NashEquilibrium)和夏普里值(Shapleyvalue)弈论具有一定的价值,它有助于揣摩冲突双方的思等概念。[1]博弈论最初是运用数学方法来研究有利想动向,分析错综复杂的矛盾现象中可能存在的普害冲突关系的双方在竞争性的活动中(例如战争)遍性质。同时,理论总有其边界,无所不包的理论是否存在以及如何找出自己制胜对方的最优策从来没有过。如果博弈论成为万能理论,那么它也略。作为一种解读历史的新工具,博弈论在现代生失去了其作为理论的价值。具体而言,理性行为体活中日益受到重视。假设的优点就在于,这种模型简化了许多影响因博

5、弈论模型的理论前提是将博弈参加者假定子,而一个过于复杂的假设比较难以操作。通过简为“理性”的人。如果任何一方当事人不符合标准化后的模型变得容易操作,容易抓住事物的主要方的理性原则,博弈论即失去其效力。事实上,不同面,从而认识事物并解决矛盾。当然,如果真正将民族、不同文化、不同阶级、不同宗教信仰和意识形其作为决策的依据,博弈论可能显得捉襟见肘。理态的人,往往具有不同的价值观,其“理性”标准也①除传统的理性行为模型之外,美国哈佛大学政治学教授格可能是千差万别的。同时,现实生活中的人并非完雷厄姆·艾利森的《决策的实质》(Grah

6、amAllison,EssenceofDecision:ExplainingtheCubanCrisis,Boston:LittleBrown,全理性的人,而是有限理性的人。他获得的信息可1971)一书还创造性地提出了“组织机构模式”和“政府政治模能不完全;分析解决问题的能力具有有限性;其情式”。组织行为模型认为,决策者的行为是按照标准的行为模式发感、意志力等非理性因素对理性因素也有影响。挥其功能的大型组织的一种输出,而不是深思熟虑作出的选择。政府政治模型则假定,在不同的决策单位之间存在着激烈的竞争,在另一个层面上,本文所

7、要分析的对垒双方是并将对外政策的形成视为官僚机构的不同部分之间讨价还价的两个国家。适用于单个理性人的原则是否同样适结果。44论与现实之间总有一定的差距,所以我们只是进行古巴导弹危机是冷战期间美苏博弈双方发生一种有限的整合,从这个角度力图使历史的轮廓更的最严重的一次危机。对于苏联来说,退下来的结为清晰,使我们对历史的解释更为全面。果是丢面子,给世人以“胆小鬼”的笑柄,但总比战争要好;对于美国而言,既保全了面子,又没有发生二、自我协调:“游戏规则”与策略选择战争。这是最后的机会:丢失面子事小,核毁灭才关于博弈论,除“囚徒困境”

8、外,比较典型的例是可怕的。当操纵着千千万万生命的政治家都听子还有零和博弈(zero-sumgames)、僵局博弈不到对方嘲弄的叫声“胆小鬼”时,核毁灭的时刻就(deadlockgame)、胆小鬼游戏(chickenrun)、一报来临了。这时需要的是政治家高度的智慧和勇气,还一报(titfortat)策略

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。