公司治理与会计信息质量的关系

公司治理与会计信息质量的关系

ID:33577017

大小:237.42 KB

页数:4页

时间:2019-02-27

公司治理与会计信息质量的关系_第1页
公司治理与会计信息质量的关系_第2页
公司治理与会计信息质量的关系_第3页
公司治理与会计信息质量的关系_第4页
资源描述:

《公司治理与会计信息质量的关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第12卷第1期科技与管理Vol.12No.12010年1月Science-TechnologyandManagementJan.,2010文章编号:1008-7133(2010)01-0134-03公司治理与会计信息质量的关系宋理升(山东经济学院会计学院,山东济南250014)摘要:以2001—2007年受到证监会或证券交易所处罚的上市公司为研究对象,对公司治理与会计信息质量的关系进行实证研究后发现,会计信息质量同股权集中度、国有控股和标准无保留意见的审计报告显著正相关,同董事会的规模、构成及会议次数,同会计信息质量没有显著相关关系。关键词:会计信息质量;公司治理;董事会中图分类号

2、:F234.4文献标志码:AEmpiricalresearchontherelationshipbetweencorporategovernanceandaccountinginformationqualitySONGLi-sheng(SchoolofAccounting,ShandongEconomicUniversity,Ji’nan250014,China)Abstract:ThisarticleselectslistedcompaniesthatwerepunishedbyChinaSecuritiesRegulatoryCommissionandStockExchange

3、from2001to2007assamples,andpresentsanempiricalresearchontherelationshipbetweencorporategovernanceandaccountinginformationquality.Theresultshowsthataccountinginformationqualityissignificantlypositiverelationtoequityconcentration,standardauditreportandstate-ownedcontrol,andinsignificantlyrelated

4、tosize,componentandmeetingfrequencyofcorporateboard.Keywords:accountinginformationquality;corporategovernance;corporateboard我国的证券市场从设立至今已经走过了10多年了公司治理对会计信息质量的影响。的发展历程,各方面的法律法规不断完善,会计信息1理论分析与研究假设披露总体上也有了较大的改观,但是会计信息披露违规事件却是层出不穷。自1991年到现在,从深圳原在我国的证券市场上,相当一部分的上市公司是野、琼民源到蓝田股份、银广夏,再到锦州港、ST科由国有企业改制而

5、来,由于所有者职能弱化,内部人龙,可谓是一波未平,一波又起。我国证券监管部门,员控制着董事会,形成典型的内部人控制,而内部人包括证监会和证券交易所都加大了监管的力度,采取由于缺少必要的制衡,往往借助失真的会计信息达到各种措施来治理会计信息披露违规问题。证监会对于自己的目的。刘立国和杜莹[1]发现,当第一大股东为会计信息违规的处罚措施主要是警告和罚款;上海证国资局时,财务报告舞弊的可能性增加。关于股权集券交易所采用的措施包括内部通报批评、公开谴责和中度,如果上市公司股权过于集中,大股东由于拥有罚款;而深圳证券交易所采用的是内部通报批评和公较大的股份而拥有控制权,有可能通过虚假的会计信

6、开谴责的方式。本文以因会计信息披露违规而受到证息达到自己的利益最大化。程新生等[2]发现,股权集中监会或证券交易所处罚的上市公司为研究对象,研究度越高,自愿性信息披露水平越低。因此,本文提出如收稿日期:2009-10-10下假设:作者简介:宋理升(1980—),男,讲师,博士.假设1会计信息披露违规与实际控制人为国第1期宋理升:公司治理与会计信息质量的关系135有控股公司正相关。总共有179家,然后搜集其会计信息披露违规事件发假设2会计信息披露违规与股权集中度正相关。生年度的年报,得到314份年报,其中,2001年78份,董事会是联结股东与管理层的纽带,是公司治理2002年57份,

7、2003年62份,2004年70份,2005年机制的核心。组织理论认为,大型团队由于需要花费47份。然后按证监会公布的行业分类标准,从未被证更多的时间来制定决策而造成效率的降低,因此。董监会或证券交易所处罚的上市公司中按照1:1的原事会规模过大时董事之间的交流、沟通会受到阻碍,则选取与被证监会或证券交易所处罚公司行业代码效率会降低。Beasley[3]发现,董事会规模越大,公司越相同且年初资产总值最相近的上市公司组成配对样可能发生财务报告舞弊。独立董事作为公司的外部力

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。