基于生态系统健康的辽宁省海洋生态承载力评价

基于生态系统健康的辽宁省海洋生态承载力评价

ID:33557508

大小:1.15 MB

页数:9页

时间:2019-02-27

基于生态系统健康的辽宁省海洋生态承载力评价_第1页
基于生态系统健康的辽宁省海洋生态承载力评价_第2页
基于生态系统健康的辽宁省海洋生态承载力评价_第3页
基于生态系统健康的辽宁省海洋生态承载力评价_第4页
基于生态系统健康的辽宁省海洋生态承载力评价_第5页
资源描述:

《基于生态系统健康的辽宁省海洋生态承载力评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第29卷第2期自然资源学报Vol.29No.22014年2月JOURNALOFNATURALRESOURCESFeb.,2014基于生态系统健康的辽宁省海洋生态承载力评价狄乾斌,张洁,吴佳璐(辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心,辽宁大连116029)摘要:针对自然生态系统和传统承载力研究中评价标准相对单一的问题,提出基于生态系统健康的海洋生态承载力概念,探讨其内涵和基本特征,建立计量模型,提出生态承载力评价指标体系和标准的确定方法。以辽宁省为研究区域,构建了适合该区域的基于系统健康的生态承载力评价指标体系、权重和评价标准,对2000—2010年的海洋生态承载力水平进

2、行深入分析。结果表明,辽宁省海洋生态承载力指数呈波浪式上升,其健康等级从不健康升到亚健康。其中资源承载力长期处于亚健康;生态弹性力从不健康到亚健康,2010年达到健康;人类活动潜力则一直处于不健康状态,最近两年有所好转。今后应加强海洋生态承载力各指标的优化,提高生态承载力水平和健康等级,实现海洋经济的可持续发展。关键词:海洋生态系统健康;海洋生态承载力;辽宁省中图分类号:X22文献标志码:A文章编号:1000-3037(2014)02-0256-09DOI:10.11849/zrzyxb.2014.02.007随着全球人口数量的持续增加,陆地能源、矿产资源储量的日益减少和

3、科学技术日新月异的发展,人们逐渐把探索开发的视角移向广阔的海洋,因此近年来“海洋热”持续升温,海洋对于国家和民族的经济重要性日益突出,海洋经济也成为各国经济竞争的42新舞台。我国作为拥有约300×10km的发展中海洋大国也加快了发展新兴海洋产业的脚步,然而海洋资源的短缺、新兴资源开发技术不成熟、生态环境遭到不同程度的破坏等问题制约了海洋经济的发展。现存的生态系统究竟能承受人类活动多大的压力已经成为海洋经济可持续发展、管理和亟需解决的重要课题。本文尝试将生态系统健康状态概念引入生态承载力研究中,以辽宁省为例构建基于生态系统健康的海洋生态承载力指标体系和评价标准,试图分析其生

4、态承载状况和海洋生态系统的健康水平。1海洋生态系统健康与海洋生态承载力1.1海洋生态系统健康生态系统健康(EcosystemHealth,EH)一词来源于生态系统医学(EcosystemMedicine),指生态系统的能量流动和物质循环没有损伤,关键生态成分保留下来,系统[1]对自然干扰的长期效应具有抵抗力和恢复力且能够满足人类需求和愿望。因此健康的生态系统不仅在生态学意义上是健康的,而且有利于社会的经济发展并能维持健康的人类群体。而海洋生态系统健康(MarineEcosystemHealth,MEH)是将生态系统健康概念收稿日期:2013-01-14;修订日期:2013

5、-04-09。基金项目:国家自然科学基金(41101571);教育部人文社会科学研究青年基金(10YJC790045);教育部人文社科重点研究基地项目基金(10JJD790015)。第一作者简介:狄乾斌(1977-),男,山东滕州人,副教授、博士,研究方向为海洋经济地理。E-mail:dqbwmn@163.com2期狄乾斌等:基于生态系统健康的辽宁省海洋生态承载力评价257应用到海洋生态系统中,它指海洋生态系统内部的自然健康状态,既强调系统的组成结构、生态功能的变化及生态系统的完整性,又以系统内人类的贡献反映其健康状态,看重海洋生态系统向外输出指标和发挥其服务功能的变化,

6、是目前生态系统健康研究的热[1-3]点之一。仿照生态医学中病原体、寄主、环境共同影响公共健康疾病的流行病学模式,我们可以认为人类活动、海洋生态条件、资源环境是影响社会经济健康的病症。当自然资源过度收获、自然生态条件恶化、化学物质输入、环境破坏现象严重等造成的压力影响超过海洋生态系统的抵抗力和缓冲力时,其健康程度就会恶化,人类健康风险增加,社会福利水平下降。1.2基于生态系统健康的海洋生态承载力概念模型基于生态系统健康的海洋生态承载力是以海洋生态系统为研究对象,探索在一定社会经济条件下自然生态系统维持其服务功能和自身健康的潜在能力。它将生态承载力与生态系统健康状态有机结合起

7、来,由资源环境承载力、生态系统恢复力和人类活动潜力[3]三部分组成,克服了社会经济系统对自然生态系统的压力(系统外力)和自然生态系统的支持力(系统内力)相混淆的缺陷,寻求资源利用与生态系统可接受阈值之间的动态平衡点,摒弃以往单纯追求某一系统的最大承载力观点转向找寻利于整个生态系统可持续发展的适度承载力。[4]在此借鉴杨志峰等关于生态系统健康的五等级划分法,如图1。任何一个生态系统中一定的承载力水平和社会经济压力水平对应着一定的生态系统健康等级。图中ON为承载力曲线,PM为压力曲线。C(Y)、C(Y1)、C(Y2)分别表示健康、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。