我国国际贸易论文范文-探讨《反假冒贸易协定》刑事执法措施条款理由word版下载

《我国国际贸易论文范文-探讨《反假冒贸易协定》刑事执法措施条款理由word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、我国国际贸易论文范文:探讨《反假冒贸易协定》刑事执法措施条款理由word版下载《反假冒贸易协定》刑事执法措施条款理由论文导读：本论文是一篇关于《反假冒贸易协定》刑事执法措施条款理由的优秀论文范文，对正在写有关于我国论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：［摘要］《反假冒贸易协定》中的刑事执法措施体现了国际知识产权保护的较高标准。我国在知识产权刑事执法环节上基本达到TRIPS协议等国际条约标准，但与ACTA的条款内容相较仍有差距。故有必要对该协定的主要内容及我国是否须适用刑事执法较高标准进行研究分析，在国际知识产权保护的宏观背景下，提出完善相关法律制度的合理倡议。［关键词］《反假冒

2、贸易协定》；刑事执法；商业规模；损害赔偿一、《反假冒贸易协定》概述《反假冒贸易协定》是涉及知识产权民事、刑事执法、边境措施及数字环境下的知识产权保护等内容的国际多边协议。该协议的出现是知识经济发展的必定。一方面，口前国际知识产权争端的实质己不再是立法理由，而是执行理由。①随着全球假冒和盗版商品贸易额的激增，部分知识产权输出大国不满于目前状况，特別是在知识产权执法方面，故开始筹备新的国际协议。②另一方面，继金融危机后，一些国家希望利用高标准的知识产权保护政策限制外来产品进口额，从而调整国际收支与贸易逆差。③以中美双边贸易为例，1995年后中美贸易摩擦不断，美国在与其他贸易大国争取中国市场

3、的计划进行得并不顺利。④故美国急切希望通过制定多边协议对此理由进行改善。需要注意的是，在谈判初期，徳国曾鼓励欧盟要求中国、俄罗斯、印度参与第一阶段协商，但终被否定。⑤从该提议提出到否定的这个细节可知，参与该协定的谈判方均了解该协定的制定将对发展中国家产生巨大影响，但多数知识产权大国更愿意自己先制定规则，再做“庄家”邀请“散户”加入。由此可见，从其源起可以看到，虽然中国未参加该协议，但该协议生效后，将对中国的进出口贸易、技术引进、法律框架等产生重大影响。而刑事执法措施作为其中重要的一章，有必要对其进行分析，以完善相关立法。二、刑事执法条款的主要内容在刑事执法方血，争议焦点在于对“商业规模

4、”在TRIPS及ACTA中的界定及一旦定罪后的惩罚措施。根据ACTA第23款第1条,其将刑事责任要件“商业规模”界定为任何“直接或间接侵犯利益或商业利益而实施的商业行为”,而TRIPS第61条则仅要求对具有商业规模的故意假冒商标或盗版行为进行刑事制裁。⑥可见商业规模”这个定义不仅与WTO专家组有关中美知识产权争端案件的专家组报告中对“商业规模”所作出的解释相冲突，还将使得各国根据国内情况实施知识产权刑事保护的政策空间大为减少。⑦以上两个变化对原TRIPS协议屮的模糊概念做了扩大解释，降低了TRIPS协议下的知识产权保护形式门槛，使得知识产权相关保护力度更强。并且，ACTA还规定“协助和

5、教唆行为的帮助侵权行为应受刑事制裁”，这在欧盟域内法中目前没有对知识产权侵权做岀刑事处罚的规定，若该协定生效，则与欧盟现有法律制度也存在冲突。三、刑事执法条款对我国法律实务的影响ACTA的条款内容体现了知识产权保护的高标准。总体上看，在保护水平方面，ACTA的标准高于我国知识产权法，表现在ACTA在刑事诉讼屮通过对“商业规模”的定义降低了刑事制裁的起刑点。⑧但也有部分条款内容已在我国立法文件中体现，体现了我国努力改善知识产权保护目前状况的决心，如：损害赔偿的规定及数字环境中相关知识产权的保护。这些内容对我国相关领域的司法实践产生影响的同时，也产生了理由，值得我们深思。在刑事赔偿中，除定

6、罪中对“商业规模”的理解与界定较模糊外，在ACTA加人刑事执法的呼声中，如何结合罪刑罚相适应原则及刑事惩罚性赔偿原则來确定罚金与赔偿金，完善刑事执法机制，是目前理论与实务亟待解决的理市。根据我国冃前法律，我国的赔偿数额标准基本符合ACTA“按照市价或倡议按零售价计算被侵权货物或服务的价值，特别应考虑权利人所提交的，可能包括利润损失在内的有关价值的任何合理计算策略”的标准。然而，这是相当高的保护标准，若按照该标准进行判定,极有可能违背权利救济的初衷。以我国2011年“被告人李清假冒注册商标案”为例。根据案件公布的材料与数据，在李清店内查获的8700多件涉嫌侵权产品可以认定为未销售的侵权产

7、品，其价值的计算存在自由裁量性，即可以按标价，也可以按已查清的实际销售的价格来计算。⑨除此之外，在《中华人民共和国最高人民法院公报》中公布的典型案例“被告人郑承来、崔成权销售假冒注册商标的商品案”与“被告人金伏宋假冒注册商标案”中，对于未销售的侵权产品也一定程度的参照了产品标价，在排除认罪态度等其他因素的基础上，其罚金一般按非法经营数额的50%来判。⑩按照ACTA有关损害标准的规定，从纯理论上来看，对于鄂尔多斯中级人民法院用标价来计算非法经营数