新时期中国服务贸易促进体系研究——基于服务贸易发展与博弈的规律

《新时期中国服务贸易促进体系研究——基于服务贸易发展与博弈的规律》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、新时期中国服务贸易促进体系研究---基于服务贸易发展与博弈的规律论文作者：王拓学号：20120160016培养学院：国际经济贸易学院专业名称：国际贸易学指导教师：沈丹阳赵忠秀教授2016年5月ResearchonthepromotingsystemofChineseservicetradeinthenewperiod-basedonthedevelopmentofservicetradeandgametheory学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，

2、本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律责任由本人承担。特此声明学位论文作者签名：年月日学位论文版权使用授权书本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，同意如下各项内容：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文；学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务；学校有权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交

3、论文;学校可以采用影印、缩印或者其它方式合理使用学位论文，或将学位论文的内容编入相关数据库供检索；保密的学位论文在解密后遵守此规定。学位论文作者签名：年月日导师签名：年月日摘要如何促进我国服务贸易发展？这对于我国来说是一个十分重要的问题。在我国将近40年的改革开放历程中，我国充分发挥人口优势，凭借加工贸易和丰富的资源获得了举世瞩目的发展成绩，创造了“中国奇迹”。然而，伴随着我国经济的腾飞，这些我国经济曾经的驱动力已经逐渐后劲不足，并且造成了高污染、高能耗、低附加值等问题。在面临这些问题时，我国在不断的探索产业升级道路，其中大力发展服务产业，

4、促进服务贸易就是重要的一条。2012到2015年，我国服务贸易增长率维持在10%左右，2015年服务贸易中有诸多产业的增长率都超过了10%，目前服务贸易已经逐渐成为我国新的增长动力。但是我国服务贸易逆差依然不断加大，并且仍然以劳动密集型的传统服务贸易为主。如何在新时期促进我国新型服务贸易发展，扭转贸易逆差，取得长久的服务发展是我国亟需回答的问题。本文围绕如何构建我国服务贸易促进体系，从理论回顾、历史回顾、理论模型、实证分析、政策比较的思路展开论述。从理论回顾中得到构建服务贸易促进体系的基本架构，从历史发展中得到服务贸易发展的基本特点和促进的

5、基本影响因素，运用理论模型分析影响因素的作用机制，从实证模型对理论进行验证，最后从国际经验对比中总结出适用与我国服务贸易促进体系并给出政策建议。本文共分为6章。第1章为引言，主要介绍研究背景和意义，并进行文献回顾。其中，为了构建服务贸易促进体系，对其他相关理论体系进行了梳理。对于服务贸易理论发展而言，服务贸易的理论很多都是基于货物贸易逐渐发展而言，讨论货物贸易中的经典理论在服务贸易中的适用性。但是由于服务贸易形式复杂，难以量化等特点，所以在理论方面发展不足。而发达国家的服务贸易促进策略也并非一日之功，并且都具有自身的特点。因此，为了找到服务

6、贸易促进的理论基础，本文对贸易促进的相关理论进行挖掘和梳理，分别从对外投资理论、经济赶超理论和国际贸易经典理论等视角进行分析总结。对外投资理论视角下，首先是Dunning1977年提出的国际生产折衷论来解释跨国公司的对外投资，到Mathews在2002年提出的解释发展中国家走出去的联系-杠杆-学习（linkage-leverage-learning，LLL）理论，说明了发展中国家为了突破发达国家的技术封锁，以一种风险相对较低的方式来参与到国际化之中去，吸收并学习新的资源来提升自身。之后PengM.W.等人又提出了包括资源观、产业观和制度观的

7、战略三角理论，从资源、产业和制度三个角度共同分析发展中国家对外投资现象。经济赶超理论视角下，有Poter的竞争优势理论，研究企业竞争优势来源；也有李嘉图的比较优势理论，认为劳动生产率差异是形成比较优势的原因。林毅夫认为比较优势竞争优势是互补的，并进一步提出了新结构经济学。纵观这些理论发展的前沿，基本形成了禀赋、产业和政策制度的三个角度的分析框架，这也是本文所构建的服务贸易促进体系的基本框架。第2章从历史的角度对服务贸易发展进行了梳理和分析，并根据我国的实际情况，指出我国目前存在的问题。目前我国虽然服务贸易发展较快，但是服务贸易逆差大，传统服

8、务商贸易为主的基本情况未变。而这些问题的原因是因为我国服务贸易限制性过高，开放程度不足；知识产权和高级人力资本禀赋不够；与新型服务贸易发展模式相关的制度保护和促进措施缺失等。这些