无知者无畏——给评题专家上的第一堂作文启蒙课

无知者无畏——给评题专家上的第一堂作文启蒙课

ID:33503643

大小:123.00 KB

页数:17页

时间:2019-02-26

无知者无畏——给评题专家上的第一堂作文启蒙课_第1页
无知者无畏——给评题专家上的第一堂作文启蒙课_第2页
无知者无畏——给评题专家上的第一堂作文启蒙课_第3页
无知者无畏——给评题专家上的第一堂作文启蒙课_第4页
无知者无畏——给评题专家上的第一堂作文启蒙课_第5页
资源描述:

《无知者无畏——给评题专家上的第一堂作文启蒙课》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、无知者无畏㈠——给评题专家上的第一堂作文启蒙课王大绩  每年高考之后,都会有一批专家学者站出来评说高考作文题目,每年我也都要就此谈一谈。年复一年,从来没有过任何正面交锋。尽管我的用语有时相当刻薄,可以说是叩关挑战,可是从未见回应。也许专家们涵容大度,不予计较;也许专家们居高临下,不屑一顾。可是在我看来,这些评题专家形同问题少年。苏东坡说过:“论画以形似,见与儿童邻”,评题专家对高考作文题目的评说与孩童无异。正所谓“无知者无畏”,他们才敢信口开河。  这些专家学者,在他们各自的专业领域是专家,我们也很敬重。但他们不是作文专家,他们对高考作文没有深入思考和切实实践,他们

2、更不是高考作文专家。他们的评说并不是针对高考作文题目,只不过是在展示各自片面、狭隘的认识而已。  我在自己的一本新书《推倒作文“柏林墙”》里,倡导用“作文思维观”取代“作文常识观”。任何一则高考作文题目都提供着广阔的思维与写作空间,这是《高中语文课程标准》所规定的。这份对高中语文教学和高考具有指导意义的文件中明确规定:  表达与交流中要鼓励学生自由地表达、有个性地表达、有创意地表达,尽可能减少对写作的束缚,为学生提供广阔的写作空间。  需要提请注意的是,这里的措词,不是“允许不允许”的问题,而是“鼓励不鼓励”的问题。如果哪个高考作文题目不“鼓励”,不“提供广阔的写作

3、空间”,不“尽可能减少对写作的束缚”,等于在对抗《高中语文课程标准》,这是根本不可能的事情。如果哪个省市的阅卷负责人不“鼓励”,不“提供广阔的写作空间”,不“尽可能减少对写作的束缚”,也等于在对抗《高中语文课程标准》,这是必须严肃反思的事情。如果哪位语文老师不“鼓励”,不“提供广阔的写作空间”,不“尽可能减少对写作的束缚”,反而限制“学生自由地表达、有个性地表达、有创意地表达”,封闭“广阔的写作空间”、增加“对写作的束缚”,那么,这位老师可能还不理解《高中语文课程标准》。对《高中语文课程标准》的认识是需要一个过程的,甚至是艰难、曲折的过程。但是,课程改革“堂堂溪水出

4、前村”的大趋势是不可逆转的。对此,我们有坚定的信念和充分的信心。  其实,任何作文题目都无法限制思想解放的头脑;体现“新课标”精神的高考作文题目更是如此。当然,任何作文题目,也都无法开启认识闭塞的心灵。考场作文,不取决于题目,而取决于思维品质。高考作文题目非常开阔,它有多么开阔,我达不到它的边际,任何人也达不到,就是全世界的人合在一起,仍然不能穷尽题目的空间。我们每个人只是在自己特定的坐标点上,以自己有限的视野和思维能力看待作文题目的。评题专家的错误在于,他们自以为能一手遮天,涵盖题目;其实,他们也无非是盲人摸象。  我们先看一下2010年全国一卷的作文题目。  漫

5、画作文。餐桌,许多猫吃鱼,就一只猫捉老鼠,别的猫说:“有鱼吃还捉老鼠?17  要求选准角度,明确立意,自选文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围;不要套作,不得抄袭。  漫画再现了一种或场景。就这个题目王立群教授做了评析。在这里提取几处看看.  对于众多吃鱼的猫来说,由于社会的发展,经济的发展,人的物质生活条件改善了,餐桌上剩下来的鱼或者是可以够猫吃的这些食品明显增加了。所以,猫就可以不费力气地吃到美味的鱼。   ——王教授的根据何在?凭什么认定餐桌上的鱼是人剩下或提供的?这些鱼就不能是猫们自己捕捉来的?漫画上有餐桌、餐椅,餐桌上还铺着桌布,猫们衣装整齐,神态

6、栩栩,能对话,还能思维,还能口出“都什么时代了”这种时尚语言。捉几条鱼来改善一顿,也并不稀罕。看见鱼,就认定来路不善,到超市当保安,可容易侵犯顾客权益,带来麻烦啊。  但是餐桌上的猫的问题在什么地方?它的问题在于它在嘲笑那个吃老鼠的猫。这就带来了第二个问题,猫的职责是什么?是它的职责和本分就是吃老鼠、抓老鼠。   ——奇怪,猫的职责和本分就是吃老鼠、抓老鼠?(按:一般需要先抓后吃,不过也许有“先期付款”?例如制片商对明星,电视台对主讲人)据《猫史》记载,猫的职责和本分可不是一成不变的。远古的野猫应该并没有社会性的职责和本分,现代的宠物猫,其职责本分,大约也与老鼠无关

7、。例如电视剧《手机》里的费墨教授,一直自认为职责本分是教书,可也鬼使神差地在媒体上火了起来。餐桌上的猫“在嘲笑那个吃老鼠的猫”?王立群教授没指明是哪只猫在嘲笑,是不是觉得三只沆瀣一气呀?为了表述方便,我们由左至右,依次给漫画中的四只猫起个名字。乐乐、笨笨、聪聪、帅帅。帅帅扑捉老鼠,其意未必是吃;聪聪评说帅帅,难免存在误解;笨笨表情错愕,态度尚未明朗;乐乐果腹敛目,盘中只残鱼刺。具体问题具体分析,是治学根本,岂容囫囵吞枣?面对盘中鱼,四只猫态度各异,正是广阔生活的一种反映,古今中外无所不在。这与围绕“明星代言”众说纷纭一样——“答案是丰富多彩”的。   谈维持食物

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。