欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:33437214
大小:56.71 KB
页数:4页
时间:2019-02-26
《浅析不同临床护理模式对糖尿病神经炎患者的护理效果观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、浅析不同临床护理模式对糖尿病神经炎患者的护理效果观察金淑艳(双鸭山市人民医院黑龙江双鸭山155100)【摘要】口的:浅要分析不同临床护理模式对糖尿病神经炎患者的护理效果观察。方法:选取100例患者随机分为对照组与观察组,每组50例患者,对照组患者采用常规护理的方式,观察组患者在常规护理基础上釆用优质护理,包括心理护理、健康教育等,分析两组患者的护理效果。结果:观察组护理效果明显优于对照组,两组对比有统计学差异(P<0.05)o结论:对糖尿病神经炎患者在常规护理护理上采取优质护理能有效提高患者的治疗效果,
2、降低并发症的发生率,值得推广。【关键词】临床护理模式;糖尿病神经炎;护理效果【屮图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2015)06-0318-02近年来,随着社会的进步和人们生活水平的提高,糖尿病的发病率也得到了明显的提高,是一种糖代谢紊乱性疾病,而糖尿病神经炎是糖尿病中一类常见的并发症Z-[i]o主要表现为手脚麻疼,故称Z为糖尿病末梢神经炎。因为糖尿病患者多主诉的手足麻疼或麻痛,所以有些人称糖尿病末梢神经炎为糖尿病手足神经炎。糖尿病末梢神经炎出现时多伴有不同程度的其他部位的神经病
3、变或其他合并症。在临床上尚未出现根治糖尿病的治疗方法,该并发症会给患者的生命安全带来较大的影响,因此患者需要接受终身的治疗。为了提高治疗的效果,对患者进行优质的护理是必不可少的。本文选取我院2012年6月-2014年6月收治的50例糖尿病神经炎患者作为本次研究的对彖,采取优质护理能有效提高患者的治疗效果,降低并发症的发生率,提高了患者的生活以及生存质量,现将结果报道如下。1•资料与方法1.1一般资料选取我院2012年6月・2014年6月收治的100例糖尿病神经炎患者作为本次研究的对象,随机分为对照组与观察组,
4、每组50例患者。100例糖尿病神经炎患者年龄范围为45岁〜75岁,平均年龄为(61.25±5.28)岁;男性患者58例,女性患者42例,糖尿病病程均在1年〜15年内。对照组年龄范围为45〜65岁,男性患者28例,女性患者22例;观察组年龄范围为50〜75岁。男性患者30例,女性患者20例。经诊断,所有入选患者均符合WHO对糖尿病的诊断标准,100例患者均出现不同程度的肢体感觉障碍及植物神经功能障碍。两组患者在年龄、性别、病程等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方
5、法对照组患者采用常规护理方式,包括饮食护理、基本药物服用护理。观察组患者在常规护理的基础上采用优质护理模式:心理护理:因为糖尿病神经炎会使患者的身体情况日益下降,生活质量降低,极易出现焦虑的心理,增加患者的心理压力,因此要详细的对患者将病情的注意事项进行介绍说明。在护理期间及吋与患者沟通与交流。护理人员要以和蔼、亲和的态度对待患者,加强医患关系,增进与患者之间的信任感,使患者以及患者家属能够积极配合治疗。病房护理:保证病房的清洁和干净,每日通风2・3次,每日定口寸对病房进行紫外线消毒;为了避免交叉感染情况的发
6、生,减少探视的次数。饮食护理:在糖尿病中饮食治疗是一项基本的措施,针对糖尿病患者应该既要补充所需热量和营养,还要避免餐后血糖过高与预防酮症酸中毒等情况。因此需要根据患者的情况制定饮食,要保证患者达到正常的血糖水平又不会出现饥饿感。不适用含糖量高的食物,减少主食量。饮食要多样化且符合平衡饮食的需求。指导患者建立良好的生活习惯。健康教育:让患者充分了解和掌握糖尿病的知识,学会预防并发症,并且告知患者应注意低血糖反应及处理方法,定时进行血糖尿糖检测;在身体条件允许情况下加强体育锻炼,增强机体抗感染能力。1.3观察指
7、标观察对比两组患者治疗后空腹血糖、2小吋血糖及糖化血红蛋白的变化情况。1.4统计学分析通过对两组患者各项记录进行分类和汇总处理,采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理,计数资料采取率(%)表示,计量资料采用均数±标准差表示,组间率对比采取卡方检验,计量资料采用t检验;对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。1•结果在两组的护理后,对比观察组与对照组治疗前后空腹血糖、2小吋血糖及糖化血红蛋白的变化情况,观察组明显优于对照组。观察组患者治疗后空腹血糖为(5.01&pl
8、usmn;0.11)mmol/L,2小U寸血糖为(6.21±0・13)mmol/L,糖化血红蛋白为(5.35±0.12)mmol/L;对照组患者治疗后空腹血糖为(5.57±0.17)mmol/L,2小时血糖为(7.61±0.23)mmol/L,糖化血红蛋白为(5.95±0.09)mmol/L;经过统计学分析,两组在临床护理效果方面
此文档下载收益归作者所有