敞开式组合电器在水电站应用

敞开式组合电器在水电站应用

ID:33433330

大小:56.03 KB

页数:6页

时间:2019-02-25

敞开式组合电器在水电站应用_第1页
敞开式组合电器在水电站应用_第2页
敞开式组合电器在水电站应用_第3页
敞开式组合电器在水电站应用_第4页
敞开式组合电器在水电站应用_第5页
资源描述:

《敞开式组合电器在水电站应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、敞开式组合电器在水电站应用【摘要】拉潭水电站厂房位于山谷之间,开关站布置在厂房附近比较困难,通过采用敞开式组合电器将设备布置在主厂房屋顶上,解决了开关站布置困难的问题。【关键词】开关站设备布置敞开式组合电器1工程概况拉潭河地处于云贵高原南缘,地势较高,河流属于山区性河流。拉潭二级水电站位于南丹县吾隘乡东南平累村西北侧的拉潭河左岸,是一座引水式电站,电站总装机为2X800kW;本电站的接入系统,是将发电机电压升压至35kV后,就近T接于拉潭一级水电站〜同贡水电站35kV线路上。电气主接线的设计原则:(1)主接线简

2、明清晰,运行灵活,设备故障影响范围小,经济合理。(2)主接线的设计应结合整个枢纽的特点,以便于设备布置及运行管理。根据电站的装机台数、容量,选定主接线方案如下:发电机电压侧采用2机1变的发电机-变压器组扩大单元接线,设1台S9-2000/35主变压器,35kV电压侧采用线路-变压器组接线。电站厂房处于山谷之中,主厂房面积为Ilxl5m2,高程234.4m,主厂房由主机间和安装间组成的单层厂房,厂房内机电设备布置比较紧凑,无法将升压站的电气设备布置在厂房内;厂房附近地势较高(高程253m),关开站在厂房附近就地布

3、置较困难。采用目前常规中型设备布置,土建开挖土方量很大,故考虑敞开式组合电器或全封闭组合电器。2敞开式组合电器的特点(1)敞开式组合电器将断路器、隔离开关、接地开关、电流互感器、电压互感器、避雷器、母线等组成有机地组合在移动小车及钢结构支架上,结构紧凑。(2)敞开式组合电器设备占地面积是常规开关站布置的40%左右,具有节约用地,减少工程造价等显著特点。(3)根据工程接线方式的不同,可对输变电设备的各功能元件进行合理的配置,整个间隔可在工厂预制,在出厂前完成装配及所有的调试,并整体运输到安装现场,极大地缩短安装周

4、期。(4)断路器与隔离开关小车间、隔离小车与接地开关间不仅设置有电气联锁,而且还设置了机械联锁,防止高误操作能力更强。(5)敞开式组合电器采用新一代高性能的灭弧室、干式电压互感器、复合绝缘子、避雷器等组成的一个整体,它们在正常运行时,无需维护、可靠性高。(6)敞开式组合电器与全封闭组合电器相比,价格低,产品结构较简单,重量较轻,安装方便,周期短,费用低;操作简便,维护检修方便。3方案比较3.1开关站布置方案比较方案一:常规中型布置电气设备。开关站布置于主厂房上游侧,要求地面高程为234.4m,长宽尺寸为17.0

5、x&0m2。而实际地面高程为253.0m,要满足地面高程为234.4m,大约开挖土石方量为2400m3,开挖量很大。方案二:敞开式组合电器、主变压器均布置在主厂房内,需要增加一层厂房;均布置在主厂房屋顶,屋顶长宽尺寸为11.0x5.0m2o能够满足电器布置要求。方案三:全封闭组合电器、主变压器均布置在主厂房内,需要增加一层厂房,均布置在主厂房屋顶,屋顶长宽尺寸为11.0x5.0m2o能够满足电器布置要求。从以上三种布置方案看,敞开式组合电器和全封闭组合电器设备布置灵活,可将设备布置在屋外和屋内,而占用布置较少,

6、从而能更有效地提高土地利用率。3.2技术比较方案一:开关站距离中控室较远,给运行维护管理带来不便,升压站占地面积大,安装周期长,可靠性和防止误操作能力稍差。方案二:设备布置紧凑,占地面积小,安装简单快捷,可靠性高,防止误操作能力强,具备较好的互换性,维护管理方便。方案三:占地面积小、占用空间少、运行可靠性高,维护工作量小、检修周期长,不受外界环境条件的影响,无静电感应和电晕干扰,噪声水平低,抗震性能好,适应性强。从以上三种技术方案看,常规电器设备、敞开式组合电器设备、全封闭组合电器设备均能满足技术要求。特别是小

7、水电站技术要求不是很高,常规电器设备、敞开式组合电器设备就足够了。3.3防雷、接地保护设计比较方案一:开关站布置在主厂房附近,需设计一基30m高的避雷针及接地网。方案二:(1)开关站布置在厂房内,屋顶配置避雷带即可。(2)开关站布置布置厂房屋顶上,需装设两基10m的避雷针,且采用加强分流、装设集中接地装置、设备的接地点尽量远离避雷针接地引下线的入地点、避雷针接地引下线尽量远离电气设备等防止反击的措施。方案三:同方案二。从以上三种防雷方案看,开关站布置在主厂房附近和厂房内,防雷、接地设计比较简单,施工也比较方便,

8、比较容易满足防雷、接地保护的要求。而开关站布置屋顶上,防雷、接地保护的要求比较高,施工难度也比较大。3.4经济比较方案一:开关站布置在厂房附近,土石方开挖及运输的费用,开关站土建费用,旱地补偿费,电气设备费,避雷针及接地网的费用。方案二:(1)开关站布置厂房内需增加土建投资(增加一层厂房),敞开式组合电器设备费。(2)开关站布置在厂房屋顶上需增加避雷针的费用,敞开式组合电器设备费。方案

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。