第17讲我国公民的政治参与

《第17讲我国公民的政治参与》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、第17讲我国公民的政治参与考纲要求考情分析命题趋势1.民主选举：我国的选举制度及选举方式2.民主决策：公民参与民主决策的多种方式；公民直接参与民主决策的意义3.民主管理：我国的村民自治与城市居民自治及其意义4.民主监督：我国公民的民主监督权和实行民主监督的合法渠道；公民要负责地行使民主监督权利（2017-全国卷I,15）（2017-全国卷II,16）（2017-北京卷，38）（2017.天津卷，4）（2017-江苏卷，13）（2017-江苏卷，37）（2017-海南卷，12）（2016・全国卷I,16）（2016-全国卷II,16）（2016-江苏卷,13）（2016-江苏卷，14）（

2、2016-海南卷，10）（2016-北京卷，34）（2016-浙江卷，31）（2015-全国卷II,16）（2015-海南卷，11）本讲试题主要立足公民政治参与，重点考杳影响民主选举的因素、民主决策的途径与意义和公民参与民主监督的要求。从试题类型上看，主要以体现类和意义类选择题为主，结合公民政治参与的案例以及国家政治体制改革，引导学生区分四种参与途径，明确政治参与的意义和要求。在备考过程中，要注意结合国家在关注民生方面采取的积极措施、健全社会主义协商民主、社会体制改革、公民通过网络参政和反腐等材料，进一步加强对本讲知识的理解、掌握和运用。分值：2〜12分高考解读GAOKAOJIEDU®

3、®©考点一民主选举和民主决策板块_/考点请单•课前查漏知识梳理丄1.选举方式：直接选举、间接选举、等额选举和差额选举。2.选举方式的选择(1)要根据社会经济制度、物质生活条件和选民的文化水平等具体条件來确定。(2)必须体现国家性质,并与经济发展、社会进步状况相适应。3.我国选举制度及选举方式(1)决定因素①我国是人民民主专政的社会主义国家：要采用符合广人人民根本利益的选举方式。②社会主义初级阶段的基本国情：人口众多、幅员辽阔、发展很不平衡。(1)选举方式：回直接选举与回间接选举相结合。1.珍惜自己的选举权利(1)公民要有不断提高参与民主选举的素养，行使好民主选举的权利。(2)是否回积极

4、参加选举,是衡量公民参与感、责任感的重要尺度。(3)公民实行选举权利应出于公心，以回人比利益为重；要了解候选人的品德和能力表现，在回理性思考的基础上审慎投票。2.公民参与民主决策的多种方式⑴间接参与：公民通过回民主选举,选出代表人民意志的人进入决策机关，参与、审议、监督、制定决策。(2)直接参与：公民可通过园社情民意反映制度、E3专家咨询制度、IB重大事项社会公示制度、囤社会听证制度,直接参与民主决策。3.公民直接参与民主决策的意义(1)有助于决策充分反映民意，体现决策的冈民主性。(2)有利于决策充分集中民智，增强决策的回科学性。(3)有利于促进公民对于决策的理解，推动决策的回实施。(

5、4)有利于提高公民参与公共事务的热情和信心，增强公民的因社会责任感。易错自查/1.直接选举适用于选民较多、分布较广的地区。(X)解析间接选举适用于选民较多、分布较广的地区。2.在我国，县级人大代表由I'可接选举产生。(X)解析县及县以下人大代表的选举，采取直接选举。3.参与民主选举是公民参与管理国家和管理社会的基础和标志。(X)解析依法行使选举权和被选举权是公民参与管理国家和管理社会的基础和标志。4.在我国，公民对重大事务具有决策权。(X)解析公民可以通过民主决策的方式参与重大决策，但是没有决策权。5.公民通过民主评议会参与民主决策，是推进决策科学化和民主化的重要环节。解析民主评议会是

6、民主监督的方式。6.民意是公民参与决策的基础。(X)解析信息是民主决策的基础，知情权是公民参与民主决翁的前提和基础。考法一民主选举四种方式的比较类别直接选举间接选举等额选举差额选举含义由选民直接投票选举先由选民选出口C的代表，再由他们代表选民选举正式候选人名额相等正式候选人名额多于应选名额优点每个选民都有表达自己意愿的机会适用于选民较多、分布较广的情况可以比较充分地考虑当选者结构的合理性能为选民行使选举权提供选择的余地局限性选举成本高、难度大，不适宜选民分散情况不能充分体现每个选民的意愿一定程度上影响选民的选择易发生虚假宣传、贿赂选民等情况适用范围不设区的市、市辖区、县及县以下的人人代

7、表的选举，村（居）委会选举县以上的各级人人代表、乡及乡以上各级政府的领导人员的选举只在极少数情况下使用各级人大代表一般都实行差额选举结论四种选举方式各有利弊，不能说哪个更民主、更优越■误区防范I有关民主选举的易错点（1）选举权与选举权利：选举权是指选举国家权力机关代表的权利；选举权利的范围更广，包括选举人大代表的权利，还包括其他选举的权利，如选举村委会干部。（2）不能认为差额选举的正式候选人越多，就越能体现选举的公平。差额选举引入竞争机制，有利