美日同盟基本战略矛盾和其国际政治意蕴

《美日同盟基本战略矛盾和其国际政治意蕴》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、美日同盟基本战略矛盾和其国际政治意蕴摘要：美国和日本都将彼此间的同盟关系视为自身亚太战略的“基石”，然而美日之间在经济结构、政治诉求和军事能力三方面都存在战略矛盾，美日同盟是以美日之间的重大妥协为基础的并存在相当强烈而持久的张力。随着中国的崛起，美日双方都加强同盟彼此借重的需要，但如果中国合理而充分地利用两国间的张力，则对亚太地区的持久和平具有积极意义。关键词：美日同盟矛盾中国对强国的追随和利用是日本对外关系中一以贯之的特征。就国家所取得的功绩而言，日本在明治维新和二战结束之后两次重回东亚关键国家的行列虽

2、与其国民素质和优异的政治领导密不可分，但是与大国结盟的外交政策也是不可缺少的因素。虽然自明治维新以来，美国是对日本伤害最大的国家，也是强大而富有雄心日本最大的对手，但却因为能为日本提供出颇为有利的战略处境而被日本在行动层面紧密跟随，近乎俯首帖耳。美国也视“美日同盟”为自身在亚太地区战略的基石。但是，这一被双方视为战略基石的同盟关系却内在地隐含某着走向解体的根本性要素。如果以一战后对日本的精心防范、遏制，进而在二战时期与日本拼尽全力进行生死搏杀的历史作为背景，则在二战后美国选择迅速选择与于这样有一个曾经的对

3、手和敌国采取结盟政策的新奇之处立即体现出来，其政策调整幅度之大、变化之快在大国关系历史之中也实属少见。在美国选择与日本结盟的诸多因素中，既有扶植日本遏制苏联的考虑，也有以日本为基地进一步扩大自身影响力的意图。但避免日本再次崛起为军事大国，重新成为美国需要花费巨大资源应对的敌手却是美国对日政策中更为基础性的要素。防止日本成为自身劲敌的考虑成为美国选择与日本结盟前提条件的做法，是有着深刻历史依据的选择。从权势竞争的角度来看，从19世纪末期到20世纪初日本作为急剧扩张的国家对亚太地区权势的攫取行动造成了巨大的扩

4、张动能，对既有强国构成强力挑战，从而引发了先是英国，后是美国的强烈戒心和敌视。从一战结束之后，美国意识到日本式来自太平洋方向最大的威胁，并力图通过华盛顿体系对日本进行限制。但是美国强大的国力和对日敌视政策却促使日本将美国设定为称霸世界的终极对手。为准备与美国的最终决战，日本积极地向亚洲方向扩张以积蓄国力。然而，日本的扩张政策和行动在经济和军事两个层面，使美日关系日趋更为紧张，进而导致两国在20世纪中叶的激烈抵梧和生死搏杀。早在参战之初，美国就开始谋划如何处理战败日本的问题。由于“国家不能被消灭”，所以美国

5、必然面对如何处理战后日本的课题。出于防范苏联的考虑，并在充分吸取英法两国过分削弱惩罚德国所引起的巨大反弹的教训，反对过分削弱日本。然而，保留日本本土的做法所必然面对的另外挑战就是：实现日本不可避免地东山再起而又不会对美国构成根本威胁。所以“在20世纪中叶，美国历史性地战胜了法西斯主义，其对外政策一直力求掌控日本”。在战争结束之后美日关系迅速接近，最终走向同盟。由于日本国土狭小，发展主要依靠海外市场。在战后相当长的时间内，日本将对外贸易视为复兴的关键，提出''贸易立国”的口号。“从1950年到1994年，日

6、本对外贸易共增长了372.6倍，达到6703亿美元，年平均增长幅度高达14.1%"日本的产业经济升级在冷战后期产生了与美国产业同质化的趋势，在制造业等诸多领域逐步占据竞争优势，占据相当的国际市场，甚至是美国本土市场，从而在经济上对美国构成挑战。由于日本庞大的海外利益往往会促使国内以更为进取的姿态面对国际事务。当这种需求同以及日益强大的经济实力与先进的技术和丰富的海外作战经验相结合，自然更容易将经济和技术优势转化为强大的军事力量。从而在安全领域对美国构成类似于二战前的那种挑战。二战结束之后日本的总体性战略，

7、虽然给日本提供了将近70年和平稳定、经济繁荣的基础，但这种依附于美国的和平主义外交对日本而言从根本上说是一种迂回式的、策略性的选择，在必要的时候是需要为回归所谓“正常国家”状态而摒弃的模式。甚至从吉田内阁时代，日本就已经确定了重整军备的目标，不过是把重整军备放到了"元气恢复”之后。所以，在相当长的时间内，日本坚持“经济为中心”，集中力量发展经济；在外交领域采取“低姿态”,完全追随美国；安全“外包”给美国的战略。由于采取了具有战略眼光的、看似笨拙，实乃灵巧富有智慧的策略，因而日本在战后较短的时间内就集聚了丰

8、厚的财富，获得了一个个辉煌的头衔。如果不把日本试图冲破美国束缚的几次努力视为日本“旋转门政治”的外交莽撞和迷惘，则日本战后长期以来孜孜以求的目标就会更为清晰地展示出来。二战后包含着重大政治意义的几次历史性时刻几乎都导致了"美日关系的漂流”:1990年代初期的“小泽搭台、首相唱戏”和2010年前后日本民主党上台初期的“亚洲共同体”和“平等的美日关系”的追求。然而，日本的重新军备努力在两大因素制约下仍然困难重重。一是周边国家认可和