南水北调东线南四湖水流水质模拟技术与其应用

南水北调东线南四湖水流水质模拟技术与其应用

ID:33397004

大小:28.15 MB

页数:100页

时间:2019-02-25

南水北调东线南四湖水流水质模拟技术与其应用_第1页
南水北调东线南四湖水流水质模拟技术与其应用_第2页
南水北调东线南四湖水流水质模拟技术与其应用_第3页
南水北调东线南四湖水流水质模拟技术与其应用_第4页
南水北调东线南四湖水流水质模拟技术与其应用_第5页
资源描述:

《南水北调东线南四湖水流水质模拟技术与其应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、青岛理工大学工学硕士学位论文3.1.2水质控制方案⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯373.1.3各控制方案汇总⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯453.1.4调水水质⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯473.2模型控制方程⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..473.3调水流场的数值模拟⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯48第4章调水期CODCr模拟结果分析与评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..514.1上级湖⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。51

2、4.2下级湖⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..574.3小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯62第5章调水期总磷模拟结果分析与评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯635.1上级湖⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..635.2下级湖⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..695.3小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..73第6章调水期COD№模拟结果分析与评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.7

3、56.1上级湖⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..756.2下级湖⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。806.3小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..84第7章结论与存在的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯877.1结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..877.2存在问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。89参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.91

4、攻读硕士学位期间发表的论文及科研工作⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.971研究生期间论文发表情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.972研究生期间科研工作⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.98致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。99II青岛理工大学工学硕士学位论文摘要我国水资源南方多、北方少,水资源短缺严重制约着北方经济社会的发展,而南水北调东线工程实施从长江调水,从根本上缓解山东和华北地区的缺水问题。南水北调东线一期工程计划在2013年正式通水,要求到2012

5、年底作为重要输水调蓄湖泊的南四湖,其水质要稳定达到《地表水环境质量标准》(GB3838.2002)中ⅡI类标准,因此其水质改善效果备受关注。山东省自2000年推行“治、用、保”并举的小流域综合治污策略等各项污染控制措施以来,南四湖水质得到较大改善。本文采用SMS(SurfaceWeberModelingSystem)地表水模型系统环境仿真软件,并结合南四湖特点,制定网格划分的总体原则,解决了南四湖调水逆向流动时水流水质模拟结果不稳定与不收敛的关键技术问题;进行了数学模型边界输入条件的概化处理;开展了糙率、扩散系数

6、与污染物降解参数分析研究。利用南四湖水质空间分布监测资料,建立了符合南水北调南四湖水环境状况的水流水质模型,选取了影响湖泊水环境的主要水质指标CODc,、总磷和CODMn,对南四湖进行了水质保障综合控制方案阶段实施的水质模拟计算,比较不同输水设计条件的水质变化,进行了南四湖调水正常设计工况的水质综合分析及改善效果评估。得出如下结论:(1)基于SMS软件建立的南四湖水流水质模型,其水力学和水质边界条件可保证模拟结果的稳定性、收敛性和合理性,在南四湖水流水质的模拟预测中具有普遍适用性。(2)南四湖上级湖调水出湖口、全

7、湖区平均和输水主航道的水质模拟结果表明:南四湖流域全面实施“治、用、保”流域综合治污体系,并发挥综合效益的控制方案4水质最好,且同一控制方案下,输水主航道的水质最好。(3)上级湖控制方案4条件下,调水出湖口CODc,浓度为19.81mg/L,TP为0.053mg/L,CODMIl为5.82mg/L,CODc,和TP达到地表水Ⅲ类标准,总磷达到地表水IⅡ类(河流)标准。方案4与方案1相比,出湖口CODc,、TP和CODMIl的浓度下降率分别为5.94%,20.90%,2.18%。(4)上级湖岸边CODc,、TP和C

8、ODMll超III类的污染混合区面积模拟结果均青岛理工大学工学硕士学位论文表明.乏控制克案,L>控制充案。2>控制J方粜3>控制’方案4,后者占南四湖上级湖输水流动区的面积分别为13.93%,18.60%,6.55%。(5)下级湖各控制方案的调水出湖口CODc,、TP和COD№均达到地表水Ⅲ类(湖泊)标准,且相同工况下,下级湖水质明显优于上级湖。(6)下级湖岸边CODc,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。