毛竹无性种群笋—幼竹动态特征和秆型异速生长的分析

《毛竹无性种群笋—幼竹动态特征和秆型异速生长的分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、独创性声明llllllIIIIIIIIIIIIUIIlY2365100本人声明，所呈交的学位论文，是在指导教师指导下，通过我的努力取得的成果，并且是自己撰写的。尽我所知，除了文中作了标注和致谢中已经作了答谢的地方外，论文中不包含其他人发表或撰写过的研究成果，也不包含在浙江农林大学或其他教育机构获得学位或证书而使用过的材料。与我一同对本研究做出贡献的同志．都在论文中作了明确的说明并表示了谢意。如被查有严重侵犯他人知识产权的行为，由本人承担应有的责任。学位论文作者亲笔签名：主必日期：论文使用授权的说明‘p眄．6．I弓本人完全了解浙江农林大学有关保留、使用学位

2、论文的规定，即学校有权送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅：学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。保密．在——年后解密可适用本授权书。口不保密，本学位论文属于不保密。∥(请在方框内打“、／”)学位论文作者亲笔签名：查三!鱼日期：型z7指导教师亲笔签名：同期：趔芝：鱼8摘要毛竹phyllostachyspubescens，是集经济、生态、社会效益于一体的经济竹种。本文运用异速生长分析法研究了毛竹无性系种群竹笋一幼竹动态特征及施肥处理、海拔分布等对秆型特征的影响，结论如下：1、根据竹笋一幼竹生长动态表分析，施肥显著提高

3、出笋和成竹数量，但对新分株的平均胸径影响不显著，较早新分株胸径更大。从发笋开始到第36d，其非对称性竞争基本结束，成活的竹笋(幼竹)快速长成成竹，其中，发笋盛期的同生群竹笋对成竹贡献较大。在养分充裕条件下，种群的分株策略是增加出笋数，并通过非对称性竞争，使部分竹笋(幼竹)死亡，较大竹笋(幼竹)处于竞争优势存活并占据空间。2、毛竹无性种群胸径与其他各秆型特征的异速生长指数均符合1／4倍数模型，并与异速生长常数间呈显著负相关，符合边界营养理论。较早的3个同生群其胸径与株高、去梢后长的异速生长指数依次增大，但第Ⅳ同生群较小新分株的株高较长．这和后期较小新分株(

4、笋)对光照等空问竞争加剧，竹秆生长也更为迅速有关。毛竹通过改变竹笋生长的速度和形态，从而影响个体的异速生长模型。3、施肥对胸径与株高、去梢后长的异速生长指数和常数的影响不显著，但表现出一定的表观可塑性：而使胸径与重量、枝下高的异速生长指数显著变小，秆重降低了8．7％～15．1％；施肥使胸径与去梢后节数的异速生长指数变大，即较大的分株节数增加更多、枝下高变低，冠层变厚，叶面积指数变大。施肥引起重量、枝下高和节数的表型可塑，这种表型的改变更有利于提高光能的利用率。4、在遂昌县的毛竹无性种群．分布在海拔为400～600m胸径与株高为等速生长，其它为异速生长：在

5、永安的各海拔分布的毛竹胸径与株高间均为3／4异速生长模型，且海拔为800m的异速生长指数最高。两地毛竹胸径与枝下高的异速生长指数的变化与上述规律一致。遂昌分布在海拔400m和600m的毛竹胸径与重量异速生长指数显著大于800m、1000m：永安分布各海拔其异速生长指数间差异吖i显著，但海拔为800rn的异速常数显著大于其他海拔。在较好的适生区，异速生长指数较高，即海拔变化可以引起了毛竹秆型的真实的表型可塑性。关键词：笋期：施肥：海拔；秆型特征：异速生长：表型可塑性；毛竹ABS丁RACTABSTRACTPhyllostachyspubescenshasim

6、portanteffectsoneconomy,ecology，andsociety．Studiesonthedynamicsofthebambooshoots--yongbamboosandallometricanalysisonculmformwithfertilization，altitudein尸协，llostachyspubescenspopulation．Themainresultsasfollows：1．Basedonthedynamictabletofthemosobambooshoots—youngbamboofertilization

7、canincreasethenumberofbambooshootsandramets，buthasnoeffectondiameteratbreastheight(DBH)oframets，andtheearliercohortswereconstantlylarger．Theendoftheasymmetriccompetitioninthirty-sixthdays．Thesurvivalofshoots(youngbamboos)fleetlygrowedintoramets，andinthemiddleofcohortshavethelarge

8、rproportioninallramets．Therametstrategyi