我国商业银行战略集团划分及联盟选择分析 (1)

《我国商业银行战略集团划分及联盟选择分析 (1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、东北师范大学硕士学位论文战略联盟己成为当今国际上企业发展的一个重要途径。由此，提出本文研究主要目的为：(1)在现有我国商业银行业中是否存在战略集团，或是正在形成中；(2)如果存在战略集团，那么不同的战略集团间在战略制定、战略实施等环节是否存在差异，具体表现如何；(3)运用战略集团作为分析工具，分析不同战略集团间企业的战略制定与战略实施，并通过战略联盟方式为商业银行的新发展提出合理的建议。2．选题意义本文的选题意义可以从两个方面体现。从商业银行的划分上，通过主成分分析和聚类分析相结合的方法对战略集团的划

2、分，从划分的指标上，较为全面地运用了规模性、安全性、流动性、盈利性，切合银行业的主要特点。此外，通过对不同战略集团战略现状的分析，结合战略联盟的特点和方式提出不同的战略联盟选择方案。本文的创新点在于将商业银行战略集团重新分类，得出新的战略集团间的移动壁垒，并在此基础上提出不同战略集团战略联盟的选择方案。(二)国内外文献综述1．战略集团文献综述战略集团概念自从1972年被Hullt提出以来，在战略管理和产业组织经济学研究中引起了广泛的关注。1980年，波特从战略管理理论的角度将这一概念引入分析产业结构的

3、特征中，并将战略集团定义为：一个产业中在某一个战略方面采用相同或是相似战略的各公司组成的集团。B锄ey和Hoskisson【lJ认为对战略集团是否存在以及战略集团对企业业绩的影响的实证研究已经成为战略管理研究的主流之一。从战略集团的概念被提出以来，学者们从多个视角对其进行研究分析。国内外研究的焦点主要是针对移动壁垒、战略选择等问题进行的。在国外的研究中，CaVes和Porter【2J从产业组织经济学的视角，认为战略集团是由产业内企业组成的遵循由关键决策变量(如投资水平、R&D，广告强度等)所决定的共同

4、战略的集团，这一概念对于说明各种产业中的企业战略与业绩关系和对竞争进行分析具有重要意义；McGee和Tllomas【3J从战略选择(或以资源为基础的)视角，认为战略集团是由一些具有相似的资源配置和能力的企业组成的集团；Frazier和Howell【4】认为战略集团是分享同样业务范围的(消费者类型、产品品种类型、地理区域、纵向一体化程度)企业的集合；更有一些学者从战略决策者和消费者认知的视角(如Reger和H咄1993)“主观地”识别和评判战略集副51。上述研究，尽管从研究的视角上存在差异性，然而在根本

5、上都是为了解决战略集团概念中两个最关键的问题：战略集团的存在性问题和战略集团间企业绩效差异问题。为此，各种研究都期望寻找能代表战略集团中移动壁垒的关键战略变量；Dess和DaVis【6】选择那些能满足一个显著的战略类型的变量作为区分战略集团2东北师范大学硕士学位论文的关键变量，如Porter的成本领导者战略类型等，即在该产业内，每个集团都追求既定的战略类型中的一种战略；McGee和nlomas(1989)认为同产业组织理论中行业进入壁垒表明了行业的关键特征一样，战略集团的移动壁垒是识别战略集团的根本依

6、据，并认为移动壁垒代表了战略集团内公司不易被非集团成员仿效的战略决策，这些关键的战略决策变量被认为实际有效地影响了移动壁垒的难度。但是客观地兼顾各种研究目的来选择关键的战略决策变量不仅困难，而且数据也不易得到。同时，研究视角的多样化从根本上说是由于战略集团概念在理论上缺乏明确性而导致的在方法论上无法解决的矛盾。而在国内的理论研究中，杨蕙馨(2002)指出在一个产业中，由若干虚拟的但拥有内部联系的企业组成的战略集团间也存在这样的进入或者退出壁垒，来阻止企业在这些战略集团间进入、退出或者自由移动，这些可称

7、为移动壁垒。移动壁垒产生的原因主要可以分为与行业相关的战略和与企业相关的战略。孙先定，杨锡怀【7j认为移动壁垒是战略集团存在的基础，是决定在不同战略位置间移动或企业从一个集团移向另一个集团的重要因素，移动壁垒的本质是对复制成本模仿的限制。他们通过对国外战略集团理论的比较，提出对于我国现阶段战略集团理论研究应结合我国转型期经济的特点，以移动壁垒理论为基础，主张采用一种与企业价值为基础的战略集团划分方法，即运用企业市场价值指标和企业财务价值指标从未来、过去两个方向上对企业的价值进行测度，并以此对我国家电行

8、业进行了实证分析，得出比较理想的分类结果。战略集团的实证研究可以分为三个阶段，即战略集团概念的引入阶段(1972．1985)、产业中的实证研究阶段(1980．1985)和战略集团动态概念研究阶段。第一个阶段是战略集团概念的引入阶段(1972．1985)，关注的是产业内部企业之间的差异是否存在。传统的产业组织经济学将整个产业作为分析单位，其基本假设是：在一个产业内部，企业之间除了规模的差别之外，基本上都是一样的。但是，战略集团研究者认为，传统产业组织经济学