资源描述：
《五四运动-人类进步的意义-与新人类的使命》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、“五四运动”,人类进步的新意义,与新人类的使命灵宇2009-4-11草稿于赴马来西亚机上引子:“五四运动”,是一场中国传统文明的自我放弃、自我改造的惊天动地之作,是一场通过不惜打破旧中国的一切传统而在西方文明中寻求中国出路的运动,[是一个传统灵性进步的代价的后面,世界给中国带来的巨大的理性进步!]没有打倒孔家店或朱家店的“五四运动”,中国就不可能在几代人之间,放弃自己成熟的传统文明,赶上西方,甚至在不远的未来,超越西方。“五四运动”是矫枉过正的钟摆,为中国人选择马列主义铺平道路。那么,九十年后的今天,原来的角度有什么局限?我们如何衡量“五四
2、运动”的进步?它带给我们什么?和不能带给我们什么?我们如何跳出“五四运动”的束缚,去拥抱传统、拥抱世界?“五四精神”与儒家精神有什么区别?如何发挥中国人的“五四精神”,去重新学习先秦思想传统,去思考新的历史使命,去挽救中国,从而挽救世界呢?这个问题太大了,需要另文阐述(灵宇)。我们这里把范围缩窄一下到人类进步的讨论上,同时对“五四精神”做一点另类分析。（如果我们仅从理性的角度去衡量“五四运动”,我们只会看到问题的一个方面，就是中国人如何用西方的“术”，来克服中国几千年的传统，从而在物质上赶超西方，在精神上学习西方，包括人道主义、宪政思想等。
3、但是人们看不到中国在自己几千年的宝藏中如何寻回先秦思想，如何统一中西方文明，并在此基础上在精神上超越西方，并为西方提供崭新的思想工具，进一步，人们看不到中国人如何运用儒释道，去为全世界的新人类提供提升机会）传统上,人类进步有许多种讨论角度,现代哲学从理性和非理性的角度,讨论进步观念。而经济学上的经济进步,则越来越多地从生活质量、生态、公平分配、持续性、寿命、识字率、购买力等角度讨论经济进步的定义和范围(wikipediaEconomicgrowth中的Negativeeffects部分,http://en.wikipedia.org/wik
4、i/Economic_growthMEASURINGPROGRESS:NOTBYGNPALONE,http://www.lightparty.com/Visionary/MeasuringProgress.html))。,本文作者大胆地跳出“五四运动”的框架,即跳出理性思维的框架,只从人类如何面对地球和人类危机的角度,和在其条件下正在和即将产生的新人类的角度,去看待人类进步的意义,从而看待“五四精神”。并最后分析新人类的使命。(一)人类智慧来自简朴节约的生活方式当人类享受着现代科技带来的巨大变化的时候,人类已经完全忘记了它给人类带来的狭隘视
5、野。巨大利益和巨大追求下必然收窄你的世界!人们已经改变了生活习惯,邻居之间已经互不认识、互不帮忙。人们的生活目标,除了金钱之外,已经没有了古代人团结一致、守望相助的传统。有的只是现代制度下的理性选择,而且是无常的、不可靠的、必须依靠法律制度才能维持的选择(香港就是一个好例子)。人们除了自己的家庭、亲戚、自己生活圈内的一小撮朋友之外,已经不需要,或没法对上帝、对上天、对任何人有那种心心相印的依靠或依赖了,那是精神上的寂寞,那是众里寻他千百度的无奈!那才是真正的百年孤独!!!世界上没有十全十美的东西,当人类具有智慧时,正是他们过着简朴节约的生活
6、方式的时候,正是他们与大自然融合的时候,正是他们与”天地相应，与四时相副”的时候,正是他们能够与上天直接对话的时候。当人类的IQ/智力提高后,他们,之前主要是西方人,选择了理性、选择了科学和相应的制度、选择了对自然的征服和掠夺。后来加上和中国人一般,为在西方殖民主义的压迫下之生存,而选择了抛弃中国传统、选择了“科学与民主”、选择了马克思列宁主义,采用了法家的方法,用几代人的努力,艰难地赶超西方。这是一个在中国传统文化上,强迫加入西方文明之后,几代人的艰苦卓越地、披荆斩棘地、可歌可泣地、创造历史地适应赶超过程。(二)中国潜在的“性”在一定条件
7、下才会真正地显现出来。作者在“只有中国能救资本主义”的谬误”(灵宇灵宇:“只有中国能救资本主义”的谬误,http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cc1b5710100crw0.html.)中谈到中西方文明的关系，两者是不同结构(形式)，不同内涵/物料(质)，和不同历史之间的关系。其区别如同天然理石与人造理石一样，两者看上去、摸上去可以一模一样。但结构完全不同------。作者用佛教的“色”、“性”、“名”、“相”去分析两者的区别。以中国为例,“色”就是人们对中国的接触、他们的触角所受到的感觉;“名”是中国特色的社会主
8、义;“相”是破历史纪录的高速增长和道德危机;“性”就是中国的本质,在未来将会是中国的儒释道思想。中西方文明的“性”,即本性是不同的。------,在未来不远,中西方文明两者看上去
