转基因技术安全问题的生态伦理审视及规避路径精选

转基因技术安全问题的生态伦理审视及规避路径精选

ID:33315275

大小:94.00 KB

页数:55页

时间:2019-02-24

转基因技术安全问题的生态伦理审视及规避路径精选_第1页
转基因技术安全问题的生态伦理审视及规避路径精选_第2页
转基因技术安全问题的生态伦理审视及规避路径精选_第3页
转基因技术安全问题的生态伦理审视及规避路径精选_第4页
转基因技术安全问题的生态伦理审视及规避路径精选_第5页
资源描述:

《转基因技术安全问题的生态伦理审视及规避路径精选》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、转基因技术安全问题的生态伦理审视及规避路径     新技术的发明创造给人们的生产生活带来极大便利的同时,也蕴含了许多令人无法预料的结果。某些科学技术的发展在促进经济社会发展的同时,也会带来许多负面影响。为此,如何规避技术风险、保障技术安全和发挥技术的积极作用成为人们十分关注的重大问题。2013年6月13日,新华社发布消息称,农业部批准发放了3个转基因大豆进口安全证书。转基因大豆获准进入我国,再次掀起国内对于转基因技术的热烈讨论,某些专家以及部分民众对转基因作物的安全性持怀疑态度。对于其安全性,专家称仍无定论,但不必谈“转”色变④,但即便有专家出来“辟谣”,许多人仍然对此持谨慎态度

2、,转基因技术安全问题再次成为人们热烈讨论的话题。转基因技术安全问题的争论    转基因技术是一种生物技术,是将某些生物经过选择的某种基因转移到其他的生物物种上,以获得新的性状或者生物特性。转基因技术突破了同种生物自然限制的范围,突破了物种之间的限制,所以目前科学界对转基因技术的安全性问题尚无定论,争议颇多。    人们并不否认转基因技术给人类带来的极大便利、巨大福利,然而,人们对于转基因技术同样非常警觉,部分人认为转基因技术可能对生态环境、非目标生物造成不确定的有害影响。例如,转基因作物可以通过花粉的传播而实现基因的转移,这样在某地区种植转基因作物后会对其他非转基因作物产生污染。

3、因为花粉可以通过风进行传播,所以转基因作物必定给其他非转基因作物形成污染,可能给生物多样性带来严重的威胁,这就是人们所讨论的基因污染问题。至于转基因技术是否给人们的身体健康造成危害,目前还没有任何证据能够证明,但是,部分人同样认为人类的认知水平十分有限,所以即便现在人们可以证明转基因技术对于人体健康不会造成损害,但是对人体长期的影响却无法进行确认。比如欧洲的疯牛病,其刚出现时,专家出来说疯牛病不会传染给人类,认为疯牛病是不可能在不同的物种之间进行传播的。然而,最后的事实证明专家的观点完全是错误的,疯牛病能够传染给人类,只是在传染给人类之后需要较长的时间才会发作。对于转基因技术而言

4、,部分民众怀疑可能也需要更长的时间才能证明其安全性,美国食品药品监督管理局等相关机构也未能证明转基因食品绝对安全,这就更加导致了部分民众对转基因技术安全性持保守态度。    2013年6月份,农业部批准发放三个转基因大豆进口安全证书的消息引起了部分民众的讨论和质疑,甚至引发了全国范围内的辩论,辩论的双方各执一词,导致百姓无所适从。为了打消社会公众的疑问,农业部农村经济研究中心副主任邓志喜在接受媒体采访时表示,农业部此次批准进口的三种转基因大豆是完全依据我国食品安全评价程序进行评估和审批的,评价结果安全。农业部官员表示:“中国并非唯一食用国,目前公众的质疑声主要是源自对转基因食品系

5、统的无知所造成的。”农业部官员发表上述言论后,同样又引起了许多议论、质疑,似乎并未因为农业部的“澄清”而使民众对转基因技术的安全性形成统一的态度和看法,有人甚至建议“农业部官员优先食用转基因食品。年或者两年,如果真没问题,那么公众也可以放心食用了。这样既捍卫了官员自己言论尊严,也保证了那些‘无知’公众的安全,岂不是一举两得?”②    近些年来,实际上我国对转基因技术安全问题一直争论不休,其中2011年的争论较为“火热”。2011年我国食品安全问题频发,导致转基因技术安全问题成为全国“两会”期间人大代表们讨论的重点问题,引起了全社会的持续关注。部分学者、专家和民众认为转基因技术具

6、有潜在风险,而农业部科教司副司长石燕泉、国家农业转基因生物安全委员会副主任杨晓光等4名官员、专家做客中国网进行“权威解读”,称转基因大豆食用油可以放心食用。其中,石燕泉在访谈中称“安全评价表明这些获准应用和进口的转基因生物和非生物都具有同样的安全性,大家可以放心食用。”@转基因技术安全问题的生态伦理审视    目前,农业部官员以及部分专家学者认为转基因技术是安全的,不会对人造成危害,但是对此亦有不同的观点看法。部分专家和民众认为转基因技术具有巨大的潜在危害。即便从转基因技术得到的作物和通过传统技术种植而成的作物的品种是一样的,但是转基因作物和传统作物之间具有基因上的不同,转基因作

7、物在“自然”作物基因基础上进行了基因修饰,从而具有和“自然”作物不同的基因性状,成为“非自然”的作物,这引发部分专家和民众对转基因技术进行生态伦理审视,认为转基因技术有违自然界的生态伦理,具有重大风险,可能给人类带来严重危害。    转基因技术可能危及生态环境。生态伦理以是否具有“自然”的本性、是否有违大自然的规律作为伦理判断的重要尺度。以生态伦理的视角审视转基因技术,因为传统的、自然的栽培技术所培育得到的生物品种仅仅局限在同种生物或者近缘生物品种之间的基因修饰,但是转基因技术却

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。